|
Стоимость перехода с 1С файловой на клиент-серверную | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
idw
18.10.16
✎
10:41
|
Здравствуйте. Есть файловая 1С на 10 пользователей. Стала задача перейти на клиент-серверную 1С. Можете подсказать какие лицензии надо купить?
|
|||
1
birkoFFFF
18.10.16
✎
10:41
|
Купить серверный ключ и всё
|
|||
2
Amra
18.10.16
✎
10:42
|
(1) Да? А скуль? А колы к нему?
|
|||
3
idw
18.10.16
✎
10:44
|
скуль думаем брать MS SQL Standart
|
|||
4
idw
18.10.16
✎
10:44
|
1С:Предприятие 8.3. Лицензия на сервер (x86-64) (USB)
+ Лицензия на сервер MS SQL Server 2016 Standard Runtime для пользователей 1С:Предприятие 8. Электронная поставка + Клиентский доступ на 10 р.м.к MS SQL Server 2016 Runtime для 1С:Предприятие 8 . Электронная поставка Есть еще Клиентский доступ на 10 рабочих мест к MS SQL Server 2014 Runtime для 1С:Предприятие 8 |
|||
5
Gary417
18.10.16
✎
10:44
|
(2) если денег совсем нет то и постгри можно
|
|||
6
Amra
18.10.16
✎
10:46
|
(4) Тогда указанное + (1)
|
|||
7
idw
18.10.16
✎
10:49
|
А это надо: Лицензия «на ядро» MS SQL Server 2016 Std Full-use Core (4 ядра) для пользователей 1С:Предприятие 8. Электронная поставка ?
|
|||
8
Garykom
гуру
18.10.16
✎
10:53
|
(3) Нафига вам скуль на 10 то пользователей? Postgres за глаза хватит.
|
|||
9
Мойдодыр
18.10.16
✎
10:54
|
(8) если ЗУП 2.5 есть то не хватит
|
|||
10
Garykom
гуру
18.10.16
✎
10:55
|
(8)+ в смысле MSSQL зачем ради ускорения +10% или +20% ?
|
|||
11
Garykom
гуру
18.10.16
✎
10:56
|
(9) На ЗУП3 уже давно пора
|
|||
12
Gary417
18.10.16
✎
10:56
|
(9) ЗУП 2.5 жить осталось... кстати её снимут с поддержки? какие там последние вести?
|
|||
13
pavlika
18.10.16
✎
10:56
|
||||
14
pavlika
18.10.16
✎
10:56
|
Упс, сорри не прочитал что вопрос не по стоимости
|
|||
15
idw
18.10.16
✎
10:59
|
У нас не ЗУП, А БГУ 1.0
|
|||
16
birkoFFFF
18.10.16
✎
11:00
|
(2) Скуль на 10 пользователей? Жирно не будет? )))
|
|||
17
pavlika
18.10.16
✎
11:03
|
(16) Если выделяют средства, то почему бы не взять - ведь одни плюсы.
|
|||
18
shinobufag
18.10.16
✎
11:04
|
Ох блин, там же эта лицензионная политика мелкомягких - лицензировать ядра. Где мой карманный специалист по лицензиям микрософт?
|
|||
19
birkoFFFF
18.10.16
✎
11:06
|
(17) Ну если с таким подходом, то ради бога.
У меня так знакомый админ на 10 пользователей купил сервак за 1,5 млн, ну денег дали, почему-бы и нет. Теперь сдает в аренду виртуальные машины развернутые на нем) |
|||
20
Gary417
18.10.16
✎
11:07
|
(18) это не политика мелкомягких, это обычная политика поставщиков СУБД, там все такие и даже хуже (_изподлобья посмотрел на оракл_)
|
|||
21
shinobufag
18.10.16
✎
11:12
|
(19) Канала то хватает для аренды?
|
|||
22
Адинэснег
18.10.16
✎
11:13
|
в постгрях кстати блокировки на записи запилили?
|
|||
23
birkoFFFF
18.10.16
✎
11:14
|
(21) С этим тоже все норм)
|
|||
24
Адинэснег
18.10.16
✎
11:14
|
+(22) не в самих посгрях, а в платформе конечно под postree
|
|||
25
shinobufag
18.10.16
✎
11:15
|
(23) Почему на моих 10 пользователей не дают миллионы деревянных?
|
|||
26
birkoFFFF
18.10.16
✎
11:22
|
(25) Почему на мои несколько сотен не дают?
Это сложный философский вопрос) |
|||
27
Adilgeriy
18.10.16
✎
11:29
|
(15) вы зарплату в бухгалтерии считаете а почему не Зарплата и кадры бюджетного учреждения, редакция 1.0 или Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3
|
|||
28
Adilgeriy
18.10.16
✎
11:32
|
(0) у вас наверное база на сервере в сети лежит? подними RDP server и через него запускай скорость будет гораздо больше ну не нужно на 10 пользователей поднимать скуль
|
|||
29
Мойдодыр
18.10.16
✎
11:43
|
(28) зачем тогда 1с выпускала минисервер на 5 (ПЯТЬ !) пользователей
|
|||
30
idw
18.10.16
✎
12:40
|
(27) зарплату в Камине считаем.
|
|||
31
Adilgeriy
18.10.16
✎
18:50
|
(29) нет таких задач в БГУ что бы sql была нужна. и не верю что там все 10 человек сидят в одной базе. скорее 5 в двух
|
|||
32
Adilgeriy
18.10.16
✎
18:50
|
(29) нет таких задач в БГУ что бы sql была нужна. и не верю что там все 10 человек сидят в одной базе. скорее ПО 5 в двух
|
|||
33
Cyberhawk
18.10.16
✎
18:56
|
(19) В смысле его работодатель купил сервер на организацию, а админ без его ведома сдает часть сервера за бабло себе в карман?
|
|||
34
pessimist
18.10.16
✎
18:59
|
(18) Как я понимаю, Standard можно лицензировать по пользователям.
|
|||
35
Aleksey
18.10.16
✎
19:17
|
(28) Смотря что за база? Если Розница - это один разговор. А если это УПП или ERP, куда сливаются данные из других источников
|
|||
36
Adilgeriy
18.10.16
✎
20:04
|
(35) каминовская зарплата (30) и БГУ 1.0 (15)
|
|||
37
Demiurg
18.10.16
✎
20:19
|
(0) есть смысл брать только серверный ключ 1С, субд можно сначала поставить Postgre, если его не хватит, то уже думать про дополнительные траты MS SQL Server
сейчас "слоники" в лице https://postgrespro.ru/products/1c_build сильно шагнули вперед, основной тормозящий фактор только отсутствие большого числа специалистов под винду постгре тоже достойно работает |
|||
38
DGorgoN
18.10.16
✎
20:30
|
(37) Да он всегда достойно работал, просто готовящих нормально мало было. цы.
|
|||
39
Winnie Buh
18.10.16
✎
20:51
|
ну если денех дают, то конечно клиент-сервер на MS
только сегодня обсчитывал переход с файловой ЗиКБУ то же бюджетникам и то же на 10 рабочих мест ) по деньгам получается: - лицензия на сервер 1с х64 - 86400 руб. - MS SQL Server 2016 Runtime for 1C - 17108 руб. - MS CAL SQL 2016 Runtime for 1C 10 user - 86598 руб. Итого: 190106 руб. |
|||
40
Cyberhawk
18.10.16
✎
20:52
|
(38) Рекомендаций с ИТС / ТВКВ (kb.1c.ru) достаточно для "готовить нормально"?
|
|||
41
Dmitrii
гуру
18.10.16
✎
20:56
|
(39) В (4) более бюджетный вариант с лицензиями на совместные продукты "1С + MSSQL".
У них правда есть два досадных ограничения: 1. Нельзя использовать SQL для любых других целей, кроме как для работы с 1С 2. Продукты MS, купленные по такой лицензии апгрейду не подлежат - только покупка новой версии за полную стоимость. |
|||
42
Winnie Buh
18.10.16
✎
21:00
|
(41)
1. все верно, только для 1С 2. у MS для данных позиций вообще нет такого понятия как апгрейд, в данном случае скорее имеет значение даунгрейд - возможность использования предыдущих версий, который для данных позиций не предусмотрен |
|||
43
BICO
19.10.16
✎
10:22
|
(39) почему не взять вместо "- лицензия на сервер 1с х64", ключ х86 ??
и вопрос вообще, почему Express не использовать для 10 юзеров ?? |
|||
44
YFedor
19.10.16
✎
10:50
|
(41) Я считал, когда переходили - несколько лет назад. Там экономия была копеешная
|
|||
45
YFedor
19.10.16
✎
10:51
|
(43) для Express ограничение на размер базы 10 Гб, и на использование памяти 1,5 Гб
|
|||
46
BICO
19.10.16
✎
11:00
|
(45) мы работали в БП года 4 назад в течении года, тогда ограничения были строже, база до 5г кажется и один проц и хватало, в базе 15-20 пользоваталей.
|
|||
47
YFedor
19.10.16
✎
11:09
|
(46) да, еще один процессор, точно.
В итоге для небольшой нагрузки все упирается в размер базы, ну и скорость работы отличается в разы, особенно при резервном копировании / восстановлении скулем |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |