Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Почему при ДТП виновников не лишают ВУ?
,
0 ELEA26
 
02.11.16
13:08
1. Нет, это слишком жестоко 67% (10)
2. Да, лишать надо 20% (3)
3. Это мысль , но надо думать каким боком вылезет 13% (2)
Всего мнений: 15

Да, штрафуют за нарушение приведшее к ДТП. Но считаю - за ряд видов ДТП надо лишать.
Вроде справедливо. Ну "догнавших сзади" лишать не обязательно или кто на парковке задел слегка. За антисоциальные нарушения надо. За притертости на сужениях, при выезах с второстепенных на перекрестках, на обочинах (при выезде с обочины на дророгу), при выезде на красный свет и т.д. И минимум на годик.
Эта мера 100% эффективная от всего! Она значительно повысит культуру вождения, снизит количество машин на дороге. Да и неизбежность наказания - 100%, т.к. с места ДТП не так часто скрываются, чем просто нарушителей.

Кому не выгодно это?
274 Масянька
 
02.11.16
14:52
(271) В отличии, от товарища/господина Джинна, я читать умею :)
275 Gary417
 
02.11.16
14:52
(269) я не сильно в теме
но продажи самары 317тыс авто, а продажи форда 97 тыр
разница 220тысяч автомобилей,
а теперь прикинте какого размера автопарк самар и классики
276 Пузан
 
02.11.16
14:52
(271) Можно подумать вы превый раз в жизни услышали что Новосибирск сокращенно называют Нском.
277 Масянька
 
02.11.16
14:52
(273) А ты можешь за всю страну сказать?
278 Джинн
 
02.11.16
14:52
(274) Выше научно было доказано, что нет.
279 Fish
 
02.11.16
14:53
(276) Я - нет.
280 Масянька
 
02.11.16
14:53
(279) Поддержу. Слышала "Новосиб".
281 Gary417
 
02.11.16
14:53
(276) всмомнилась старая шутка, что жители США забывают код страны назвать в номере телефона, а жители Москвы код города
282 Масянька
 
02.11.16
14:54
(278) Вы не отвлекайтесь от важных дел.
283 Пузан
 
02.11.16
14:54
(275) Это всего лишь, оборот, если одну и ту же машину за год два раза продали, то она два раза и отобразилась, смотреть надо количество в эксплуатации.
284 Масянька
 
02.11.16
14:55
(281) Из классики:
- Тебе на "А".
- Джамбул.
285 Пузан
 
02.11.16
14:55
(277) Нет, я и не говорю за всю страну, я как раз чуваку и говорю, что не надо за всех говорить.
286 Fish
 
02.11.16
14:55
(280) Справедливости ради, Нском называют не только Новосибирск, но и ещё несколько городов, но тут я точно знал, какой :)
287 Джинн
 
02.11.16
14:55
(271) Новокузнецк, Новомосковск, Новоульяновск, Новочеркасск и даже Новый Уренгой :)
288 Лодырь
 
02.11.16
14:55
(277) За все что восточнее Новосибирска, можно смело сказать, что большинство ездят на старом праворуком. особенно если учитывать деревни.
(280) Называют. Как человек живущий в Нске )

Нет, это слишком жестоко
289 Gary417
 
02.11.16
14:56
(283) т.е. вы считаете что может быть что иномарки просто не продают? а жигули только так другдругу?
290 Джинн
 
02.11.16
14:57
(287) Тфу, не то копирнул - Ногинск.
291 Gary417
 
02.11.16
14:57
(285) я и так Москву с Питером исключил, ещё и праворульные недоразумения надо учесть? Хорошо, кроме Нска ещё.
292 Масянька
 
02.11.16
14:58
(288) Ну, не все же живут там.
293 Пузан
 
02.11.16
14:59
(289) Да. Потому что школота по три раза друг другу продает старые девятины и семерки. :)
294 Fish
 
02.11.16
15:00
(290) А правильнее всего - это Норильск, т.к. там код аэропорта "NSK", а у того же Новосибирска - "OVB" почему-то.
295 Пузан
 
02.11.16
15:00
(292) В Москве тоже не все живут и даже не большинство и даже не половина, а всего 6.8 процента. :)
296 Пузан
 
02.11.16
15:01
(294) А еще можно по лунному календарю... :)
297 Дарлок
 
02.11.16
15:02
(294) а у Пулково?
298 Gary417
 
02.11.16
15:03
(293) а ещё школота покупает чоткие бэхи и тоже их перепродаёт потому что финансово не тянет, только в статистике почемуто их нет
299 Fish
 
02.11.16
15:04
(297) У Пулково вообще светодиод: "LED" :)
300 Пузан
 
02.11.16
15:05
Ой, все. Даже спорить дальше не буду.
301 Дарлок
 
02.11.16
15:07
(299) тут SKO SVO DME, а у вас LED  :)
302 DrZombi
 
гуру
02.11.16
15:27
(0) Предлагаю лишать аувто через эвакуатор, на штраф стоянку.
Сперва начать с ТС, как в назидание, за необдуманное :)

Нет, это слишком жестоко
303 NorthWind
 
02.11.16
15:35
(0) нет. "Виновник" ДТП с точки зрения юриспруденции на самом деле виновен далеко не всегда - может подвести автомобиль, погода, дорожные условия. В случаях, когда вина водителя 146% очевидна - например пьяный был или несся на 60 км/ч быстрее чем положено - и так лишают. Если такой однозначности нет, то лишать нельзя.

Нет, это слишком жестоко
304 ELEA26
 
02.11.16
15:38
(303) с обочины лез, выжимал да притер? На перекрестке вылез на пол правой полосы перед тем как остановиться в расчете что по главной оттормозится и пустит, а то уже 20 сек не может выехать.
305 ELEA26
 
02.11.16
15:39
В общем резюме.
Исходя из услышаного сделал вывод - народ за быдлоезду лишать прав не хотят.

Тогда не нойте что пробки, междурядники, и т.д.
Это ваш выбор.
жаль что проголосовало мало, но по постам картина ясна.
Спасибо.
306 OLень
 
02.11.16
15:40
виновата погода? это вообще как?
http://rusdtp.ru/53103-priskolzil.html
вот тут что, погода виновата что ле?
307 Это_mike
 
02.11.16
15:41
(305) ДТП и "быдлоезда" - разные вещи.
308 ELEA26
 
02.11.16
15:43
(307) угу, ну да... на 80% они связаны.
309 Джинн
 
02.11.16
15:46
(306) Классическое превышение скорости.
310 elCust
 
02.11.16
15:50
(0) У тебя первого и отберут права, когда ты случайно подрежешь властьимеющего.

У нас ведь решается не всегда по справедливости.

Нет, это слишком жестоко
311 ELEA26
 
02.11.16
15:55
(310) если буду виноват - да. А если нет - то это коррупция. Но от нее и сейчас не защищен никто.
312 Gary417
 
02.11.16
16:00
(311) немного не так

"Если виноват но считаю что нет (а какже ещё?)" - то тоже коррупция
313 NorthWind
 
02.11.16
16:00
(304) полез, потому что не пропускали. Достаточно часто бывают случаи, что люди стоят по 5-15 минут с поворотником, а поток идет и идет и всем плевать. В то же время человек может спешить. Сам не раз так попадал.
314 OLень
 
02.11.16
16:02
(312) очень мало тех, кто может признавать свои ошибки и свою неправоту. в роликах стопхама этих упоротых просто тысячи.

наверное нужно что-то делать с воспитанием что ли.
315 Gary417
 
02.11.16
16:03
(313) <В то же время человек может спешить. >

Ага, надо в ПДД добавить пункт. "Запрещено, но если спешите то можно", так?
316 Gary417
 
02.11.16
16:07
(313) вот кстати  в Москве/Питере обычно пропускают, а вот за пределами МО реально можно часами так стоять
317 ELEA26
 
02.11.16
16:08
(313) фиговое оправдание. Или стой и жди или выбирай правильные маршруты. Провоцировать ДТП из-за того что спешит - гнилое оправдание. Все спешат.
318 NorthWind
 
02.11.16
16:11
(317) маршрутов нет, потому что недостаточная дорожная сеть для того объема транспорта, который есть. А оправдание станет очень даже нефиговым, когда припрет лично вам, а вас ни одна сволочь за 10 минут не пустит.
319 OLень
 
02.11.16
16:12
(318) ну по хорошему можно пораньше выехать
320 ELEA26
 
02.11.16
16:13
(318) как же надоело слышать "когда припрет лично вам". Да все под этой мулькой быдлят. ВСЕ! Реально за 7 лет стажа ни разу не было такой ситуации. Заранее надо выезжать.
321 Джинн
 
02.11.16
16:15
(320) Никогда не говори никогда (с)
322 Gary417
 
02.11.16
16:15
(318) так уровень припрёт бывает "человек умирает" и "домой хочу побыстрее картошка стынет"...и именно картошка виновата в 99% случаев такой спешки
323 Gary417
 
02.11.16
16:16
(318) когда такой случай обычно не ждут, а мигают всеми фарами и махают руками чтобы выпустили, так что нифига
324 ELEA26
 
02.11.16
16:17
(321) я так и не говорил. :)
325 NorthWind
 
02.11.16
16:17
(320) а у меня стаж скоро 15 лет. И ситуации были. И что? Просто когда это на своей шкуре прочувствуешь, начинаешь чаще людей пропускать - просто для лучшей кармы.
326 Azverin
 
02.11.16
16:17
как бы не вылезло "двойное наказание", запрещённое по Конституции РФ

Нет, это слишком жестоко
327 Джинн
 
02.11.16
16:18
(323) Или потихоньку морду заносят в поток, заставляя сначала снижать скорость, а затем и пропускать :)
328 ELEA26
 
02.11.16
16:18
(323) +1 если именно реально припрет и вопрос жизни и смерти - то с миганиями и сигналом попрешь по встречке и при виде ДПС к ним подъедешь с просьбой помочь/сопроводить. Если спешка по менее обоснованной причине - то это гнилое оправдание.
329 ELEA26
 
02.11.16
16:19
(325) например? Что за ситуация? Я чтобы для себя понять. (326) зачем двойное? Лишение заменяет штраф за нарушение повлекшее ДТП как более строгая мера.
330 Масянька
 
02.11.16
16:20
(318) Знакомая ситуация... Или нагло и быстро переть, или стоять, стоять, стоять...
Парковка у работы.
Причем, вечером не спешу. Но "жадность" просто поражает.
331 NorthWind
 
02.11.16
16:20
(328) встречка - это как раз то самое лишение прав, за которое вы так ратуете.
332 Дарлок
 
02.11.16
16:21
(329) например, живот у человека скрутило или у пассажира
333 Масянька
 
02.11.16
16:21
(305) Не так...
Большинство не верят в работу законов.
334 Дарлок
 
02.11.16
16:23
(305) быдлоезда - это то, что создает опасность для жизни людей, а  т.е. в себя включает превышение скорости, шахмачение, моргание дальним светом, не выполнение правил элементарной вежливости и т.д.
335 ELEA26
 
02.11.16
16:23
(331) ну и что? Когда вопрос жизни и смерти не думаешь о правах. Видео видели в Краснодаре как чел жену в роддом вез? Все понарушал и подъехал к ДПС. те не то что не лишили - а сопроводили с мигалками. Вот это "приспичило". А то что к сериалу домой не успеваешь - не причина. но повод.
336 ELEA26
 
02.11.16
16:25
(332) от чего? Сожрал чего и дресня или плохо и в больницу? Если так скрутило что в больницу - то наверное можно до ближайших ДПС. а если дресня - припаркуйся и найди туалет.
А ДТП ну никак не ускорит решение проблемы (а я про лишение именно при ДТП).
337 Джинн
 
02.11.16
16:25
(333) Вывод совершенно не проистекает из сабжа и является Вашей личной фантазией.

Большинство считает излишним ужесточение наказания за ДТП - смотрим итоги голосования.

Нет, это слишком жестоко
338 ELEA26
 
02.11.16
16:26
(334) я не вижу разницы.
(337) да, я увидел. Для этого и была тема - понят на сколько все плохо.
339 Дарлок
 
02.11.16
16:27
(336) тебе же написали, что повернуть не дают =) куда доехать? стой жди
340 NorthWind
 
02.11.16
16:28
(336) успехов вам, молодой человек. С возрастом, думаю, максимализма поубавится, долбанет жизнью разок-другой и сами поймете что к чему - без подсказок с форума. Я свое мнение высказал, можно и закругляться.
341 Дарлок
 
02.11.16
16:28
(338) разница огромна
342 Aswed
 
02.11.16
16:30
(0) В тебя что въехали?
343 Джинн
 
02.11.16
16:34
(338) Нет, на самом деле "насколько все хорошо". Радует, что адекватных людей большинство.
344 ELEA26
 
02.11.16
16:38
(342) Ну в 2014. А в 2015 - я въехал.
(343) ну или так.
345 OLень
 
02.11.16
16:41
(340) вот и основное отличие русских людей. как с кем не поговоришь за правила, так сразу "а ты че сам не нарушаешь чё ли".
и все аргументы в подобном  роде.

нет блин, я не нарушаю. а если нарушаю раз-два в год в случае если не заметил знак или прокосячил с разметкой то готов нести полную ответственность.
346 Gary417
 
02.11.16
16:42
(345) потомучто славабогу многие всётаки честны с собой, а не дартаньяны в белом.
347 OLень
 
02.11.16
16:44
(346) не, скорее это менталитет.
"ты че не видишь я еду"
348 Gary417
 
02.11.16
16:44
есть ещё много упоротых ездильщиков по правилам который останавливаются на красном (повторителе) посреди перекрёстка при отстутствии стоплиний
вот они же уверены что правы со всех сторон
349 Дарлок
 
02.11.16
16:45
(345) основное отличие русских это отсутствие уменья самостоятельно договариваться между с собой и поэтому чуть что, они сразу начинают апеллировать к правилам, ища запятые доказывающие их точку зрения
в 90% ДТП виноваты оба водителя
350 ELEA26
 
02.11.16
16:47
(346) честны, что понимают - нарушать будут и их это устраивает.
(349) редкий случай обоюдка.
351 Gary417
 
02.11.16
16:56
(350) нарушают везде и все. даже те кто "не нарушает"
352 ELEA26
 
02.11.16
16:57
(351) нарушает потому что затупил или нарушает потому что обнаглел?
353 Дарлок
 
02.11.16
17:19
(352) потому что люди, а не роботы
354 Масянька
 
02.11.16
17:21
(352) "обнаглел" - это не совсем относится к ДТП. Скорее, это относится к безнаказанности. А это - совсем другая история.
355 Demon_MSK
 
02.11.16
17:36
(39) есть такая трабла как поддельный бензин на АЗС.
МАшина исправна, но заглохла.
356 Demon_MSK
 
02.11.16
17:44
(199) А что много людей погибло/пострадало во встречных столкновениях над дорогах 2+2 и более с отбойником посредине?
При том что смертность в таких ДТП более чем изрядная.

Да и просто светофор с кнопкой для перехода в селе на трассе даст прирост безопасности, но - хрен вам.
357 Масянька
 
02.11.16
17:51
(356) В Холмской сделали надземный переход. Наконец-таки...
Только сколько смертей этому предшествовало...
Сейчас тоже бегают, но уже в разы (очень существенные разы) меньше.
У нас на Кирилловском повороте вот-вот сдадут. На Шесхарисе уже лет 7-8 сделали.
Так что, лишать ВУ за ПДД - это не однозначное решение.
358 Дарлок
 
02.11.16
17:54
(356) вот только электричество не всегда есть, где есть переход ;)
(357) если это не объездная, то это плохое решение
359 Масянька
 
02.11.16
17:59
(358) В Холмской - трасса.
У нас тоже трасса - выезд/въезд в город. А объездную у нас "строят" со времен Брежнева. Город задыхается, но денет "нет".
360 Дарлок
 
02.11.16
18:01
(359) в городе над/подземные переходы зло
361 Student MAI
 
02.11.16
18:28
(0) Если случается дТП кто страдает? ФизЛицо. Это для правительства не суть важно.

В Москве основное дТП по статистике - удар сзади. Потому что "Что?". Все "залипают" в телефонах, слава АКПП, рука освободилась))).

Я б лишал!

Да, лишать надо
362 Student MAI
 
02.11.16
18:29
(0) Отношение к вождению стало как просто возможность ехать сидя, а не стоя. Уровень невысок.
363 Джинн
 
02.11.16
18:30
(361) Отнюдь. Дистанцию не держат, т.к. поток плотный. Чуть разорвешь до безопасной, как тут же в промежуток кто-то вклинится.
364 Student MAI
 
02.11.16
18:34
(363) Если скорость больше 20 км/ч, я разрываю, никто не вклинивается (не очень-то им и надо)))). Причем, я б успел затормозить, за мной не всегда успевают. А физику не отменить... В итоге, моя дистанция такова, что если впередиидущий затормозит резко, я могу себе позволить плавное торможение и это работает!!!

ПОПРОБУЙ ))
365 Student MAI
 
02.11.16
18:36
+(364) Ну или так: моя дистанция это 1.5 дистанции окружающих
366 Джинн
 
02.11.16
18:51
(365) При скорости 40 км/ч безопасная дистанция 22 метра. Сомневаюсь что у Вас автомобиль длиной 14 метров.

При экстренном торможении впереди едущего автомобиля при дистанции в полтора корпуса Вы въедете в него гарантировано.

(364) В отличие от Вас, сказочников, я не теоретик, а практик :)
367 Student MAI
 
02.11.16
18:53
(366) Я тоже каждый день за рулем. При чем здесь длина корпуса?

Мне просто надоело чинить багажник)
368 aksolotl
 
02.11.16
18:54
+ административный арест + штраф 20 мрот

Да, лишать надо
369 Garykom
 
гуру
02.11.16
18:58
(366) С безопасными дистанциями все очень хитро, для начала их два вида с учетом тормозного пути впереди едущего авто или без учета.

Ибо если во впереди едущее авто впилится фура...
370 Джинн
 
02.11.16
19:00
(367) Вы имели в виду не полтора корпуса? Тогда перед Вами вклинятся при первой же возможности. Всегда кто-то посчитает, что Ваш ряд двигается быстрее :)

А чинят багажники обычно те, кто не смотрит за дорогой и применяет экстренное торможение вместо того, чтобы заранее перенести ногу на педальку тормоза. Исключения тут только когда впереди едущий внезапно начинает оттормаживаться ни с того, ни с сего или впереди какой-нибудь автобус, за которым дальше ни фига не видно с сложно спрогнозировать ситуацию.

(369) Правило 2 секунд работает почти всегда. Но если впереди машина колом станет, то увы, тут уж не повезло.
371 Garykom
 
гуру
02.11.16
19:05
(370) обычно при выборе безопасной дистанции учитываю тип авто впереди и стиль вождения его
За автобусом или грузовиком можно и топливо поэкономить
А вот от гонщика (дергано едет) или просто дорого авто с  хорошими тормозами лучше подальше держаться
372 Garykom
 
гуру
02.11.16
19:07
(371)+ за буковкой "У" или просто чайником тоже лучше вплотную не ехать даже если плавно идет
373 Джинн
 
02.11.16
19:12
(371)(372) И опыт, сын ошибок трудных ... (с) Пушкин
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший