Да,да пусть и дальше мне рассказывают о супер экранах, электронных табло и прочих наворотах в американской военной технике
Настройка и запуск самолета с "Нимица", работа оператора катапульты
https://youtu.be/yVWIziBwqGw?t=7m56s
Реальность господа - это надо видеть всем
ТУМБЕРЫ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ и МАКЕТ ПАЛУБЫ!

+(125) юмор знаешь? :)

(123) я иногда не ставлю смайлики
и вообще , не верь постам на форуме


Только БСЭ ( 60х гг издания ) - только хардкор.

"автоматизацию" по операторскому интерфейсу не судят.
По рулю не опрелелить до скольки машина разгоняется.

(104) От планового ремонта давно уже отказались. Бессмысленно латать изначальные конструктивные просчеты. Будет капитальный с существенным переделыванием. Уже док такого размера подготовили.

(126) Ультрас кста никуда не делись, они и сейчас есть.

(121) А с огнетушителем не проще до разлитой лужи добежать, ну или на тачке подкатить. Зачем к огнетушителю приделаны двигатель, кабина и прочая ходовая. Я все таки думаю, что десиптикон какой нить, говорят они на нашей стороне воюют. И ч0 все такое ржавое и дымит? И вообще нахрен он там плавает? Истребители они как бы бомбардировщики перехватывают, кого они там перехватывать 1.5 самолетами, тремя вертолетами и пожарной машиной собрались?
зы
Да проще наверное все, самолеты картонные, пожарки для баласта. А вертолеты по теневой схеме какой нибудь запрещенной организации толкнут. Зря что ли плавали?

(121) Ну может они будут заранее взлетать и кружить как вороны, а потом собьются в стаю и в атаку

Вьетнам самолетами не победить. Если кто смотрит фильм про Евтушенко, он там рассказывал, как на его глазах, во Вьетнаме, вьетнамская баба-боец застрелила советского инструктора, который сел за зенитное орудие вместо убитой зенитчицы, а садится было строго запрещено.
Тут самолеты не самолеты...

(134) А мне помнится, кто-то в с пеной у рта доказывал, что во Вьетнаме только наши зенитчики воевали, а не вьетнамские :))

(131) Маргинальные нацики тоже никуда не делись, они и сейчас есть. Самых буйные правда сидят, либо уже отсидели и поумнели. Либо отсидели, не поумнели и снова сели как Марцинкевич или Бондарик.

(135) ну по всякому было наверное

(135) я думаю вьетнамским зенитчикам не запрещено было :)

(132) С огнетушителем?! Вы просто никогда в авиаполку не были :))

Как-то командировали нас перед приездом МО в полку порядок наводить. Достался нам старый парк. Попилили сухие деревья, кусты выкорчевали, свалили в кучу с хороший дом. Пробуем поджечь - мокрое, в снегу, не горит. Идет какой-то человек (погон нет, хрен поймешь кто у них кто):
- А где тут можно керосина налить, чтобы поджечь?
- Сейчас я дам команду, хлюпнут.

Через 15 минут подъезжает КРАЗ-топливозаправщик с 9 тоннами керосина и трубой с мое бедро и спрашивает "Кому это тут керосинчику хлюпнуть?"


А чуть раньше мы за спиртом примерно так ходили. Нашли бутылку, отмыли. Прапор посмотрел на нас как на дебилов:"Вы бы еще с пробиркой пришли! Как я сюда налью? У меня труба 10 сантиметров диаметром. Вот возьмите на полке трехлитровую банку - в нее нальем".

(132) да пускай плавает. тебе жалко чтоли

+(14) пускай пацаны тренируются

"свалили в кучу с хороший дом. Пробуем поджечь ..."

представил
а если б это сразу загорелось? Куча древесины "размером с дом". Вояки бы бегали и вместо "где бы керосина найти" , были бы вопли "чем бы потушить то что мы подожгли ?"

(135) В основной массе въетнамцы конечно. Чисто российских расчетов мало было. В основном "советники", но на практике это офицеры наведения и командиры дивизионов. У меня в училище преподаватель был с орденом Ленина, полученным во  Въетнаме. За все время всего 6 человек его получили там.

(143) мне тоже один дед рассказывал, как они там по джунглям ракеты на слонах таскали

(142) Так она и загорелась :)) Когда полтонны керосина туда хлюпнули.

Чуть не полгарнизона набежало - думали пожар. Командир полка поматюкался немного, на том и разошлись - все равно вывозить это было нечем. Сказал что нужно было мелкими кучками жечь.

(136) Ещё всяких "казаков" учти, тоже мобилизационный резерв гипотетического "правого сектора России". Разницы с "вышиванщиками" почти никакой.

(146) Разница в том, что нет идеи, которая их сплотила бы. Они кто в лес, а кто по дрова. У протоукров идею сформулировали, протолкнули и помогли организовать.

(145) хорош уже коллег отмазывать я все равно не поверю в необходимость пожарки на борту авианосца. Если случится реальный пожар,то нужен или резервуар под давлением или электронасос с кнопкой, потому что этот авианосец выгорит за секунды. И в эти считанные секунды нет времени, чтобы лезть в машину, заводить двигатель, разматывать шланг, за это время он сгорит три раза. А пожарка  пену отдает только при заведенном двигателе и то если заведется. А вот огнетушители, резервуары под давлением и электронасосы готовы к работе за 1-3 секунды.

(143) " с орденом Ленина, полученным во  Въетнаме. За все время всего 6 человек его получили там"
Один из них был у меня комбатом

(147) это дело полугода. Нужная история уже написана и под сибирское вольное казачество, и под запорожское, и под кубанское :)

(147) А вот не соглашусь, они в большинстве объединены антикоммунизмом и сочувствием "белому делу". На ленинопад подпишутся в первых рядах.

То есть эти шуты ряженые довольно быстро могут превратиться в оранжоидов.

(148) Эксперт. Сам то служил?
В смысле в армии, а не в диванных войсках

(153) А тебе для того чтобы понять, что машинки заводятся и ездят, а насос с кнопки включается нужно 3 года? Да, ты талант.

(151) Мы не в хохляндии, и с памятниками уже в начале 90 отборолись. Это хохлы до сих пор с призраком коммунизма воюют.

Во, нашел по F-35 документ и краткое резюме народа по нему:

https://assets.documentcloud.org/documents/3035572/DOT-amp-E-AF-IOC-Memo.pdf

1. Бортовая пушка есть, но пока не работает. Т.е. в боевой обстановке ее применение невозможно.

2. В текущем виде машина может применять всего две  авиабомбы и две ракеты самообороны. Подвесить больше оружия можно, но использовать — нельзя.

3. Очень большие проблемы с поражением движущихся целей.

4. Цифровая передача информации работает хуже, чем неудовлетворительно. Постоянно требует уточнения голосом.

5. Заявленная, как одно из ключевых преимуществ, интегрированная система «сенсор фьюжн» не работает совсем. Одна и та же цель, обнаруженная радаром и оптикой, отображается на дисплее обстановки как две разные (!) цели. Это касается как воздушных, так и наземных объектов.

6. В области радиоэлектронной незаметности вообще все очень плохо. Американцы обычно именно в этом случае используют в официальных документах выражение «не всегда эффективна». Т.е. сказать, что не работает совсем, нельзя, но общий результат ниже всякой критики.

(155) > мы не в хохляндии

Нам эту хохляндию уже начали делать, вы почему-то этого не замечаете в упор:
"уральские казаки предлагают снести памятник Ленину"
http://cheremnykh-ivan.livejournal.com/40197.html

будь спокоен, эта Няш-Мяш с николаем головного мозга, эти "боже царя.." жирика и прочие "сигналы" - отголоски одного процесса, результаты которого вам потом "внезапно" вывалят под нос

(155) Это в России с призраком коммунизма не воюют? Десталинизации не устраивают, Сванидз на центральном канале не крутят? Да даже первые лица "мимо тёщиного дома без шуток не ходят", периодически ввернут какую-нибудь фигню про заложенную бомбу или как большевики всех обманули, или как в СССР только галоши производили.

Оно просто не так безбашенно и активно, как у соседей, протекает.

Это те самые уральские казаки, где Ёбург, где Ройзман, где рассадник русофобии в университете, где Ельцин-центр и "сибиряк - национальность".

(154) Ты на вопрос не ответил.
А клоунов на сегодня я не заказывал

(156) За то бабла на этом распили!!!

(155) история имеет склонность к повторению. Я так думаю, скоро опять воевать будем. Сначала с культом личности вождя будем бороться, потом с памятниками, потом сами с собой. Это прошивка такая, я уже писал об этом. Т.е. сначала выбирается вождь, потом выясняется, что весь мир козлы и нужно построить стену, потом сломать эту стену лбом, потом воевать с памятниками и с собой, потом пожить при анархии, потом выбрать вождя .....

(159) (158) Белгород, 2013 год.
https://www.youtube.com/watch?v=kRROb9fFcis
Хватит нагнетать, господа коммунисты.

(156) А вот вопрос более-менее специалисту. Современному самолёту пушка всё ещё нужна? В каких ситуациях?

(160) а я не допросе.
(161) давай посчитаем сколько бабла на этом распилии
0 *  100500 ф35 = 0! А че так много то?

"Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа"
Н. Поклонская
http://poklonskaya-nv.livejournal.com/9609.html

«Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой».
М. Захарова
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1330314.html

(164) Ближний бой, борьба с автоматическими дрейфующими аэростатами, промахи ракет в условиях помех...

Лучше чтобы презерватив был, но не пригодился, чем когда понадобится, а его нет (с).

(165) 55 лярдов (!) зелени.

(159) как начали так и закончат. Проект идель-урал тоже был очень популярен в конце 90-х и где он щас? Но руку на пульсе власти конечно надо держать.

В Ебурге вообще нездоровая атмср последние 20 лет наверное. Такое ощущение, что отдельное государство. ФедЦентр чет не шлет команду очистки.

(164) это дешево, удобно и практично. теоретически, ты можешь сбить самолет одним снарядом авиационной пушки, а их у тебя тысяча.

Или заповедник белоленточников переместили с Болотной в Ебург для учета и контроля?

(170) это та самая болезнь, которую на определенной стадии уже не вылечишь. Тихой сапой готовят идеологическое обоснование.

примерно так же и Николая дезинтегрировали, когда за него вообще никто не вписался, т.к. идеологическое обоснование было уже у всех.

(172) Заповедник бл находится на краснопресненской набережной, в Екб. только филиал.

(0) пятничный троллингопост... Думаешь в наших стратегических бомбардировщиках лучше? Этой военной технике 50й десяток идет. Почитай на вики:
Нимиц..."Заложен 22 июня 1968 года, спущен на воду 13 мая 1972 года"

(148) Не боись, есть там все. Пожарки это шоб було. Флот запаслив. И огнетушители тоже есть.

(176) Он же ожноэсник, а не военный. Он не рассматривает ситуацию, когда в борт влетела хренотень, разворотила трубопроводы и загасила энергетическую установку. Давит он на свою кнопочку насоса, а оттуда фига. И даже ручной помпы нет, т.к. все опутано модными трубопроводами и утыкано кнопочками.

когда наши вы..бываются (пролетают рядом) перед заплывшими в чёрное моря эсминцами у экипажей последних айфоны отрубаются,
так что тренд в строну механизации верный )

(178) и внезапное расстройство пищеварения

(178) Это еще Су-34 не пролетал. У него штатная станция РЭБ валит помехи такой мощности, как у специализированного самолета РЭБ.

(180) это чо получается, даже маме не позвонишь, когда он помехи врубает?

(181) Смотря на каких частотах повесит. Если в диапазоне работы базовых станций сотовых операторов, то в радиусе пары десятков километров хрен кто куда позвонит. Перегрузит приемники и базовых станций, а самих трубок.

(148) Во время полётов - пожарка заведена и прогрета.
и на ней таки БЫСТРЕЕ до любого места на палубе.
Я на Кузе не был, но на кораблике сходных размеров - был. Так там у пары человек были мопеды для езды по палубе.

А ещё есть такая проблема как "труба паламалась, крана не крутится" итыды, и тут пожарка - самое то. И именно потому их две.
Впахаться в палубу или что ещё отчудить - это на ВСЕХ авианосцах бывает. Мож только на последнем ещё не было.

(183) Коллега был на Кузе - на велосипедах народ ездит по палубе, чтобы не бегать :)

Кстати с автоматизацией там полный звездец. Мы пытались заикнуться о сопряжении их БИУС с нашей АСУ, так они посмотрели как на инопланетян. Типа что за слова какие-то странные употребляете? Не матом случайно нас кроете? У них даже БИУСы соединения кораблей друг с другом не работают. Каждый сам по себе, а взаимодействие по "телефону".

Ограничились тем, что на базе поставили свое выносное рабочее место. Там тоже слегка прифигели, увидев всю воздушную обстановку по всему Северо-Западу в онлайн-режиме. Включая их морскую авиацию, которая вне зоны видимости их средств была.

(185) Я один фигею, когда вижу, как наши моряки перемигиваются (ратьер кажется) с другим нашим кораблем?

(156) То есть по факту у них вместо самолета 5-го поколения получился самолет третьего с натяжкой поколения. Прелестно, пусть продолжают палить бабло в том же духе))

(143) у меня начлаб из тех, ктомво Вьетнаме был. Приглашали его и другихина очередную годовщину. Встречали и все происходило на высочайшем уровне

(157) это точно/запросто, мну это напрягает слегка, хотя вообщем мне по барабпну

Свеженькое видео про успехи нашего авианосца https://www.youtube.com/watch?v=X1Z5h8pgPT0

Мощные бомбардировщики взлетают с 4 ракетами класса "воздух -воздух" ближнего радиуса действия Р-73 и среднего радиуса действия Р-27, а садятся без них. Жаль что не рапортуют об великих победах над авиацией ISIS.

з.ы. ракеты за многие миллионы рублей тупо скидывают в море, так как садится с ними низя. Что только не сделаешь ради картинки в телевизоре для обывателя.

(191) какая нах.й авиация ISIS? телевизор совсем не смотришь?

+(192) "все самолеты и крылатые ракеты после выполнения боевой задачи успешно вернулись в места их дислокации" © не моё

Кстати, помнится уже летали ракетоносец из дальней авиации + пара истребителей сопровождения + топливозаправщик. Получилось прилично по радиусу действия.

(0) В армии важный аспект - это надежность. Мороз, вода, пожар и т.п. - ничего не должно мешать работать. Если надежнее поставить - значит ставим тумблер.

(191) 1. Где там бомбардировщики?
2. Приземляются с ракетами.

(191) Ты слепошарый? В конце видео видно же что садится с ракетами. Вот зачем так тупо лгать? Или это отличительная черта нисогласных, заукраинцев и хомяков навального?
"ракеты за многие миллионы рублей тупо скидывают в море, так как садится с ними низя. Что только не сделаешь ради картинки в телевизоре для обывателя"

(197) Ну и где ж они садятся с ракетами, от 1:50 посмотри до конца.

(199) Смотри 1:45 приземляется с 1:48 четко видно что приземляется на палубу с ракетами.

Гм,а бортовые номера вообще видите или как?Это же просто

(199) 1:50 четко видно ракеты под крылом

(202) Под крылом на 1:50 четко видно пустые пилоны, или вы их от ракет и бомб отличить не в состоянии?

(191) Кстати. Доставили комменты под видео, столько хохлячей боли, злобы и зависти.

чел (198) живет в своей прекрасной и великой виртуальной реальности, в которой самолеты садятся с подвесным активированным боезапасом на бочку солярки и динамита с полными баками. чудеса от советских инженеров, кто не верит, тот смотрит кадр на 1:50, все так!

(203) по-моему  это  из разряда: ссы в глаза - все божья роса.

По моему это практикуют все авианосцы во всех странах: на нагрузку сбросить и топливо выработать.

Я что-то не пойму шума по поводу видео в (191). Вылеты вроде как объявлены боевыми. В интернете есть ссылки на то, что авиация с Кузнецова бомбит явбаров. Например тут https://regnum.ru/news/polit/2205544.html

Откуда виртуальная реальность про сброшенные в море ракеты?

(191) С чего вы решили, что это не нарезка, а потокое видео? И что это вообще снято в Средиземном море и сейчас?

(206) не только морские летчики, но и сухопутные садятся на пустых баках без боезапаса, посадка дело само по себе стремное, банально лопнет шина и ВПП становится непригодной.

(209) Не звездите. Дежурные по ПВО экипажи на моей памяти поднимались не одну сотню раз со штатным вооружением и совершенно нормально с ним садились. Топливо вырабатывали, но не в ноль. Полной подвески обычно не было, т.к. не война, но 4 Р-27 и 2 Р-73 всегда были.

Бомберы с бомбами на моей памяти не садились, т.к. с такой подвеской их гоняли на выполнение задания, и не потусоваться. Вероятно какие-то ограничения есть, но я из не знаю. Но бывали случаи, когда бомби не входили с держателей и самолеты с ними садились без проблем.

это ответственность главного по полетам, он решает, с него спрашивают.

(207) Как-то не вижу особого смысла в работе Су-33 по наземным целям. У него прицельно-навигационный комплекс не заточен под это. Дури поднять бомбы хватает и держатели штатные, но работает он по площадным целям. Впрочем по скоплению пехоты вполне покатит.

(210) В армии нет "ответственных главных". Есть руководитель полетов. И армия интересна тем, что на откуп клеркам там мало что отдано - все регламентируется документами.

Объективная реальность же такова, что посадка с РВВ является штатным режимом.

(206) Если бы при каждом взлете дежурных по ПВО экипажей выбрасывали боекомплект, то даже США превратились бы в Сомали по экономическому развитию. Дежурство в воздухе или поднятие в воздух при пролетах боевой и разведывательной авиации вдоль границ является обычным делом.

(194) Осталось придумать ракетозаправщик и летающую гостиницу для экипажей.

(168) Т.е. как я и писал, затраты США на ф35 =  0. Потому, что рисование ноликов в компьютере вообще ничего не стоит.  Реальные спонсоры армии сша - это  ее союзники. А врагов у сша нет, ибо если кто-то на гаранта доллара если и гавкнет, то другие держатели долларов его сразу же и сожрут. Вот я 100 раз видел, как всякие там терористы палят флаги сша, но  вот не разу не видел, чтобы доллары кто нибудь палил.

(216) Демагогия - она такая демагогия...

Я фильм НТВшный фильм про Адмирала Кузнецова посмотрел. Ну это реально страшно. Там 3000 человек живет годами в такой жести, что реально страшно. Я так понял им даже на небо выходить смотреть нельзя. Ну в общем лично я испугался сильно, и на месте гейропейцев и пиндостана прекратил бы приличных людей и их деток проживающих в монако включать во всякие там гадские списки и морозить счета на панаме. А то вот эти деревенские ребята из этих железных катакомб у них вот 1.5 тонны денег долларов в квартире точно нет. При сигнале нажать на красную кнопку они не только ни секунды не подумают, а бегом побегут вообще все красные кнопки жать.

Для тех кто ракеты то видит то потом резко не видит
http://milinfolive.livejournal.com/1211.html

(218) Меньше всякой муры смотрите.

1. Никто годами там не живет. Он не находится годами в походах, а по большей части на базе стоит.

2. В интернете полно фоток, где на палубе Кузи загорает масса народа. Смотрят они на небо в этот момент или нет - не скажу. Но также видел видео с палубы Кузи в шестибалльный шторм - у меня бы точно не возникло желание в этот момент выходить на палубу и наблюдать звезды.

(220) ну дык посчитай сколько там на палубе - этим можно - ком состав
остальные в трюмах годами маринуются :)))

(221) ты еще скажи "остальные в трюмах годами маринуются пристегнутые цепями к веслам"

(221) Учтивая наличия вахт то маринуются именно таким образом:)

(222) Бойца, как то там пару недель искали, шкерился. :) Но нашли. Это в 90-х еще было. Сейчас с этим проще, с ними сейчас как с детьми там. Даже родительские комитеты создают. :)))

(222) ну все то подробности не рассказывай

(219) ракеты там воздух воздух, однако по центральному подвесу вешается фаб 500. сегодня показывали. на пилонах для собственной безопасности и от "партнеров" + видимо прикрывают часто транспорты и стратегические.