Плиз подскажите приличные ресурсы о совместимости железа с операционками.

Для мелких конторок часто требуется приобретение "типа сервер" и начинается подбор железок (мамок на чипсете и т.д.) с гуглением на совместимость с дистрибутивами линукса или дровами для серверных операционок винды.

Может есть нечто постоянно обновляемое где есть такая инфа в готовом виде? Выбрал к примеру чипсет от Intel'а Z170 и те списком совместимость/траблы сразу показывает!

Хочется нечто вроде http://www.supermicro.com/support/faqs/os.cfm

Где открываешь для Z170 http://www.supermicro.com/support/resources/OS/Z170.cfm и видим как все плохо с линуксами, но не только для железок SuperMicro хочется видеть а для разных от Asus или Gigabyte.

(1) А где там видно что всё плохо?

(2) CentOS 6.5 не совместим полностью, про CentOS 7 хз но судя по частичным проблемам с другими не факт что взлетит пока.
Конечно не спорю что 99% что допилят, если чипсет/мамка популярны но ставить то сча нуна, а не в будущем.

(1) на фирмовых сайтах "не совместим полностью" - значит не проверяли
вообще вендоры никогда не будут писать про совместимость с линупсами, так как иначе их засыпят какашками, когда при очередном обновлении что-то отвалится. по факту на 99% железок линупс работать будет. тонкими моментами являются видеокатры для игр (у нвидии особенно ярко выражено), сканеры и всякое специфическое промышленное оборудование.

(4) Между "работать будет" и "работать будет хорошо и быстро" есть разница.

Сам уже много раз напарывался когда работает но то ошибки на 6Gb/s контроллер с дисками сыпятся ибо банально не справляется и требуется ограничение скорости до 3Gb/s или еще куча всего.

Вот сча с i686 c pae долбаюсь воткнул 16 гигов памяти не переставляя на x86_64 вроде все увидело, все работало 2 дня а потом глюки начались.
Причем память проверил все хорошо, тупо скорость работы с ram режешь в биосе и меньше ошибок.

http://kernel.org

(5) Доплатить и взять, ну, хотя бы, Депо – вообще не вариант?
Или постоянно платить "допиливальщику" дешевле?
И вы уже определитесь: бюджетный вариант или чтобы "быстро и неглючило"?

(5)+ уточнить забыл, когда в простом то однодисковом режиме без разных софт-рейд массивов все прекрасно пашет или без нагрузки

траблы когда sata2 диски поменял на sata3 к примеру и бедный контроллер их помирать начал, с одним справляется а с 2 уже нет

(7) Эээ а "Депо" что проверяют под разные в т.ч. новые дистры линукса?

(5) похоже на не несовместимость ОС, а несовместимость железяк

(7) >И вы уже определитесь: бюджетный вариант или чтобы "быстро и неглючило"?

Ларьки это такая особая категория блин... когда у них есть $ нуна быстро их брать и тут же им покупать нечто без долгих ожиданий и доставок. Или они 10-раз передумать успеют, а даже Депо в наших регионах в магазинах не продают, на заказ это еще геморройнее.

Если взял в магазине то тестишь и если не то банально сдаешь назад и берешь другое тут же.

(10) Блин там все идеально совместимо когда всего 1 sata3 HDD воткнут. Но 2 и более начинают умирать, тормоза и ОС не понимает такого, как это он запрос дала а ответа нету долго??? Мгновенно же должен быть раз SATA3 6Gb/s типа же!

(3) Где это написано? Просто не написано что тестировали, но это не значит что несовместим

(13) Погуглить не судьба? https://www.pc-koubou.jp/blog/skylake_centos.php

"Тем не менее, если мы будем продолжать дальше, вы получите много ошибок в ACPI.
Выше , представляет собой часть сообщений , связанных с поддержкой ACPI, отображается повторно аналогичное сообщение.
Говоря о ACPI, так как важная часть связана с управлением питанием персонального компьютера, это может быть проблемой."

(14)+ Кста с "управлением питания" на куче мамок у linux'ов траблы, к примеру часто наблюдаю что в shutdown отправлять не умеет, reset получается.

(15)+ в смысле reboot

(0)Не покупай редкое и неизвестное железо и проблем не будет.
С каким конкретно железом у тебя были проблемы?

Если брать современные интеловские чипсеты и убунту с виндой - ни разу с дровами проблем не было.

Я думаю тебе нужно смотреть на сайте операционки.
https://certification.ubuntu.com/
А вообще конечно редкую дичь пишешь о несовместимости с Z170

(19) Можно ссылку на тест чипсета и что все работает (включая управление питанием) конкретно в CentOS 5.6 ?

(20)+ тьфу в CentOS 6.5

(20) Увы, такая радость доступна только для годных дистрибутивов, а не для всяких недошапок
https://wiki.centos.org/AdditionalResources/HardwareList

винда наше всё

ну нахрена эти линухи?

(22) RHEL тоже устроит но его почему то тоже "не тестировали"

(23) Сумеешь поставить на чипсет Z170 Windows Server любой? Со всеми дровами (контроллер дисков и usb3) и чтобы они работали?

(1) https://www.asus.com/Static_WebPage/OS-Compatibility/
По ссылке под картинкой с пингвином pdf файл. Для Z170 там так же как и для Supermicro.

(27) Ага сенкс, походу бубунта наше все ))

ЗЫ Походу назрел вопрос некоего общего ресурса о совместимости, куда все кто протестил может отписаться. Но это дело для некого крупного сообщества/конторы.

https://www.overclockers.ru/lab/74296_4/vybiraem-materinskuju-platu-socket-1151-verhnego-cenovogo-diapazona-modeli-na-chipsete-intel-z170.html
http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-z170-ws.shtml
Почитал немного. Они позиционируются как игровые/графические станции, там даже до 5 ГГц разгоняют. Может, поэтому, и не до Linux...Сегмент рынка такой.
(28) А CentOS 7 тоже плохо себя ведет? 6-ка, все-таки, старовата немного уже.

(29) Дык я просто железки подбираю, нуна купить несколько "типа сервер" для раскидывания на них разного для мелкого офиса "ларька".
Файловый сервер, сервер для 1С и запасной на случай выхода из строя этих

(29) Кста системы для игровых/графических станций прекрасно ведут себя в роли серверов ))
Единственное узкое место это бывает сетевушка (совсем убогий реалтек часто), просто внешнюю приличную добавить и все ок.

(31) а траты на графический адаптер? Он каким-то образом оказывается нужен в сборке сервера?

(32) Эээ графический адаптер как раз в топку, но заточенность мамки на быструю передачу данных с графическим адаптером (тут с контроллерами и сетевой) как раз в тему.

(33)+ Речь про PCI-E SSD диски со встроенным контроллером

(34)+ https://geektimes.ru/company/ocz/blog/243713/

(35) интересная статья, спс
и продолжение тоже читаю

(36) Ага сча разъем M.2 на новые мамки уже встраивают сразу, вот пока это https://www.asus.com/ru/Motherboards/Z170-K/ рассматриваю. И туда под систему нечто вроде http://technopoint.ru/product/0dfbf2dc28a93330/256-gb-ssd-m2-nakopitel-plextor-m6e-px-g256m6e-sale/

Далее для хранилища на рейде можно и обычные sata благо разъемов куча
1 x M.2 Socket 3, with M key, type 2242/2260/2280 storage devices support (both SATA & PCIE mode)
1 x SATA Express port, (Gray), Compatible with 2 x SATA 6.0 Gb/s ports
6 x SATA 6Gb/s port(s), (Gray)
Support Raid 0, 1, 5, 10

(37)+ С последующим возможным апгрейдом SDD на нечто вроде http://technopoint.ru/product/062c21a023a63330/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-toshiba-ocz-rd400-rvd400-m22280-1t-sale/ как оно подешеет слегка.

А то пока ну очень очень дорого ((

(38) *SSD

(37) на что обратил внимание: потратились на маркетинговое оформление всего этого. Казалось бы, зачем системное железо так красочно рекламировать?
Получается, что рынок продаж готовых системных блоков насыщен и предлагаются к продаже отдельные матплаты, чтоб покупатель уже сам в любом количестве и качестве решал проблемы с выбором корпусов, блоков питания и всей перифейки, как по минимуму, так и по максимуму.

(40) Кстати дико не хватает "мультисерверных" корпусов.

Это нечто вроде блейдов но когда в одном корпусе один большой блок питания (или несколько которые автоматом могут переключаться как резервные).
И куча мест-модулей для установки обычных ATX мамок причем с местом для втыкания плат расширения стандартных.
И стандартных дисков 3.5 и 2.5 которые в любые мамки можно.

В идеале хочется некий "конструктор" когда есть системник-коробочка блока(ов) питания, коробочки для мамок и коробочки для накопителей.
И все это с возможностью как просто поставить так и воткнуть в стойку.

(41)+ Под блоком питания подразумеваю не упсу/бесперебойник а готовый с выходами для мамки всех разъемов.

(38) ASUS Z170-K4.0 - 8 990 руб. - дорого за такой чипсет.
За эти деньги можно взять плату на чипсете Intel Q170

(31) Кто мешает взять отдельно сетевушку?

(26) Запросто - только не любой, а современный.
Когда ОС значительно старше чипсета могут возникнуть проблемы с дровами.
Никто не заботиться написанием дров на старые всеми забытые системы.

(43) В чем профит Q170 по сравнению с Z170 ?

(46) Vpro

Т.е втыкаем в плату Q170 процессор 15-17 с поддержкой Vpro и получаем работающий intel AMT.
В итоге мы можем работать с сервером удаленно через интернет,  - включать, перезагружать, ковырять настройки биос, ставить ОС.

(47) Нафуй-нафуй, никаких прямых дыр для доступа кого не нуна https://habrahabr.ru/company/intel/blog/138377/

(48) Угу вирусам/троянам терь раздолье да?

(50) Вирусы и трояны, как раз, удалённого управления и присутствия пользователя не требуют. То, что удалённое управление - ещё одна дыра в безопасности - это существенно, только если гарантированно закрыты остальные - а если вы "боитесь ещё одной дырочки в решете" - то можно не бояться - просто пароли нужно выбирать сложные.

(51) Могу сказать только одно... Ждем появления антивирусов для БИОСов...

(50) А каким боком тут вирусы трояны?
Доступ к серверу контролирует роутер с белым адресо - все порты закрыты доступа нет, открыт только  порт X
Постучался на порт X - он тебе открыл порт Y.
У тебя появился доступ к серверу.
Отключился - порт закрылся.

К тому же подключение к AMT идет по ключу - нет ключа, не подключишься.

(52) От угроз из внешней сети защищает файервол на железке перед сервером.
Никто не пихает сервер голым задом в интернет - всегда ставят роутер с файерволом.
Поэтому задача сводится только к настройке безопасности на файерволе.

Если вы не озаботились настройкой файервола - у вас дыр хватит и без AMT, там и RDP, и FTP и еще куча сервисов которые можно ломануть, AMT лишь один из многих.

(52) Уже давно есть вирусы, которые умеют вписываться в BIOS, если это разрешено (обычно обновление BIOS-а из системы закрыто) - так что ничего удивительного.
Если есть дыра, то долго ждать, пока в неё залезут - не приходится.

uefi?