Имя: Пароль:
1C
 
ут 11.3 Отчет "Ведомость расчетов с клиентами"
,
0 Marry04
 
13.11.16
10:36
УТ 11.3 отчет "ведомость расчетов с клиентами" нужно добавить группировки в разрезе менеджера, подразделения, и товара.
Покапалась в настройках отчета. Увидела поле- регистратор, но поле без свойств. Как-то можно добавить их?
1 shulerr
 
13.11.16
11:19
"Изменить вариант"? Или отчет по прибыли можно попробовать.
2 Marry04
 
13.11.16
11:39
(1) нет, мне нужно именно видеть дебиторскую задолженность. поэтому использую данный отчет.Но как группировки сделать в разрезе подраздения, менеджера и товара не знаю.
3 novichok79
 
13.11.16
12:05
(2) эээ доработать отчет?
4 shuhard_серый
 
13.11.16
12:29
(2) [менеджера и товара]
сам этот бред придумал или менеджеры ?
5 Либерал
 
13.11.16
12:55
да, дебиторка по товару - это сильная идея.. директор наверное придумал. креативный
6 rozer76
 
13.11.16
15:01
Такой дебилизм и у нас присутствует но по определенным брендам товарным. Передалал отчет чтобы показывал что оплата по отгрузке "закрывает" долг сначала типо по бренду а потом по остальным "вилам и лопатам". Все в ваших руках... сказать что руководитель "креативный" это обычно с заявлением...
7 Злопчинский
 
13.11.16
15:24
(0) зашибись будет когда оплата прошла по одному менеджеру, а отгрузка по другому. Возможно такое - ДА!
8 Marry04
 
13.11.16
16:57
группировку по менеджеру и подразделению сделала. по товарам, согласна полный бред. НО как это реализовать?
9 yzimin
 
13.11.16
17:32
(8) гркппируйте по клиент.основнойМенеджер и заказ клиента.подразделение
10 yzimin
 
13.11.16
17:35
(8) По номенклатуре сделать не получится типовым, оплата в разрезе номенклатуры не ведётся.
Если дорабатывать будете, учитывайте, что бухгалтеру придется указывать товар, который оплачивает клиент по заказу/накладной))) задача бред. Для чего вам вообще оплату в разрезе товара?
11 Джинн
 
13.11.16
17:36
(4) Обычно это шизофрения великих управленцев. Как правило закончивших ФИНЭКи, ибо обычные смертные до такого допереть не могут.
12 Джинн
 
13.11.16
17:39
(8) Добавьте в платежку номенклатуру, посадите 150 бухгалтеров и пусть разносят платеж по номенклатуре.
13 shulerr
 
13.11.16
17:41
Объект расчетов обычно документ - заказ или реализация. Может быть договор еще. В документах табличная часть, в которой может быть много разных товаров, некоторые из которых могут быть проданы со скидкой или вообще подарены. Раскидать задолженность на табличную часть еще как-то можно. Но если кто-то сделает несколько оплат по одному объекту расчетов - все поплывет. Угадай, кто будет виноват?
14 shulerr
 
13.11.16
17:49
Придется не только делать новый отчет, но и выдумывать регистр накопления с кучей измерений.
15 yzimin
 
13.11.16
18:20
(14) хочется посмотреть на реализацию взаимозачёта по товарам после корректировки реализации)))
16 shulerr
 
13.11.16
18:38
Есть расчеты - менять нельзя. Распроводи и вперед))))
17 rozer76
 
13.11.16
21:10
(8) см (6) такое реально сделать только если товар относится к тому или и иному бренду-поставщику. Возможна различная стратегия погашения: сначала погашается бренд а потом все остальные товары или наоборот. В моем случае были две различные Data Tracking Service (DTS) и обе требовали выгружать им статистику по просроченной дебиторке ТОЛЬКО по их SKU.
18 shulerr
 
13.11.16
21:19
(17) можно хитрый сегментик настроить. Не обязательно бренд-поставщик. Только на товар задолженность все равно не повесишь. Зато можно на договор или соглашение. Врядли дир хочет по каждой позиции видеть долги. Скорее всего можно выкрутиться отдельными соглашениями какими-нибудь
19 yzimin
 
13.11.16
21:28
(18) поддерживаю.
Мне тоже подсказывает телепатия, что нужно отгрузку основного товара (определённых брендов) делить от всего остального с помощью договоров. Часто встречается, что используется разная отсрочка платежа на разные бренды, делите отгрузки.
20 rozer76
 
13.11.16
21:58
(19) продаем все в куче - не делим отгрузки. И в нашем случае просит не директор а требуют ключевые поставщики показывать как продаем их товар а за это имеем с них бонусы и скидки. Конечно данные синтетическими но требуют и не откажешь ведь...
21 Джинн
 
13.11.16
22:01
(20) И то им не похрен, оплатили проданный вами товар или нет. Им продажи нужны, а не всякая хрень.
22 Злопчинский
 
13.11.16
22:04
(21) да просто где-то передасты при передастии наврали, а 1снику - икорка на хлеб...
23 Джинн
 
13.11.16
22:05
(17) Я даже когда набухаюсь, то такого придумать не могу.
24 yzimin
 
13.11.16
22:07
(20) ну вот и ответил. Причём тогда тут взаиморасчеты, если интересуют продажи (выручка)?
25 Злопчинский
 
13.11.16
22:22
(17) ну, обычно частично оплаченной получается одна накладная... ;-)
26 rozer76
 
14.11.16
12:54
(24) внимательно читайте ...
>>по просроченной дебиторке ТОЛЬКО по их SKU
27 rozer76
 
14.11.16
12:55
+(26) продажи конечно интересуют тоже их
28 rozer76
 
14.11.16
12:56
(21) что им нужно описано у них в ТЗ для нас как для дистрибутора
29 yzimin
 
14.11.16
13:13
(27) На самом деле добавили измерение Номенклатура во взаиморасчеты? Можете рассказать подробнее как бухгалтер подвязывает оплаты по SKU? Даже больше интересно как реализовали взаимозачёт и корректировку реализации
30 Джинн
 
14.11.16
13:58
(29) Как обычно - методом 103 костылей и правила "здесь играть, здесь не играть - жирное место, рыбу заворачивали".
31 Дмитрий
 
14.11.16
14:02
Нашим тоже как-то в голову пришла похожая светлая идея.

Сошлись на том, что в объект расчетов (Реализация товаров и услуг) добавили свойство группа товаров. Но у нас этих групп всего три и накладные выписываются на каждую группу строго отдельно.

Ну а менеджер там и так был (в отгрузочном документе)
32 rozer76
 
14.11.16
21:46
(29) все в запросе в обработке, типовая утэшка и никаких измерений не добавлено. Например, сумма накладной 100р и там на 60р бренда то если накладная оплачена на 60р например то долга по бренду нет а если оплачен 1р то долг по бренду 59р.
33 yzimin
 
14.11.16
22:31
(32) нууу, так не интересно)))

Хотим посмотреть на тех, кто реально по номенклатуре закрывает)))