Всем привет!
Ктонибудь сталкивался с доработками для "Черной бухгалтерии"???
Чтоб не все доки выгружались по обмену (с розницы или с УНФ или с УТ), или чтоб сумма реализации автоматом менялась?
..не то чтобы я с пути истинного свенуть хочу, но запросы к нам такие поступают, Вот думаю, браться за такие доработки или нет. и методологию бы знать..

Тебя посадят за соучастие

(0) А что тут дорабатывать? Заводишь две организации, "левые" документы по одной организации "правые" по другой. Выгружаешь только "правую" организацию.

(2) Это абсолютно неработоспособная схема. Но и Вас посадят.

у меня так соседа посадили, вел черную домашнюю бухгалтерию.

(0) Посмотри в УТ 11 реализацию интеркампани. Но если общую схему обеления черных продаж не понимаешь - не суйся.

(3) Меня то за что?

Может, тебе еще и чтобы разницу НДС платить не пришлось?

(3) чейта она вдруг не работоспособная??

(8) Потому что абсолютно примитивная и не решает задачу.

(8) по тому как в одном документе может быть только часть черная а часть белая...

например закупка реально 10шт по 100руб а оф надо показать 5шт по 500 руб...

я встречался с "послойными" торговлями, где в одном документе несколько табличных частей продажи, одна для бухии вторая для склада и так далее, такая схема довольно распространенная... и что самое главное не всегда противозаконная...

пример вполне законной "много вкладочной" схемы
Компания А выиграла тендер на поставку 2х серверов и телекомукационного шкафа в сборе,

по факту Шкаф состоит из 10 устройств разных производителей (АТС, комутатор, БП и т.д.)

по сколько компания чисто торговая она не хочет связываться с производством этого шкафа и по бухгалтерии проводит как "телекомукационный шкаф" а для склада выписывает накладную из 10 позиций, при этом хочется сохранить историю и все серийные номера элементов которые вошли в шкаф, по этому документы торговли и бухгалтерии отличаются и это нормально!

(10) да-да, и еще на отдельной страничке документа список откатов

делал схему определения черный документ или белый и функциональную опцию, которая прячет все черные в зависимости от роли)

в унф есть галка "Отражать в усн"), в ут 10 - отражать в БУ/НУ. Всё уже готово)

(10) Каким образом по бухгалтерии появляется "телекомукационный шкаф? Скажите ещё, что как услугу отражают, а себестоимость потом списывают ручной операцией)))

По одному документу поступления НЕ может быть черной и белой части. Поставщик в УПД\ТОРГ-12 всё равно отражает только белую часть. Это уже ваши прихоти запихать всё зачем-то в один документ, а потом запутаться во взаиморасчетах: что надо оплатить официально, а что "за нал".

ИМХО, у вас кривой учёт.

(14) по бухии делается "комплектация" через шаблонную операцию на 41 счете а потом отгрузку

(15) можете дальше не рассказывать))) представляю какие вы там корректировки проводите по доп.регистрам, если организация на УСН))). Типовой документ комплектация отдыхает)))

При правильном подходе к учету, операции "Продали за 100500, а отразили официально за 2 копейки" можно реализовать типовым функционалом хоть в БП 2.0\3.0

(11) неоднократно такое делал, в том числе и автоматический расчет

лет эдак 15 назад, пожалуй, чуть ли не 100% мелкооптовых контор в черную торговали, задача формирования постфактум белого прихода под белые отгрузки была одной из самых распространенных

(16) Это каким это? оО

+18 а уж как перепахивался ТиС и комплексная под "интеркампани" это вообще абзац)))

(20) нафигат было тис перепахивать там и так все есть, главно не пользоваться типовой обработкой а написать свою правильную..

(21) расскажи это тысячам контор, которые из тиса нетленки сделали

(22) начнем с того какой тис? конфа  8.7 или 9.ХХ

Или более ранние? я еще тис на 7.5 платформе застал :)

(0) Нет ничего невозможного. Выгрузка с превращениями из пупырчатых огурцов в чешуйчатые помидоры.

в понедельник с утра мерятся ТИСами- оригинальненько :)

(0) Называй вещи правильно - это управленческий учет. А то что они такие данные сдают - так ты ни сном, ни духом.

(22) Ну любит у нас народ не разобравшись шашками махать...

(26) я попросил бы отделять понятия управленческий учет и чОрная бухгалтерия.

(10) >>по тому как в одном документе может быть только часть черная а часть белая...
Что мешает оформить разные части разными документами?

(28) ОК, давай оба определения.

Помнится, франч подписался при продаже ТиС 8.5 внедрить УУ. Поставили коробку, пошли подписывать акты - им цитату "УУ есть учёт в целях и по правилам организации для контроля и планирования". Франч - "УУ - это БУ без измерения "организация". Пришлось исполнителя доучивать, но отпустить с миром, ибо грешно глумиться над франчом.

(30) ну над франчами вообще грешно глумиться, особенно над стажерами..

(28) Зачем? Заказчику это надо для управленческого учета. Больше программисту 1С знать не надо ;)

(0) кароч, Тихон!
они тут так еще долго будут)..
Делаешь как (2) + всякие бантики для интеркомпани, если типовые не устраивают (обработки заполнения цен и т.п.)