СотрудникиИВендоры КАК СотрудникиИВендоры
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Итоговый КАК Итоговый
        ПО СотрудникиИВендоры.Месяц = Итоговый.Период
            И (СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.Номенклатура
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодительРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодительРодительРодитель)
            И (СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.Родитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.РодительУровень2
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.РодительУровень3
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.РодительУровень4)
            И (СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.Родитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.РодительУровень2
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.РодительУровень3
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.РодительУровень4)


В таблице СотрудникиИВендоры 207433 записей, в таблице Итоговый 855914  записей.
В результате этот кусок отрабатывается 50 минут.
Можно ли как-то ускорить это? Буду очень благодарен.

ИЛИ - вот причина

+(1) ну, и тьма тьмущая соединений, чтобы получить все эти черезточки

а вообще запрос - лопни мои глаза, наиух...

(0) Пишется "сего куска"

(1) это тз такое, как попросили так и сделано, так как ускорить?

(4) шаманы крайнего севера могут русского и не знать

(5) автора ТЗ сжечь на костре из этого же самого ТЗ

(5) покажи весь текст запроса

а потом еще минут 20 обгорелый труп пинать

(5) зачем? он очень огромный

(8) зачем? он очень огромный

(10)(11) Мазохисты

(10) у тебя не только в этом левом соединении все тормоза, так-то

(6) с русским проблема у Лефмихалыч, ибо не отвечает на вопрос, зато мощно флудит )

(13) Я тщательно каждый пакет и таблицу проанализировал, все выполняется в секунды, только тут запара.

Мои глаза... Может стоит поиграться с оператором "в иерархии"?

(16) это она и есть

Проект и Вендор - составные типы?

СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект
и
СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион
но,
СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.Номенклатура

упал под стол

(7) а разжигать распечаткой этого самого запроса

и вот тут,
ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодитель
ты просто точки забыл ?

(16) а по хорошему, стереть и заново написать с временными таблицами и хорошенько продумать что с чем соединять.

(17) Прости не вижу в запросе который в (0)

(21) что и вот тут? нету там точек

Какая интересная жизнь у людей...

Из Итоговый сделать выборки ОбъединитьВсе и из них ВыбратьРазличные и вот с этим уже джойнить

(15) если хочешь в лоб и лень переделывать - удали по очереди каждый из этих трех куска "И (....)" и посмотри на результат

(18) нет

(10)+100

(25) зачем же вот так сразу интригу убивать :(

(25) тебя лишь наименование виртуальной таблицы смутило... печаль беда...

(26) делал, и что? )

(24) т.е ты в табличке итоговый уже получил поля
НоменклатураРодитель
НоменклатураРодительРодитель
...
НоменклатураРодитель...........Родитель ?

?

(19) видимо каждый раз стукаешься головой )

(31) ну тогда для начала смотри (25)

(32) просто поле с таким наименованием вот и все.
это как с девушкой:
она - у меня комп тормозит, помоги.
я - у тебя какой комп?
она - ну такой розовенький!

блин, название та тут причем? тут в другом дело, в том чт отормозит

если че, получи там же и вот это

Итоговый.Проект.Родитель
Итоговый.Проект.Родитель.....Родитель

и для  Итоговый.Регион.Родитель аналогично.

всё будет быстрее.

(35) че значит, просто поле ?
Покажи весь код своего шедевра.

(33)
Шаман без бубна - самозванец.
P.S.
Если мне на работе кто скажет, что я косячу время от времени, буду эту ветку показывать.

(36) нет, в это все отлично!! в (25) вроде дело пишут, щас попробую

Зато прикиньте, какой эффект будет! Запрос выполнялся 50 минут, а тут раз и выполнился. ТС сразу вручат премию ["седло большое, ковер и телевизор"]

(38) ты вместо своих ошибок приводишь в пример других людей?
а вот у Петровых дочь уже работает, а ты бездельник дома сидишь!

Попробуй так

СотрудникиИВендоры КАК СотрудникиИВендоры
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Итоговый КАК Итоговый
        ПО СотрудникиИВендоры.Месяц = Итоговый.Период
            И (СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.Номенклатура
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодительРодитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодительРодительРодитель)
            И (СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.Родитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.РодительУровень2
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.РодительУровень3
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект.РодительУровень4)
            И (СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.Родитель
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.РодительУровень2
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.РодительУровень3
                ИЛИ СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион.РодительУровень4)
И Итоговый.НоменклатураРодитель                                    ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.НоменклатураРодительРодитель                            ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодитель                    ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодительРодитель            ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.НоменклатураРодительРодительРодительРодительРодитель ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Проект.Родитель           ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Проект.РодительУровень2 ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Проект.РодительУровень3 ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Проект.РодительУровень4 ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Регион.Родитель           ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Регион.РодительУровень2 ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Регион.РодительУровень3 ЕСТЬ НЕ NULL
И Итоговый.Регион.РодительУровень4 ЕСТЬ НЕ NULL

(42)
"В Иерархии"
Не использует по политическим соображениям?

(42) Ты его брат что ли?

(41)
Ну тыж программист.
Я вот думал в консультанты податься, несколько бумажек по ERP получил.
И попал снова в программисты, сиди и кодь. Еще даже не все вакансии, куда я ходил, на HH закрылись. Выбирай - не хочу.

(41) Он имеет ввиду - что он еще лапушка и если его уволят то с улицы придет такой как шаман, и с ним они лиха отпляшут джигу)
Запрос ужасный каждая точка это левое соединение - ты соединяешь кучи таблиц и в итоге у тебя читается записей в 4 раза больше - вот и тормозит. ты запросы строить не умеешь.

тут лучше делать замыкание

http://catalog.mista.ru/public/158512/

(43) В соединении нельзя, имелось в виду переписать запрос с ВТ и в где использовать.
(44) ОП спрашивал почему тормозит, решил подтолкнуть к размышлениям. Может ему вообще за количество строк платят.

(46) не я писал код, но мне надо разобраться и оптимизироваться

(50) избавься от точек в левом соединении и от "ИЛИ".

Хотя, там по-ходу, надо весь текст запроса переписывать

тяжело вам там..

(39)
Через "ОБЪЕДИНИТЬ" вместо "ИЛИ" сделал?

(51) точки где проект и регион убрал, стало на пару минут быстрее )) где номенклатура точек нет

(55) молодец. Теперь убирай или

(54) вот пытаюсь сделать, пока сложно понять как.

ВЫБРАТЬ
    Итоговый.Ответственный,
    Итоговый.Маржа,
    Итоговый.Проект,
    Итоговый.Подразделение,
    Итоговый.Регион,
    Итоговый.Период,
    Итоговый.Номенклатура,
    Итоговый.Вид,
    Итоговый.SSПоЖелезу,
    Итоговый.ЗаказПокупателя,
    Итоговый.СтоНаСто,
    Итоговый.МаржаСправочно,
    Итоговый.ОплатаСправочно,
    Итоговый.ПроектРодитель,
    Итоговый.ПроектРодительУровень2,
    Итоговый.ПроектРодительУровень3,
    Итоговый.ПроектРодительУровень4,
    Итоговый.РегионРодитель,
    Итоговый.РегионРодительУровень2,
    Итоговый.РегионРодительУровень3,
    Итоговый.РегионРодительУровень4
ПОМЕСТИТЬ Итоговый2
ИЗ
    Итоговый КАК Итоговый

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    Итоговый.Ответственный,
    Итоговый.Маржа,
    Итоговый.Проект,
    Итоговый.Подразделение,
    Итоговый.Регион,
    Итоговый.Период,
    Итоговый.НоменклатураРодитель,
    Итоговый.Вид,
    Итоговый.SSПоЖелезу,
    Итоговый.ЗаказПокупателя,
    Итоговый.СтоНаСто,
    Итоговый.МаржаСправочно,
    Итоговый.ОплатаСправочно,
    Итоговый.ПроектРодитель,
    Итоговый.ПроектРодительУровень2,
    Итоговый.ПроектРодительУровень3,
    Итоговый.ПроектРодительУровень4,
    Итоговый.РегионРодитель,
    Итоговый.РегионРодительУровень2,
    Итоговый.РегионРодительУровень3,
    Итоговый.РегионРодительУровень4
ИЗ
    Итоговый КАК Итоговый

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
    Итоговый.Ответственный,
    Итоговый.Маржа,
    Итоговый.Проект,
    Итоговый.Подразделение,
    Итоговый.Регион,
    Итоговый.Период,
    Итоговый.НоменклатураРодительРодитель,
    Итоговый.Вид,
    Итоговый.SSПоЖелезу,
    Итоговый.ЗаказПокупателя,
    Итоговый.СтоНаСто,
    Итоговый.МаржаСправочно,
    Итоговый.ОплатаСправочно,
    Итоговый.ПроектРодитель,
    Итоговый.ПроектРодительУровень2,
    Итоговый.ПроектРодительУровень3,
    Итоговый.ПроектРодительУровень4,
    Итоговый.РегионРодитель,
    Итоговый.РегионРодительУровень2,
    Итоговый.РегионРодительУровень3,
    Итоговый.РегионРодительУровень4
ИЗ
    Итоговый КАК Итоговый


тут я только номенклатуру делаю (избавляюсь от ИЛИ), но не особо та и прокатывает, по времени стало даже больше, потом указал проект и регион также, по времени ничо не поменялось. Эта таблицу потом соединял с СотрудникиИВендоры

У проекта и региона по 5 родителей, а у номенклатура по 6 родителей (уровней вложения) вот это тоже пока непонятный момент, примеров я не видел, если у когото есть, буду благодарен, самому наощуп очень долго

А Итоговый как заполняется?

(57)
Может лучше так:

ВЫБРАТЬ
СотрудникиИВендоры КАК СотрудникиИВендоры
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Итоговый КАК Итоговый
        ПО СотрудникиИВендоры.Месяц = Итоговый.Период
            И СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.Номенклатура
            ...
            
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ            

ВЫБРАТЬ    
СотрудникиИВендоры КАК СотрудникиИВендоры
            ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Итоговый КАК Итоговый
            ПО СотрудникиИВендоры.Месяц = Итоговый.Период
            И СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.НоменклатураРодитель
            ...

(59) выборка с регистров

(60) а проект и регион как должны выглядеть? в первом объединении:  СотрудникиИВендоры.Регион = Итоговый.Регион
во втором: СотрудникиИВендоры.РегионРодитель = Итоговый.РегионРодитель

так чтоли?

(61) А нельзя его сразу заполнить так чтобы потом не нужно было транспонировать объединениями?

(60) Плюсую. И все это поместить в ВТ с ИД-полем из Итоговый.
Потом так же пройтись по Проектам и третью ВТ по Регионам. Потом все эти три ВТ-шки соединяешь по ИД

нужно что-нибудь подумать о том почему такая ненормальная форма. Что там на этих уровнях иерархии такое ,что приходится такие дикие условия делать.

(62)
типа да, но зачем СотрудникиИВендоры.Регион{Родитель} = Итоговый.РегионРодитель

{Родитель}-?
ведь в (0) у Региона нет родителя?

(63) это ничего не изменит, итоговая это и есть выборка с реисгтров фактически, просто в виде виртуальной сгруппированной

(60)+
Подумалось, что лучше наверное для каждого уровня Иерархии Номенклатуры сделать свою временную таблицу :)

И уже готовые ВТ объединять

объясните мне недалекому как в одной таблице в поле оказались регионы всех уровней , а в другой они относятся к разным уровням.
Я просто пример придумать не могу ) Например что значит запись
Федеральный округ = Город или Город = Улица например. Откуда такая ненормальность.

(60) сделал, только стало не особо быстрее, но сумма стала не верная...

Начинать надо с пересмотра структуры метаданных.

Архитектура, при которой в полях Вендор, Проект и Регион могут храниться одновременно и элементы, и группы произвольного уровня, ущербна по определению. А уже следствием ущербной архитектуры являются ущербные запросы...

ВЫБРАТЬ
    Итоговый.Ответственный,
    ...
    Итоговый.ПроектРодительУровень1 КАК Проект,
    ...
ИЗ
    Итоговый КАК Итоговый
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
ВЫБРАТЬ
    Итоговый.Ответственный,
    ...
    Итоговый.ПроектРодительУровень2 КАК Проект,
    ...
ИЗ
    Итоговый КАК Итоговый
ПОМЕСТИТЬ ВТИтоговыйПроекты

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ВТИтоговыйПроекты.*
ИЗ
    ВТИтоговыйПроектыКАК ВТИтоговыйПроекты
ПОМЕСТИТЬ ВТИтоговыйПроектыРазличные

СотрудникиИВендоры КАК СотрудникиИВендоры
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТИтоговыйПроектыРазличные КАК Итоговый
        ПО СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Период
            И (СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.Проект)

(71) Так называемые "регистры правил" вполне нормальный паттерн

ПО СотрудникиИВендоры.Проект = Итоговый.Проект
            И (СотрудникиИВендоры.Вендор = Итоговый.Номенклатура)

Может так?

думать, чего тут думать ..трясти надо.

(70)
а (68) осилишь или уже пас :)

(74) в (72) это только кусок
Что и как ты объединяешь в (57)???
Суть в том чтобы поля с уровнями привести к одному полю.
Т.е. вместо строки
Вася, Вася1, Вася2

получить строки
Вася
Вася1
Вася2

и так во всех таблицах

И тогда не надо будет ИЛИ в запросе по количеству уровней, а будет одно =

(72) скорость почти не меняется, да и сумма не верная становится.

в запросе не одно, а три поля по котором идет сравнение: проект - 5 уровней родителя, регион - 5 уровней родителя, номенклатура - внимание!!! 6 уровней!!!!

если сделать 6 объединения, то непонятно:
1. как в 6ом объединять, т.к. уровни разные.
2. регион может быть уровня 3, проект уровня 2, номенклатура уровня 6 => не прокатит этот вариант.

(77) тогда судя по логике надо 150 объеденений делать...

(79) Будет 3 группы объединений 5+5+6.
В результате вместо 855914 записей будет 855914 * 16 записей, но зато можно будет делать соединение без ИЛИ и это имеет шансы быть быстрее.
Каждая строка Итоговый преобразуется в 5 (или 6) строк - идентичных, различающихся только ключевым полем.

(0) Здравствуй, брат!

(80) теость мы три таблицы (5+5+6) по отдельности соединяем с СотрудникиИВендоры, каждая по своему полю, 5 по регион, 5 по проект, 5 по номенклатура и все это через Объеденить все ?

(0) http://catalog.mista.ru/public/556589/

(82) Нет, мы каждую из трех таблицы через ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ соединяем саму с собой оставляя из 5 (или 6) полей одно - из 5+5+6 полей для соединения останется только 3.
А потом получившееся соединяем с СотрудникиИВендоры.

"или", через две "." в условии соединения.
НоменклатураРодительРодительРодительРодительРодитель -  феерия. Запрос года. :)