Работаем в 1С ЗУП (2.5.110.1)
При автозаполнении проводок отражения зарплаты в рег.учете:
Дт 69.01 - Кт 68.01 вместо
Дт 69.01 - Кт 70 ?

(0) это что так отражается?

(0) Чо ???
Не может быть таких проводок в отражении зарплаты
Кт 70 может корреспондировать с затратными счетами

(2) Да ну, не может быть проводки Д 69.01 К 70? А больничный как по твоему отражается, а?

(3) речь видимо о 69.01 - Кт 68.01

(3) Может вообще никак не отражаться если действует пилотный проект.
Если не действует, то делится: 3 дня на затратный счет, остальное как ты написал

Дт 69.01 - Кт 68.01 - где настраивается эта проводка?

(6) В Способах отражения затрат
Но такой проводки не может быть

Речь идет о виде расчета "Оплата дополнительных выходных дней по уходу за детьми - инвалидами". Вот там такие интересные проводки. Отражается ли данный ВР ндфл - этот вопрос, как я помню, спорный. Но если стоит галка облагается, то как раз и получится ДТ 69.01 - КР 68.01.
Само начисление получается еще смешнее ДТ 69.01 - КР 69.01.

(8) пригласите вменяемого бухгалтера. Проводки корректные

(9) Меня и моих бухов все устраивает, поэтому приглашать вменяемых или невменяемых нужды нет.

(10) почитайте,а потом покажите пример такой же.И еще,а этот фокус у вас прописан в уч.политике?И давно проверяли,2 года уже прошло.Я не из-за критики,а может поделитесь как так везет

http://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/provodki_dt_69_i_kt_69_70_nyuansy/

(11) С чем везет-то? Вот честно, не врубаюсь...:)
ЗУП типовой, на отражение данного вр я повлиять не могу. У вас, что у всех по-другому?

(13) Ну и хорошо:)
типовой это демка или боевая база?

боевая, последний релиз 2.5.

Ну так какой будет ответ, как должно быть?

69 - 70
70 68.

(13) ну вообще... такой в.р. НДФЛ не облагается, так что таких проводок вообще быть не может.
http://its.1c.ru/db/staff1c#content:34557:zup25

(18) По ссылке не включен по-умолчанию, никаких рекомендаций на ТК нет.

http://its.1c.ru/db/taxndfl#content:710:hdoc:_top:оплата%20дополнительных%20выходных%20дней%20по%20уходу%20за%20детьми%20-%20инвалидами

(17) Вероятно Вы правы, но типовая ЗУП 2.5/УПП 1.3 формирует именно такие проводки, которые я описал.
ЗУП: Страховые на доп.выходные по уходу за детьми-инвалидами.

(20) Попробовал обложить ндфл и все равно такую не получил.
Таки я возмущался чересчур может эмоционально именно за КТ 68.01.
И у автора явно что-то в консерватории не то

(17) пособие из (0) не имеет отношения к сч 70, это расходы ФСС, поэтому проводки, предлагаемые по умолчанию в 1С правильные.

(22) Расходы за счет ФСС всегда отражались проводкой Д69.01 К 70. А вот "предлагаемая" Дт 69.01 - Кт 68.01 - бред полный

+(23) Или же ты про проводки из (20) ?