Доброго времени суток !


Предложение...

"ООО "ХХХ", в лице директора Ивановой Любови Николаевны, действующего на основании.."

действующего разве относится к директору ? ведь это же приложение
должности может и не быть
например, лица, действующие без доверенности поименно указываются в ЕГРЮЛ, причём они могут не состоять в штате, а следовательно у них не будет должности...

я склоняюсь, что нужно писать:
"ООО "ХХХ", в лице директора Ивановой Луизы Николаевны, действующей на основании.."


просьба высказать своё мнение и аргументировать ответ

(78) Откуда копипаста?

(79( Это не "копипаста", а результат моего собственного мышления.

(78) т.е. писать считаешь действующией?

(75)
> поскольку такое основание предусмотрено законом
в противном случае (не)указываем, т.к. не предусмотрено законом, не?

Не уверен. Но я бы писал так
действующей на основании доверенности
но
действующего на основании Устава.
Т.к. Если на основании доверенности, то она выдана на Иванову. А если на основании Устава, то там указано, что подписывать должен директор
Т.е. зависит - на кого выданы полномочия - ни лицо или на должность.

(81) Именно так: действующией. "Очень показательно для без грамотных ип, который не знают ни русский язык, ни гк"

(75) Там не всё так просто. Могут быть ограничения связанные с суммой договора или предметом. И потому "на основании Устава", никто не отменял и лишним не будет. А вот ознакомиться с Уставом и установить истинные полномочия подписанта и его личность обязанность другой стороны по договору.

(84) ты ветку перечитай о моём мнение

(85) Соблюдение и порядка и условий для подписания договора конкретным лицом- отдельная тема.

Нет никаких норм, регламентирующих включение информации о соблюдении порядка, в текст самого договора, в частности- в его преамбулу. Поэтому обсуждаемая ритуальная фраза ничего не значит и может в договоре отсутствовать вовсе.

Вряд ли ссылка на устав является информацией о соблюдении порядка и что-либо подтверждает.

(87) Возможно и так, но мне кажется основание из преамбулы — это повод ознакомиться с документом, на основании которого ставит закорючку подписант. А если подпись поставлена не в присутствии нашего уполномоченного лица, мы ещё банковскую карточку, с печатью банка просим. Чтобы форму закорючки сличить с тем, что в документе есть. Но всё это к русскому языку отношения мало имеет.

(0)действующего, определяемое слово "директора"

(88) Забавно. А подлинность скана карточки с чем сверяете?

Имхо, бессмысленное упражнение, легче внедрить ЭДО или ЭП сверить через удостоверяющий центр.

(89) вопрос уже давно плавно трансформировался в то, должность или фамилия должна обосновываться в преамбуле.

я привел достаточно соображений насчет того, что это зависит от конкретных обстоятельств, и что общего правила нет.

(90) Кто говорит про скан? Копия, заверенная печатью банка.

(91) в общем случае должности может и не быть

(93) Кац предлагал сдаться. Кац предлагал сдаться. Кац предлагал сдаться. (С)

(89) как тогда написать : директор луиза попросил(а)?

(95) "Директор по имени Луиза попросил..."

(96) ответить из 2х вариантов

(97) Видимо ты плохо читал (2)

(98) обоснований нет

Я так и думала - дотянем до сотки :))))

(100) пиши --- подумал
Ты ж форумчанин

Форумчанин Масянька подумал


Бу га га

(102) Форумчанин подумал, а Масянька подумала. Всё чётко

(103) я спросил, как совместно написать

(104) Конечно подумал, ибо ХЗ кто там масянька по полу/роду.

(105) А Саша написал или написала?

(99) Есть, говорю же (97)

(98) точнее

(105) хорошо
форумчанин Аня подумал?
В паспорте у ани женский пол

(99) Вот тебе обоснование литературной нормы.
http://new.gramota.ru/spravka/letters/59-rubric-89

Твой случай определение-причастие.

Там нет определяющих слов (точнее, они оба определяющие), это же не составное слово типа счет-фактура. Все ссылки типа на деловой стиль происходят от того, что большинство договоров составлены по шаблону, в котором заранее пол лица не определен.

(109) Форумчанин Аня — подумал, ибо пол в таком случае достоверно определить нельзя. А вот Форумчанка Аня уже подумала.

(109) В русском языке какне удивительно, но именно так

(113) в русском языке "форумчанка Аня"

(114) А директор - директрисса?
В лице директриссы Ивановой Любови Николаевны?

(115) Директор - директор. Как ни удивительно, но это так.

(114) Русский язык богатый, оба варианта легко можно пользовать. только в одном случае пол достоверно идентифицировать нельзя, а в другом он априори известен.

(117) если пол не известен, то да, наверно "форумчанин Аня", но в (109) он известен.

Имя и пол, в принципе, в сегодняшних реалиях, ни о чем. :)))))

(118) Тогда "форумчанка Аня", в противном случае это только чукча забайкальский мог написать или чурка нерусский

(111) из твой ссылки нужно писать

Директор Луиза, действущая на основании устава

Согласен?

(121) Ну да.

А вообще, печатали же раньше в тетрадках "ученика (-цы)" или как-то так. Почему бы не писать "действующего (-ющей)"?

(122) ну так значит если это обратить в лицо тоже будет женский род

(123) не понял, кого куда обратить?

(124) :)))))))))))))))))))))))

(121) (122) Надеюсь, что код вы пишете не так, как читаете. Читаем раздел "сказуемое" пункт "а". Сказанное вами оттуда не следует ни разу.

(124) в лице директора луизы, действующей на основании устава, был заключен договор...

(126) Главное, чтобы потом его не пришлось разгребать...

(126) взаимно.
1. а причем здесь сказуемое?
2. даже в случае сказуемого, мужской род ставится только если сказуемое предшествует сочетанию или нет собственного имени.

(127) да.

Голосовалки, однако, не хватает...

(126) читаем

Автор Н. Петрова, предложившая новую статью, уже известна читателям.

Директор луиза, действущая на основании устава...


Это не одно и тоже?

инженер-программист Иванова действующ(ий|ая) по приказу...

(133)+ Кто не понял принято писать "действующий(ая)" и не выделываться

(134) +

(130) (132) Это был тест на внимательность в условиях наезда :)
Я задал вопрос в грамоту с просьбой разъяснить явное противоречие в ссылке из (111) и ответах справочного бюро, упоминавшихся в (2)

(133) действующая

(137) "Швея М.Б. Ходорковский в своей обяснительной заявила, что..."
http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=13&i=18514&t=18512

(134) случаем сейчас не пишут:
кофе сварил(о)ся(сь) ?

А то мало ли

(138) бред
Швея это приложение

Кстати самый лучший вариант это будет:

"ООО "ХХХ", в лице директора Ивановой Любови Николаевны, действующЕЕ на основании.."

Ибо действует то именно "ООО на основании устава"

ЗЫ
отсюда http://forum.garant.ru/?read,1,204812

(141) бред
Общество само не действует

(141) Нет, действует не ООО. А вот первая запятая вообще не нужна, правда Я еще не видел ни одного договора, где ее бы не ставили...

Действующей конечно, фамилия более сильное понятие чем должность, если применяется вместе с должностью.

шутки шутками, а для кого то это может вопрос жизни:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9999644/WhatsApp%20Image%202016-11-18%20at%2014.38.57.jpeg

"23-летняя Альбина Матюнина, пять лет назад приговоренная Новочеркасским городским судом Ростовской области за кражу к двум годам лишения свободы условно, нарушила условия испытательного срока и будет помещена в мужской изолятор, а затем в мужскую колонию, информирует адвокат Ольга Бадалян. Преступление, за которое была осуждена задержанная (тогда еще бывшая юношей по имени Алексей Матюнин), – кража на кассе в одном из магазинов...

перенес несколько операций по установке имплантов груди, увеличению губ, а также другие характерные для изменения пола процедуры. Готовился к окончательной смене пола. Называет себя по имени Альбина, имеет все манеры и повадки, присущие женщине»,
Тем не менее, по документам Матюнин – мужчина, и закон требует, чтобы наказание он отбывал в мужской колонии."

"На Западе такие случаи известны, и в большинстве своем они заканчивались трагически для осужденных."

https://versia.ru/smenivshuyu-pol-albinu-matyuninu-v-proshlom-alekseya-namereny-pomestit-v-muzhskoe-sizo-a-zatem-v-muzhskuyu-koloniyu

(145) зачем здесь про убогих?

(146)Русский надо было учить, а не в денди играть.



ООО "Вася Пупкин" действует на основании устава. А не директор.

(147) неус, общество никогда не действует и уж тем более на основании устава

Делающий что-то там директор в лице Луизы Пупкиной, а не директор в лице что-то там делающей Луизы. Поэтому логично "действующего".

(150) ещё один)

(149) Может еще скажешь что "Общество" может без устава "действовать"?
Все договора заключает именно "Общество" (или другое юр.лицо) а директор там просто главный ответственный исполнитель.

Технически у нас есть договора заключенные с "Обществом" (АО/ПАО) в лице не директора а совершенно другого "представителя", там агент некая ООО-шка.

Но эти ООО-шки уже того а договора с "Обществами" продолжают действовать...

(152)

нет, заключают именно представители обществ -- люди
но договор действует между обществами

(153) Дык знаю :) Шутка юмора что просто исходное предложение не полное ))

"ООО "ХХХ", действующЕЕ на основании Устава, в лице директора, действующеГО на основании устава ООО, Ивановой Любови Николаевны, действующЕЙ на основании на назначения на должность директора, на основании Устава ООО"

:))))

(154) не уподобляйся недалекому

(149) типа, бездействующий орган, не?)

(156) общество -- абстракция

(136) Напиши ответ сюда, интересно.

(158)  надо сначала понят -- на грамоте.ру кофе оно или он ?

(159) Тут пробовать надо. 9 из 10 - оно...

(118) прикольно будет:
"Форумчанин Валя написал ..."

(159) Вроде понятно - "он", допустимо в разговорной речи "оно". Хоть на грамоте, хоть не на грамоте.


(161) А вдруг это Валентин?

Кофе всегда было "оно", ведь это растение

(163) Иван-чай тоже растение, однако- он.

(163) кофе - оно, а вот кофий - он

(164) а это ваще "чай Ивана"

(163) Не. Кофе - это рок-группа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кофе_(группа)

А в ней одни мужики, поэтому кофе - ОН :)

(163) счет-фактура случаем не она ?

Про кофе неинтересно. Давайте лучше про мате, его род и ударение.

(169) + "е" или "э"

(169) Так в википедии всё написано.

(171) Про кофе тоже.

(160) уверен, что "9 из 10" надо пробовать?

(2) понравилось: "Швея М.Б. Ходорковский в своей обяснительной заявила, что..."

(113) в русском языке "как ни удивительно"

(145) вот пацанам подфартило

(168) Нет, почему вдруг?

(177) не знаю