Привет, коллеги, хочу разобраться с парой вопросов.

1) Чтобы нормально сдавать регл. отчетность, нам нужно хотя бы раз в месяц обновлять программу на актуальный релиз?

2) Как в программе вообще с закрытием месяца? Могут ли закрыть месяц пользователи, а не программисты-консультанты?

3) ERP вообще предполагает работу без программистов в штате?

4) Сильно ли меняется конфа при обновлениях спустя 3 года после выхода в свет? Я имею ввиду блоки учета, отличные от регламентированного. Вроде при переходе с 2.1 на 2.2 там меняется расчет себестоимости(?), что они там опять придумали?

(0) там, где "нам нужно" читать "требуется"

5) Научились ли бухи работать с данными оперативного учета, или так и просят проводки?

1. По мере выхода новых релизов
2. Да
3. Да
4. Да

1,4 - да, остальное - нет.

1) Смотря какая у вас отчетность. У обычной организации почти вся отчетность - квартальная. Месячная только СЗВМ. А чему там меняться?
2) Закрыть-то они закроют. Но денег это будет стоить....
3) Можно и не в штате.
4) Конфа меняется несильно. Как была фантастической фигней, так ею и остается.
5) Бухгалтеру нужен бухгалтерский регистр. Принципы бухгалтерского учета требуют от него не обращать внимания на регистры накопления.

апну веточку (утро понедельника), может что интересное будет

6) Как с точки зрения руководства смотреть в упр. отчеты по товарам относительно включения НДС в их стоимость?

Как обычно смотрят? По мне так грамотней смотреть без НДС, но вроде как всегда включают НДС в сумму?

Ведь можно например Валовую прибыль смотреть с НДС, можно без
1) закупили 118, продали 236... валовая прибыль 118, уплатить НДС 18, прибыль после уплаты налога 18, итого все равно прибыль 100

2) закупили 100, продали 200... валовая прибыль 100

Т.е. смотреть отчет по валовой прибыли в суммах без НДС - это более точно увидеть валовую прибыль?

(7) *фикс* закупили 118, продали 236... валовая прибыль 118, уплатить НДС 18, уплата налога 18, итого все равно прибыль 100, только уже не валовая

(7) УТ 11 УСН себестоимость без НДС

(9) я про ОСНО

(2) Зависит от буха

(7)[По мне так грамотней смотреть без НДС]
денежные потоки с НДС, почему весь УУ учет включая НДС

Вот же вполне в тему ERP бухгалтерия и налоги

(12)в уу есть и так и так

(13) срач не может быть в тему

(13) читал ту ветку

(7) Обычно ОПУ без НДС. НДС включают в стоимость либо ларечники, либо "оптимизирующие" НДС через "однодневки".

(17) ну в принципе с этим более-менее ясно

(12) БДР к БДДС кагбэ вообще очень-очень опосредованно относится. Ваш довод несостоятельный.

(17) холдинги с валютой баланса выше 15 млрд. в год у тебя проходят по какой статьей ?

Тут вопрос, смотрящего. Если он из бухов бывшим - ему привычнее без ндс, а если из коммерсов - то с ндс

(20) >>с валютой баланса выше 15 млрд. в год

ЛОЛ, шухер опять затупил, с каких пор валюта баланса считается за год? Это остаточные показатели.

Шухер, какое у тебя образование? Я так подозреваю, высшего нет?

(20) Если они БДР с НДС считают, то есть варианты:

1. Мухлют с НДС - тогда просто мошенники. И при этом ларек.
2. Не мухлюют с НДС - тогда просто ларек.

Ларек - это не размер бизнеса. Ларек - это стиль управления и диагноз.

И не применяйте в приличной компании слово "холдинг". Оно настолько обесценено компаниями, имеющими в составе три ларька в разных районах города, что кроме улыбки ничего не вызывает.

(24) Тогда почему отчеты по доходам и расходам, финансовый результат строятся с НДС?

Сужу по УТ11\КА2. Если в ERP по-другому, поправьте

(25) Вероятно потому что у разработчиков 1С забористая трава и потому, что основной их клиент ларьки с "оптимизированным" НДС. Начиная с термина "финансовый результат" в УТ.

НДС не наши деньги. И даже не их деньги. Это деньги государства. К финрезультату они вообще никаким боком. За исключением НДС, относимому на затраты по закону.

1. В принципе Да
2. Да
3. Да
4. Да

(24) не тебе учить меня терминологии

(28) Я Вас и не пытаюсь учить. Упаси Боже! Я только публикую свою точку зрения.

дурные какие-то вопросы в (0)

Ну и ожидаемый от их дурости эффект - срач

(26) Не видел компаний или ГК где бы ндс и прибыль не "оптимизировали"

(26)  тут видимо связано с тем, что де юре одно, а де факто ндс неотделим от совершаемых товароденьгодвижений, вот его и не отделяют, чтобы мозг не ломать ;-)

(32) У Джинна как всегда, белое, черное и между ними расстрел неопределившихся ;-)