Имя: Пароль:
IT
Админ
Поймали шифровальщика, есть вопросы.
,
0 dachnik
 
14.12.16
09:25
Вопроса что делать нет, восстанавливаем из вчерашних бекапов, базы такие, что не страшно.... Собственно пока не находится исходный файл, который все это сделал. По времени создания запароленных файлов похоже, что сработал он ночью, начиная с 4-х часов. Имена файлов примерно такие [email protected] 1.3.1.0.id-@@@@@A826-1B3F.randomname-OQQSBDDEHIIJLMNOPQRSUVVWYZZACD.EFG.hi
Сейчас смотрим, что могло сработать и запустить эти процессы - если кто-нибудь подскажет, будем очень благодарны!
1 NikVars
 
14.12.16
09:40
(0) Кто-то почтовое вложение открыл?!
https://habrahabr.ru/post/206830/
2 Dotoshin
 
14.12.16
09:40
Блин, я подумал вы хакера поймали, который файлы вам зашифровал и хотите спросить че с ним делать...
3 NikVars
 
14.12.16
09:42
4 elCust
 
14.12.16
09:45
(0) У вас доступ из-вне открыт по RDP?
5 dachnik
 
14.12.16
09:59
(2) "На кол его! Первое средство!!!" )))
(4) Я одинэсник, даже не понимаю про что ты спросил, сисадмин уехал разбираться.
(1) Скорее всего, там базы файловые, но пока по открытиям все чисто. Вопрос в том, почему файлы начали шифроваться ночью и не произойдет ли повторное шифрование?
6 dachnik
 
14.12.16
09:59
(4) Скорее всего открыт, если я к нему подключаюсь по RDP?
7 elCust
 
14.12.16
10:01
(6) Ну тогда к вам зашли по RDP скорее всего.
8 Dotoshin
 
14.12.16
10:04
(5) >>Вопрос в том, почему файлы начали шифроваться ночью и не произойдет ли повторное шифрование?
Ну это как раз логично - ночью меньше вероятность, что кто-то заметит его деструктивную деятельность То есть процесс мог быть запущен и днем, но до ночи ничего не делал - выжидал благоприятный момент. А вот откуда взялся этот процесс это уже нужно разбираться...
9 dachnik
 
14.12.16
10:05
(7) (8) Спасибо, начнем противодействие )
10 Dotoshin
 
14.12.16
10:10
(9) Никого не увольняли последнее время, а то может как в той байке? http://fly.jambox.ru/tales/he-budite-v-admine-zverya.html
11 Кирпич
 
14.12.16
10:17
Любой сотрудник за 50% стоимости расшифровки может запустить шифровальщик.
12 dachnik
 
14.12.16
10:19
(10) Не, контора приличная, все нормально.... на всякий случай спрошу админов, спасибо!
(11) да не... не может быть - там на "точке" сидят люди, которые совершенно безобидны в этом плане. 146%
13 Кирпич
 
14.12.16
10:20
(12) ну это я так. чисто теоретически
14 dachnik
 
14.12.16
10:21
(13) принимаются любые версии - идет процесс разделения ... на овцев и агнцев )
15 Dotoshin
 
14.12.16
10:30
16 dachnik
 
14.12.16
10:31
(15) Не, ну до такого не дойдет конечно, там тихая пасторальная (теплая ламповая) обстановка, просто обидно. Ну и хочется избежать повтора. Последнюю базу осталось восстановить - 3 часа работы уже прошло....
17 Adilgeriy
 
14.12.16
10:51
(15) не ректотермальный надежней. и не воняет и следов почти не оставляет
18 KrasnSergey
 
14.12.16
11:18
(0) как было у меня дома несколько лет назад:
ребенок поймал шифровальщика(((((((( На компе было много фото которые ОЧЕНЬ жалко потерять. Вначале удалил щифровальщика антивирусом и само письмо тоже. Запустил восстановку удаленных файлов по клатерам и о чудо - большую часть он нашел и восстановил. Я так понимаю он вначале шифровал в новые файлы, а потом удалял. С базами данных 1с скорее всего будет сложнее из за размеров базы ИМХО, но я бы поробовал.
19 KrasnSergey
 
14.12.16
11:19
сохранил фоты на внешний диск, где до сих пор их и храню))
20 dachnik
 
14.12.16
11:58
(18) Спасибо за инфу, но восстанавливать смысла нет, базы не особенно интенсивные, загрузка из вчерашнего бекапа решила проблему. Да и система хранения там не оптимальна, места на диске мало, скорее всего полностью восстановить не получится. Но так или иначе все озвучу, пусть админы думают. Их хлеб.