|
Медленно работает Бух 3.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Adecvator
15.12.16
✎
11:27
|
Исходные данные: Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.44.199), 1С:Предприятие 8.3 (8.3.9.1818). Тормоза страшные, проверки, перенос на скуль не помогает, Сервак более чем мощный, ничего не грузит более чем на 50%, правда не ССД. До этого стояла 2-ка буха все летало. Что можете посоветовать?
|
|||
1
Джо-джо
15.12.16
✎
11:28
|
(0) вернуться на 2-ку))
|
|||
2
Heckfy
15.12.16
✎
11:28
|
Советую включить счетчики. Настроить Центр контроля качества. Настроить Центр управления производительностью.
|
|||
3
Heckfy
15.12.16
✎
11:29
|
Снять статистику и сделать выводы.
|
|||
4
Волшебник
модератор
15.12.16
✎
11:29
|
(0) Спасибо, что предупредили.
|
|||
5
Cyberhawk
15.12.16
✎
11:29
|
Отключить регламентные задания
|
|||
6
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
11:37
|
(0) >> Тормоза страшные
Очень содержательно.... Высказался? Теперь можно выдохнуть и рассказать конкретно с цифрами, примерами, описанием параметров и того что делали. |
|||
7
yzimin
15.12.16
✎
11:43
|
(0) SQL в связке с веб-сервером, доступ настроить через тонкий клиент
|
|||
8
Adecvator
15.12.16
✎
11:47
|
(6) заходит в программу порядка 20-30 сек, столько же происходить открытие журналов
|
|||
9
Cyberhawk
15.12.16
✎
11:47
|
(8) Сколько платят за решение вопроса?
|
|||
10
Adecvator
15.12.16
✎
11:49
|
(7) не совсем понял как заходить на веб-сервер через тонкий, через браузер понятно, а вот через тонкий ... можно в двух словах
|
|||
11
Garykom
гуру
15.12.16
✎
11:54
|
Хм могу поспорить что в (0) юзаются толстые клиенты через терминальный сервер. Ну или нечто вроде ))
|
|||
12
Adecvator
15.12.16
✎
11:57
|
(11) тонкий через терминальный
|
|||
13
Garykom
гуру
15.12.16
✎
12:00
|
(12) В каком же место он тонкий то? Что в "О программе" написано?
|
|||
14
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
12:00
|
(8) >> заходит в программу порядка 20-30 сек
В первый раз или всегда? Для первого после включения компьютера входа это нормально. Бывает даже дольше входит (если не отключены всякие там мониторы интернет-поддержки, монитор показателей и прочая фигня вылезающая при начале работы программы). >> столько же происходить открытие журналов Что с полнотекстовым поиском? Настроен? Актуален? При переходе на 8.3.8 индекс ППД пересоздавали? Каков вообще размер базы? Типовая/нетиповая? Проблемы в любом списке документов или каких-то конкретных? (12) >> тонкий через терминальный Зачем? Скорость работы без терминала такая же, что и через терминалку? PS Походу автора ветки пытать надо... Хрен чего сам расскажет. |
|||
15
VladZ
15.12.16
✎
12:01
|
(0) Причины перехода озвучьте.
|
|||
16
Фрэнки
15.12.16
✎
12:08
|
(15) дык, какие там причины, если БП 3 просто требует платформу не ниже какой-то там (в ридми об этом тоже написано)
|
|||
17
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
12:08
|
(0) >> Сервак более чем мощный, ничего не грузит более чем на 50%
Это что же у вас за база такая, что умудряется загрузить "мощный" сервак до 50% ??? У нас сервак, который мы не считаем мощным, где сидят более сотни пользователей и крутится с десяток баз, только по памяти загружается на 100% (скуль сжирает всё что ему разрешено и доступно). По остальным параметрам (ЦП, диски, сеть) загрузка только время от времени в пики выходит, а в серднем ~20-30%% |
|||
18
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
12:13
|
(15) >> Причины перехода озвучьте
А какая разница? Описываемых тормозов быть не должно. Причины перехода - это философский вопрос, не имеющий прямого отношения к вопросу поставленному автором - "Почему тормозит?" Да и причины перехода откуда куда тебя беспокоят? С 2.0 на 3.0? Или на 8.3.9? С 2.0 на 3.0 всё равно рано или поздно переходить придется. Хотя конечно, если явной необходимости нет, то лучше переходить как можно позже. Почему 8.3.9? Ну тут ТС пожалуй поторопился. В требованиях к БП 3.0 пока еще стоит 8.3.8 - вот на ней и следовало бы остановиться. |
|||
19
Umga2002
15.12.16
✎
12:15
|
Дома стоит 8.3.9 БП 3.0.44.204 Тормозов Нет! ЧЯДНТ?
|
|||
20
Umga2002
15.12.16
✎
12:15
|
БД 500-600 документов в день работаю с начала года 2016
|
|||
21
Adecvator
15.12.16
✎
12:16
|
(13) Приложение: Тонкий клиент
|
|||
22
Garykom
гуру
15.12.16
✎
12:17
|
(21) Купите на терминальный сервер нормальную видеокарту
|
|||
23
Umga2002
15.12.16
✎
12:18
|
Год закончится. может порежу. Подумаем с ГБ.
|
|||
24
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
12:21
|
Осмелюсь предположить, что у автора ветки "более чем мощный сервер" - это просто мощный офисный компьютер, на котором помимо СУБД и сервера 1С крутится сервер терминалов, AD, Exchange, файл-сервер, интернет и еще с десяток всяких прочих сервисов.
Хотя, судя по тому, что сам автор никакой информации не даёт и на вопросы не отвечает, с 99% вероятностью можно сказать, что решение проблемы его не интересует. Он сюда, по всей видимости, пришёл услышать ответ что-то вроде "3.0 сырая и тормозная" и "не надо никуда переходить". |
|||
25
VladZ
15.12.16
✎
12:35
|
(18) "Причины перехода - это философский вопрос" - а вот нифига! Переход на версию 3.0 преследовал определенную цель. Если цели не было - то и смысла нет. А если нет ни цели, ни смысла, и к тому же в итоге задница - то это полный пердимонокль!
|
|||
26
Фрэнки
15.12.16
✎
12:36
|
(25) БП 3 последнего релиза на 8.2 платформе сможешь стартануть? Тогда вопрос о пердимонокле тебе в плюс. Нет - в минус
|
|||
27
VladZ
15.12.16
✎
12:37
|
(26) Речь не про БП 3 на платформе 8.2 А про БП2 на платформе 3.
|
|||
28
Turku
15.12.16
✎
12:38
|
>>Что можете посоветовать?
Для начала описать конфигурацию сервера и количество одновременных пользователей ИБ. А так перейти на SSD, да. Классические винты - это потенциальные тормоза на ровном месте. К примеру, на машине i5-3470/16Gb/SSD 480gb скорость 1С ограничена процессором. На i7-4790K/32Gb/SSD Samsung 850Pro 1С работает заметно бодрее. |
|||
29
Фрэнки
15.12.16
✎
12:39
|
(27) у него не сказано на какой платформе стояла бп2. сильно сомневаюсь, что она была уже на 8.3
|
|||
30
Adecvator
15.12.16
✎
12:41
|
Машинка Xeon E3-1220 3.1 два камня ОЗУ 16 Гиг, видео хз, т.к. это виртуалка. Индекс ППД не пересоздавал, т.к. не знаю как, ща пострю
|
|||
31
VladZ
15.12.16
✎
12:42
|
(30) Виртуалка? Ща тебя заклюют...
|
|||
32
Фрэнки
15.12.16
✎
12:43
|
(30) стоп-стоп - это виртуалка - это что такое это о чем? юзеры работают через что?
|
|||
33
Фрэнки
15.12.16
✎
12:43
|
(31) вот видишь, как все просто :)
|
|||
34
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
12:51
|
(30) >> Индекс ППД не пересоздавал
Этим можешь заняться потом. Для начала запусти всё это на физическом сервере. Нафига вам вообще виртуалка для 1С? Круто, модно, молодежно? |
|||
35
pavig
15.12.16
✎
12:54
|
(30)
1. оперативы мало 2. виртуалка не рекомендуется обратитесь к специалисту :-) |
|||
36
Shrek_yar
15.12.16
✎
13:02
|
(34) вообще то это нормально. Когда один сервак,а 10 их.
|
|||
37
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
13:31
|
(36) Иногда да.
Однако едва ли не в 90% случаев виртуалка поднята для развлечения и на потеху админам. Им видите ли так удобнее и проще. Для 1С виртуалка - зло. Доказано неоднократно. Запихнуть грамотно 1С на виртуальный сервер умеют единицы. Ну и наконец главный аргумент: Зачем? Зачем 1С впихивать в виртуальный сервер? Правильный ответ на этот вопрос может дать редкий админ. Как правило, все мычат какую-то пургу про удобство администрирования и надежность. Причем от удобства администрирования, кроме как самим админам, никому ни тепло ни холодно. А надежность еще настроить надо (чего делать грамотно почти никто не умеет). На выходе имеем ответ: потому что круто, модно, молодежно. А то что у пользователей всё тупит и тормозит - так это ваша 1С сырая. |
|||
38
pavig
15.12.16
✎
13:32
|
(37) Неплохо навернул
|
|||
39
суперйцукен
15.12.16
✎
13:44
|
Да ладно вам, виртуалка - нормально.
Дать ей достаточно памяти, SSD на .mdf файлы, рам-диск для tempdb, .ldf файлов и временных файлов юзера 1cv8. Сам по себе факт виртуалки мало чего значит. |
|||
40
oslokot
15.12.16
✎
13:47
|
ха, еще один виртуал
|
|||
41
суперйцукен
15.12.16
✎
13:47
|
Основная проблема в том, что на сервак ставят один (редко 2) рейд, и все диски всех виртуалок - на нем. Истесссстно всё останавливается.
|
|||
42
суперйцукен
15.12.16
✎
13:49
|
(40) Да, и что?
|
|||
43
pavig
15.12.16
✎
13:50
|
(42) и то, что (41) + (37)
|
|||
44
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
13:51
|
(39) Зачем? Карл! Зачем?....
Виртуалка не может работать быстрее, чем физический сервер по определению. Это типа закон природы такой. А вы предлагаете потратиться на железо только ради того, что бы оно еле-еле ползало из-за накладных расходов на виртуализацию среды. Вы их железо видели в (30)? Нахрена там виртуалка? Просто для того, чтобы всё тупило пожёстче? У них там видать и админы ходят все такие в кожу и латекс затянуты, с ошейниками, плётками и прочей БДСМ атрибутикой. |
|||
45
суперйцукен
15.12.16
✎
13:54
|
Я про конкретный случай ТС не говорю. Но сама по себе виртуализация - вещь неплохая. Накладные расходы, кстати, - мизер. Тормоза на виртуалках не из-за них появляются.
|
|||
46
суперйцукен
15.12.16
✎
13:57
|
А ежели люди в багажник Оки холодильник пытаются засунуть, так это ни Ока, ни холодильник не виноваты.
|
|||
47
Dmitrii
гуру
15.12.16
✎
13:57
|
(45) >> сама по себе виртуализация - вещь неплохая
А никто и не спорит. Более того, сама по себе она иногда даже нужна, полезна и даже просто необходима. >> про конкретный случай ТС не говорю А зря. Как раз в конкретном случае она нафиг не нужна с вероятностью 99.99999%. И с еще большей долей вероятности создаёт проблемы. |
|||
48
суперйцукен
15.12.16
✎
14:04
|
И претензии у ТС, как я понял, такие:
была база 2.0 на 8.2 - всё нормально работало, Обновили до 3.0 на 8.3 - тормоза. При этом с точки зрения манагеров и бухгалтеров ничего кроме интерфейса не изменилось. На фига такой прогресс? |
|||
49
Фрэнки
15.12.16
✎
14:10
|
(48) но 8.3 в терминалах, если без дополнительных усилий от админов и в самом деле будет работать хуже, чем это было в 8.2. Тем более, если при этом же смена идет с обычных форм на УФ
|
|||
50
Фрэнки
15.12.16
✎
14:13
|
Хотя примеры из практики общения с клиентами показывает, что проблем решаема и в инете инфы по этой теме также дуром, только лично я сам за такие работы не берусь, например.
|
|||
51
sergey yevsenya
15.12.16
✎
14:18
|
как минимум настроить скуль по рекомендациям 1c (https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5904:hdoc), как советовали в (39) перенести tempdb на рамдиск, настроить тонкий клиент через веб-сервер. И все должно работать гораздо бодрей
|
|||
52
rozer76
15.12.16
✎
14:23
|
(51) какой рамдиск? где вы видели адекватный рамдиск с battery backup ? а про .ldf вообще жесть
|
|||
53
sergey yevsenya
15.12.16
✎
14:24
|
(52) про ldf согласен
|
|||
54
Фрэнки
15.12.16
✎
14:24
|
мдя... у него в топике сказано, что и файловый режим запуска тормозит, т.е. вполне вероятно, что к причине тормозов скуль ни о чем
|
|||
55
торчок
15.12.16
✎
14:25
|
(50) Почему не берешься?
|
|||
56
rozer76
15.12.16
✎
14:25
|
+(52) неадекваты фриланс-админы еще могут такое замутить но фиксерам это "серир башка" )
|
|||
57
Фрэнки
15.12.16
✎
14:30
|
(55) имхо, овчинка выделки не стоить.
Примерно, как рассчитывать на легенды о том, что за админство в линукс можно поднимать хорошие деньги. Нет хороших денег за админство. Или я просто не умею его готовить :) не мое, короче. |
|||
58
торчок
15.12.16
✎
14:33
|
(57) т.е. клиенты не хотят за решение проблем с тормозами платить?
|
|||
59
ТупойЖадный
15.12.16
✎
14:34
|
(39) Проработает это 2 часа и вылетит с сообщением о нехватке места на ram-диске.
|
|||
60
ТупойЖадный
15.12.16
✎
14:44
|
(57) Иди в начальники. Вчерашний админ, сегодняшний начальник ИТ отдела по доходам глубоко в попе оставляет 1Сника. Можно ничего не знать, но "чтобы через 4 часа все было сделано!".
|
|||
61
Фрэнки
15.12.16
✎
14:47
|
(58) ну все относительно у нас по жизни
кто-то покупает щенка с паспортом за большие деньги, а кто-то почти такого же внешне за сто рублей, но не для выставки (спецы разницу увидят все-таки) у каждого свой жизненный опыт. В моем кругу общения примеры такие: - достойная оплата за 1С-ку есть. - джава-разработчики есть, хорошие зарплаты бывают и этому есть подтверждения. - за админство нет у меня таких примеров. (60) Есть у меня знакомые, кто и из 1С-ника начальниками в ай-ти стали. Начальник по ай-ти - это уже не категория специалист. Это категория "руководитель" Вероятно, что "руководитель" - это не моя каста :) |
|||
62
торчок
15.12.16
✎
14:47
|
(60) ты хотел сказать глубоко в попу вставляет 1с-нику?
|
|||
63
торчок
15.12.16
✎
14:48
|
(61) а как же гилев.ру? у них сотка стоит стандартная оптимизация
|
|||
64
суперйцукен
15.12.16
✎
15:01
|
(52) (53) (59) Если базы в симпле, то всё нормально работает. У меня уже более года без перезагрузки сервера.
|
|||
65
Adecvator
15.12.16
✎
15:17
|
Сделал переиндексацию, перенес на ссд, без вертуалки, прирост в 2 раза, в скуле не вижу смысла база 1,7 Гига, обороты до 20 документов в день. Остановился на этом.
|
|||
66
суперйцукен
15.12.16
✎
15:24
|
Скорее всего достаточно было бы SSD.
|
|||
67
Митяйский
15.12.16
✎
15:33
|
(0) Обрубить ППД?
На некоторых не особо шустрых конпуктерах эта хреновина умудряется повесить даже пустую свежесозданную базу. |
|||
68
Волшебник
модератор
15.12.16
✎
17:41
|
Ищут пожарные,
Ищет милиция, Ищут фотографы В нашей столице, Ищут давно, Но не могут найти Платформу стабильную, Релиз Восемь-Три |
|||
69
rozer76
16.12.16
✎
10:48
|
(68) )
|
|||
70
APXi
16.12.16
✎
11:05
|
Кактусы БП 3.0, УТ 11, ЗУП 3.0, ERP. Один колючее другого.
|
|||
71
Dmitrii
гуру
16.12.16
✎
11:11
|
(67) >> Обрубить ППД?
Наоборот. На последних версиях платформы надо держать индекс ППД в актуальном состоянии и следить за ним, чтобы быстро работали динамические списки. Весь поиск в динамических списках повешен на ППД. А вот регламентные задания на обновление и слияние индекса ППД можно настроить, чтобы не грузили базу. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |