Исходные данные: Бухгалтерия предприятия, редакция 3.0 (3.0.44.199), 1С:Предприятие 8.3 (8.3.9.1818). Тормоза страшные, проверки, перенос на скуль не помогает, Сервак более чем мощный, ничего не грузит более чем на 50%, правда не ССД. До этого стояла 2-ка буха все летало. Что можете посоветовать?

(0) вернуться на 2-ку))

Советую включить счетчики. Настроить Центр контроля качества. Настроить Центр управления производительностью.

Снять статистику и сделать выводы.

(0) Спасибо, что предупредили.

Отключить регламентные задания

(0) >> Тормоза страшные

Очень содержательно....

Высказался? Теперь можно выдохнуть и рассказать конкретно с цифрами, примерами, описанием параметров и того что делали.

(0) SQL в связке с веб-сервером, доступ настроить через тонкий клиент

(6) заходит в программу порядка 20-30 сек, столько же происходить открытие журналов

(8) Сколько платят за решение вопроса?

(7) не совсем понял как заходить на веб-сервер через тонкий, через браузер понятно, а вот через тонкий ... можно в двух словах

Хм могу поспорить что в (0) юзаются толстые клиенты через терминальный сервер. Ну или нечто вроде ))

(11) тонкий через терминальный

(12) В каком же место он тонкий то? Что в "О программе" написано?

(8) >> заходит в программу порядка 20-30 сек

В первый раз или всегда?
Для первого после включения компьютера входа это нормально. Бывает даже дольше входит (если не отключены всякие там мониторы интернет-поддержки, монитор показателей и прочая фигня вылезающая при начале работы программы).

>> столько же происходить открытие журналов

Что с полнотекстовым поиском? Настроен? Актуален? При переходе на 8.3.8 индекс ППД пересоздавали?

Каков вообще размер базы? Типовая/нетиповая?
Проблемы в любом списке документов или каких-то конкретных?

(12) >> тонкий через терминальный

Зачем?
Скорость работы без терминала такая же, что и через терминалку?

PS Походу автора ветки пытать надо... Хрен чего сам расскажет.

(0) Причины перехода озвучьте.

(15) дык, какие там причины, если БП 3 просто требует платформу не ниже какой-то там (в ридми об этом тоже написано)

(0) >> Сервак более чем мощный, ничего не грузит более чем на 50%

Это что же у вас за база такая, что умудряется загрузить "мощный" сервак до 50% ???
У нас сервак, который мы не считаем мощным, где сидят более сотни пользователей и крутится с десяток баз, только по памяти загружается на 100% (скуль сжирает всё что ему разрешено и доступно). По остальным параметрам (ЦП, диски, сеть) загрузка только время от времени в пики выходит, а в серднем ~20-30%%

(15) >> Причины перехода озвучьте

А какая разница? Описываемых тормозов быть не должно.

Причины перехода - это философский вопрос, не имеющий прямого отношения к вопросу поставленному автором - "Почему тормозит?"

Да и причины перехода откуда куда тебя беспокоят? С 2.0 на 3.0? Или на 8.3.9?

С 2.0 на 3.0 всё равно рано или поздно переходить придется. Хотя конечно, если явной необходимости нет, то лучше переходить как можно позже.

Почему 8.3.9? Ну тут ТС пожалуй поторопился. В требованиях к БП 3.0 пока еще стоит 8.3.8 - вот на ней и следовало бы остановиться.

Дома стоит 8.3.9 БП 3.0.44.204 Тормозов Нет! ЧЯДНТ?

БД 500-600 документов в день работаю с начала года 2016

(13) Приложение: Тонкий клиент

(21) Купите на терминальный сервер нормальную видеокарту

Год закончится. может порежу.  Подумаем с ГБ.

Осмелюсь предположить, что у автора ветки "более чем мощный сервер" - это просто мощный офисный компьютер, на котором помимо СУБД и сервера 1С крутится сервер терминалов, AD, Exchange, файл-сервер, интернет и еще с десяток всяких прочих сервисов.

Хотя, судя по тому, что сам автор никакой информации не даёт и на вопросы не отвечает, с 99% вероятностью можно сказать, что решение проблемы его не интересует. Он сюда, по всей видимости, пришёл услышать ответ что-то вроде "3.0 сырая и тормозная" и "не надо никуда переходить".

(18) "Причины перехода - это философский вопрос" - а вот нифига! Переход на версию 3.0 преследовал определенную цель. Если цели не было - то и смысла нет. А если нет ни цели, ни смысла, и к тому же в итоге задница - то это полный пердимонокль!

(25) БП 3 последнего релиза на 8.2 платформе сможешь стартануть? Тогда вопрос о пердимонокле тебе в плюс. Нет - в минус

(26) Речь не про БП 3 на платформе 8.2 А про БП2 на платформе 3.

>>Что можете посоветовать?
Для начала описать конфигурацию сервера и количество одновременных пользователей ИБ.
А так перейти на SSD, да. Классические винты - это потенциальные тормоза на ровном месте.
К примеру, на машине i5-3470/16Gb/SSD 480gb скорость 1С ограничена процессором. На i7-4790K/32Gb/SSD Samsung 850Pro 1С работает заметно бодрее.

(27) у него не сказано на какой платформе стояла бп2. сильно сомневаюсь, что она была уже на 8.3

Машинка Xeon E3-1220 3.1 два камня ОЗУ 16 Гиг, видео хз, т.к. это виртуалка. Индекс ППД не пересоздавал, т.к. не знаю как, ща пострю

(30) Виртуалка?  Ща тебя заклюют...

(30) стоп-стоп - это виртуалка - это что такое это о чем? юзеры работают через что?

(31) вот видишь, как все просто :)

(30) >>  Индекс ППД не пересоздавал

Этим можешь заняться потом.
Для начала запусти всё это на физическом сервере.
Нафига вам вообще виртуалка для 1С? Круто, модно, молодежно?

(30)
1. оперативы мало
2. виртуалка не рекомендуется

обратитесь к специалисту :-)

(34) вообще то это нормально. Когда один сервак,а 10 их.

(36) Иногда да.
Однако едва ли не в 90% случаев виртуалка поднята для развлечения и на потеху админам. Им видите ли так удобнее и проще.
Для 1С виртуалка - зло. Доказано неоднократно.
Запихнуть грамотно 1С на виртуальный сервер умеют единицы.
Ну и наконец главный аргумент: Зачем? Зачем 1С впихивать в виртуальный сервер? Правильный ответ на этот вопрос может дать редкий админ. Как правило, все мычат какую-то пургу про удобство администрирования и надежность. Причем от удобства администрирования, кроме как самим админам, никому ни тепло ни холодно. А надежность еще настроить надо (чего делать грамотно почти никто не умеет). На выходе имеем ответ: потому что круто, модно, молодежно. А то что у пользователей всё тупит и тормозит - так это ваша 1С сырая.

(37) Неплохо навернул

Да ладно вам, виртуалка - нормально.
Дать ей достаточно памяти, SSD на .mdf файлы, рам-диск для tempdb, .ldf файлов и временных файлов юзера 1cv8.

Сам по себе факт виртуалки мало чего значит.

ха, еще один виртуал

Основная проблема в том, что на сервак ставят один (редко 2) рейд, и все диски всех виртуалок - на нем. Истесссстно всё останавливается.

(40) Да, и что?

(42) и то, что (41) + (37)

(39) Зачем? Карл! Зачем?....

Виртуалка не может работать быстрее, чем физический сервер по определению. Это типа закон природы такой.

А вы предлагаете потратиться на железо только ради того, что бы оно еле-еле ползало из-за накладных расходов на виртуализацию среды.

Вы их железо видели в (30)? Нахрена там виртуалка? Просто для того, чтобы всё тупило пожёстче? У них там видать и админы ходят все такие в кожу и латекс затянуты, с ошейниками, плётками и прочей БДСМ атрибутикой.

Я про конкретный случай ТС не говорю. Но сама по себе виртуализация  - вещь неплохая. Накладные расходы, кстати, - мизер. Тормоза на виртуалках не из-за них появляются.

А ежели люди в багажник Оки холодильник пытаются засунуть, так это ни Ока, ни холодильник не виноваты.

(45) >> сама по себе виртуализация  - вещь неплохая

А никто и не спорит.
Более того, сама по себе она иногда даже нужна, полезна и даже просто необходима.

>> про конкретный случай ТС не говорю

А зря. Как раз в конкретном случае она нафиг не нужна с вероятностью 99.99999%. И с еще большей долей вероятности создаёт проблемы.

И претензии у ТС, как я понял, такие:

была база 2.0 на 8.2 - всё нормально работало,
Обновили до 3.0 на 8.3 - тормоза. При этом с точки зрения манагеров и бухгалтеров ничего кроме интерфейса не изменилось.

На фига такой прогресс?

(48) но 8.3 в терминалах, если без дополнительных усилий от админов и в самом деле будет работать хуже, чем это было в 8.2. Тем более, если при этом же смена идет с обычных форм на УФ

Хотя примеры из практики общения с клиентами показывает, что проблем решаема и в инете инфы по этой теме также дуром, только лично я сам за такие работы не берусь, например.

как минимум настроить скуль по рекомендациям 1c (https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5904:hdoc), как советовали в (39) перенести tempdb на рамдиск, настроить тонкий клиент через веб-сервер. И все должно работать гораздо бодрей

(51) какой рамдиск? где вы видели адекватный рамдиск с battery backup ? а про .ldf вообще жесть

(52) про ldf согласен

мдя... у него в топике сказано, что и файловый режим запуска тормозит, т.е. вполне вероятно, что к причине тормозов скуль ни о чем

(50) Почему не берешься?

+(52) неадекваты фриланс-админы еще могут такое замутить но фиксерам это "серир башка" )

(55) имхо, овчинка выделки не стоить.
Примерно, как рассчитывать на легенды о том, что за админство в линукс можно поднимать хорошие деньги. Нет хороших денег за админство. Или я просто не умею его готовить :) не мое, короче.

(57) т.е. клиенты не хотят за решение проблем с тормозами платить?

(39) Проработает это 2 часа и вылетит с сообщением о нехватке места на ram-диске.

(57) Иди в начальники. Вчерашний админ, сегодняшний начальник ИТ отдела по доходам глубоко в попе оставляет 1Сника. Можно ничего не знать, но "чтобы через 4 часа все было сделано!".

(58) ну все относительно у нас по жизни

кто-то покупает щенка с паспортом за большие деньги, а кто-то почти такого же внешне за сто рублей, но не для выставки (спецы разницу увидят все-таки)

у каждого свой жизненный опыт. В моем кругу общения примеры такие:
- достойная оплата за 1С-ку есть.
- джава-разработчики есть, хорошие зарплаты бывают и этому есть подтверждения.
- за админство нет у меня таких примеров.

(60) Есть у меня знакомые, кто и из 1С-ника начальниками в ай-ти стали. Начальник по ай-ти - это уже не категория специалист. Это категория "руководитель"

Вероятно, что "руководитель" - это не моя каста :)

(60) ты хотел сказать глубоко в попу вставляет 1с-нику?

(61) а как же гилев.ру? у них сотка стоит стандартная оптимизация

(52) (53) (59) Если базы в симпле, то всё нормально работает. У меня уже более года без перезагрузки сервера.

Сделал переиндексацию, перенес на ссд, без вертуалки, прирост в 2 раза, в скуле не вижу смысла база 1,7 Гига, обороты до 20 документов в день. Остановился на этом.

Скорее всего достаточно было бы SSD.

(0) Обрубить ППД?

На некоторых не особо шустрых конпуктерах эта хреновина умудряется повесить даже пустую свежесозданную базу.

Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти
Платформу стабильную,
Релиз Восемь-Три

(68) )

Кактусы БП 3.0, УТ 11, ЗУП 3.0, ERP. Один колючее другого.

(67) >> Обрубить ППД?

Наоборот.
На последних версиях платформы надо держать индекс ППД в актуальном состоянии и следить за ним, чтобы быстро работали динамические списки. Весь поиск в динамических списках повешен на ППД.

А вот регламентные задания на обновление и слияние индекса ППД можно настроить, чтобы не грузили базу.