собственно сабж.

на что сейчас актуально переходить?

ЗуП 3

erp естественно)

зуп 3.1

ребят только без шуток)

(4) Доступно и всерьёз.

(4) в (3) не шутка.
2.5 заканчивает свою жизнь.

Зуп 2 доживает , так что зуп 3 без альтернатив.

на старых компах со скрипом будет работать?

(8) не со скрипом, а с матами.

(8) Купи новые компы

(10) не в моей компетенции)

(8) На старых компах оставайся на ЗиК. Компы меняют вместе с  расчетчиками.

Сейчас вообще не проблема купить вменяемые офисные машины.
Бюджетно собрать из б/у на авито можно.

Просто зуп2- на год. А потом опять переходить? и компы менять.

хех и смех и грех, где можно прочесть системные требования зупа?

(2) на зуп 2.5.
ибо на переднем крае не трудился, и тебе привычней будет сидеть на внедренном.)

Чего не хватает в ЗиК?

(17) обновлений уже почти нет

вернее не выходят

главные вопросы:
1) цель перехода
2) сколько работников в базе
3) сколько расчетчиков и сколько им лет до пенсии
4) какие компы стоят
5) будут ли покупать дополнительные лицензии?
6) бюджет внедрения

На 2.5.  Годик поработаете.  А там видно будет... Либо ишак умрет, либо падижах...

при переходе на 3.0 закладывайте в бюджет апгрейд оборудования.  Ибо там, где летает ЗИК 7.7  ЗУП 3.0 даже не зашевелится...

(22) а зуп 2.5? менее требователен?

терминальный сервер если поднять? и пользователи будут сидеть через терминал, нормал будет?

ЗУП 2.5 гораздо менее требовательнее, чем 3.0, но более требователен, чем ЗИК 7.7.

(24) лучше РДП сервер

(23) переходить на 2.5 уже поздно
тем кто на 2.5 самим приходится репу честь, что пора бы на 3-ку

(23) Не слушай вредных советов )) Только ЗУП 3.1 или ЗиК. Нет альтернативы

Сколько пользователей? И, для оценки базы, какой штат в организацции? 100 человек? Тысяча? Несколько тысяч?

(26) чем РДП отличается от терминала?

(27) переход всё равно через 2.5 лучше сделать

(29) Он не скажет. Полтора землекопа.

(30) по мелочи но есть отличия. удобней РДП

(24) настроишь терминал - будет в терминале норм. Там почему-то не у всех получается избавиться от тормозов в терминале. Понятно, что со временем лекарства найдут и вылечат всех, но это не совсем предсказуемо

(28) Бюджет перехода посчитай сначала.

(33) Давай эти мелочи в студию, а то мужики не знают...

ответы будут не до конца правильные до твоего ответа на (20)

и да, сейчас чаще под терминалом понимают RDP

(36) потеря актуальности модального окна. и пользователь сидит и думает что программа счиатет

(37) вот это
главные вопросы:
1) цель перехода

зря спросил. Было бы кому допиливать поддержку нововведений на 7.7 не заводили бы эту ветку

(39) не у всех. Есть у меня такой пример. Из пяти-шести, где я был в RDP в последние пару месяцев, только у одного теряется фокус. Пока трубку поднял и на звонок ответил - бац и потерялось.

(41) я же говорю мелочи. вопросы "религиозных" убеждений админа

(31) // переход всё равно через 2.5 лучше сделать

не вижу очевидного в этом утверждении
от базы разве не зависит? От выбранной технологии переноса данных?
И еще даже не задумывались над тем, а сколько архивных записей, нужных для расчетов по среднему и т.д. будут переносить. Если их сразу вкачать в 2.5, не прилизывать и не причесывать и сразу в 3 - х.з. ... это надо наличие готовых выгрузок/загрузок смотреть или возможности по разработке своего инструментария изучать

(33) А RDP и терминал - это разве не одно и то же?

вероятней всего, что в пределах поля зрения никого там знающего 8.3 и ЗУП нету. А это означает абсолютную неопределенность результата

(44) скажем так, среди терминалов вообще - RDP это один из протоколов. При том,, что конкретная реализация всей кухни зависит от множества условий, которые разнятся от версии ОС, до версий вероятного применения разных виртуальных машин от одного или разных поставщиков программных продуктов

(17) в ЗиК не хвататет полноценного 6-НДФЛ.

(47) 6-НДФЛ и в ЗУП 2.5 неполноценен.

(47) в ЗиК много чего не хватает. Поддерживалась она через пень-колоду уже в 2014, сейчас, думаю, лучше не стало.

(15) Один комп-сервер нужен и все, для тонких клиентов и нынешние компы пойдут.
Только никаких rdp терминалов или на сервере разоритесь ))

(44) судя по всему он имел ввиду RemoteApp и терминальную сессию

(51) Это одно и то же. За исключением внешнего вида

(48) более того. в 3.1 он тоже не полноценен.

(31) >> переход всё равно через 2.5 лучше сделать

А можно хоть один аргумент в пользу этого утверждения?
Если всё равно в конечном итоге планируется работа на 3.1, то от дополнительных промежуточных переходов видны только минусы:

Дважды перенос данных с неминуемой их частичной потерей. Сначала при переходе с 7.7 на 2.5, потом с 2.5 на 3.1.
Причем переход на 3.1 оборотами - это почти утопия и фактически скорее всего придется переходить остатками.
После каждого перехода необходимы ресурсы на проверку корректности перенесенных данных - остатков по начислениям, выплатам, серднему заработку, налогам, кадровым данным и т.д. и т.п.
Редакция 2 (на 7.7), редакция 2.5 и редакция 3 - это три очень сильно отличающиеся программы. Причем отличия есть как методические так и чисто интерфейсные (в плане пользовательского опыта). Пользователям придется дважды(!!!) переучиваться. Поток негатива просто гарантирован.
Кроме того реализация 6-НДФЛ в 2.5 ущербная. Для того чтобы решиться на неё переходить необходимо убедиться, что она устроит заказчика.

PS С учетом неготовности автора ветки апгрейдить железо говорить всерьез о переходе с ЗиКи просто глупо.

PPS К настоящему моменту рассматривать переход на 2.5 - тупая трата времени. Даже если 2.5 будут поддерживать еще 2-3 года, потом всё равно придется переходить на редакцию 3.

(52) это ясно, там речь про потерю фокуса. Иногда это не очень приятно, ждешь когда оклемается конфигуратор, а там где то окно авторизации..

(11) ну придется довести до тех, кто в компетенции, что современные платформы 1С желают недурное оборудование, и возможностей сэкономить тут не особенно много будет.

так что или делать по-нормальному, или дожидаться сакрального момента, когда очередную отчетную форму не получится сделать ввиду того что ее в ЗиК не будет и не будет предвидеться...

Тут уже много понаписали, мое мнение - на 3.1. В сторону 2.5 не смотрите, а то только освоят и ее прикроют. Крики начнутся, в 3ке подход другой переучиваться надо, а бухи это не любят. И да 6-ндфл там ущербная.

(47), (48) Да, да. Я в курсе и видел пункты по 3.1 Но, в ЗиК  дела еще хуже.

Третья ЗУП не отличается стабильностью. Это я с учётом новых требований к постам про ПП 1С пишу, сдержано и деликатно.

Поэтому - понять, что вообще нужно. Если это можно купить для 77 - купить и не мучать мозг.
Если нельзя купить, но это нечто нужное - аккуратно, по плану, перейти на 2.5, год закрыть сдать на 77.

6-НДФЛ для ЗиК или Бух77 стоит 1 тысячу рублей - тем, кто умеет гуглить, или 3000 - остальным (1 - автору, 1 - мне, 1 - владельцу ресурса).

(61) И она будет автоматически правильно заполнятся в ЗиК 7.7 и Бух 7.7?

(0)
голосовалку надо было сделать :)

Переход на ЗУП 3

(62) В каких-то (простых) случаях - да. Автор доступен, техподдержка на 3 месяца входит в стоимость.

(0)Тоже порекомендую переходить на 3.1. Возможно, после перехода увеличится степень автоматизации по сравнению с ЗиК.
А "нестабильность" в конце концов будет побеждена.

мне вот интересно сколько еще предприятий сидят на ЗиК  у которых численность за 1000 человек и когда планируют переходить

ребят я вам написал из 2001 года, это было тестовое сообщение

(67)
жаль что не из 2100, рассказал бы кучу интересного

(67) Расскажи как тебе удалось это.

(67) в 2001м тебе бы порекомендовали только Камин:Зарплата ред.1.х, тогда для ЗиК только ещё появлялась 2я редакция, а до выхода 1го финального релиза 1С:Предприятия 8.0 оставалось 2 года.

(69) с помощью конфигурации 1С:Машина времени