Есть такой вот код:

Если Ложь Тогда
  ОпросныйЛист = Документы.бит_ОпросныйЛист.СоздатьДокумент();
КонецЕсли;


По идее же всегда будет Ложь? если да, то в чем фишка таких конструкций?

Типизация переменной для автокомплита

(1) ухты! а я как дурак удаляю строку потом

Индусский код

Тут все просто - чтобы работал синтакис- помощник: через току показывал реквизиты и т.д.

(2) Веселуха начинается потом при отладке спустя nnnn количество кода, когда строку удалить забыл))))))

(5) как она влияет на отладку?

(4) Да нет, всё проще. Лень-матушка. У меня конфигурация на поддержке двух поставщиков - я таких конструкций уже нагляделся, не замечаю даже. В оригинале, например, у первого поставщика там условие по реквизиту, который не используется у другого поставщика.

Там в чем истина то?

Истина? А она кого-то интересует? :) Истина в том, что при обновлении меньше телодвижений извилинами делать можно.

ничего не нужно удалять

Это инструкции для контекстной подсказки. Уже лет 10 использую. Очень доволен и всех этому учу.

(11) см (1) ))))

в ИР встречается такое:
#Если _ Тогда
  ОпросныйЛист = Документы.бит_ОпросныйЛист.СоздатьДокумент();
#КонецЕсли

(13) В 8.3.9 это уже не работает. В актуальной версии используется другое условие - Сервер И Не Сервер.

(14) а почему не Ложь?

(13) Что означает подчёркивание? Где оно определено, инициализировано?

А я для работы синтакс-помощника всегда использую конструкцию вида

Д1 = Документы.Д1.СоздатьДокумент(); Сообщить("Отладка");

тоже вроде нормально, и почистить код потом не забывается.

(16) До 8.3.9 препроцессор считал все неизвестные идентификаторы равными Ложь, но по моей же просьбе это исправили =) и с 8.3.9 он выдает ошибку на них.

(18) Ты всё испортил? :)

(17) (4) Не очень корректно называть контекстную подсказку (автодополнение) синтакс-помощником. К сожалению это довольно отличающиеся механизмы и синтакс-помощник не использует вычисление типа выражения.

(19) Ну вообще то я просил для подчеркивания сделать исключение, чтобы был идентификатор с константным значением Ложь и его можно было использовать для этой благородной цели. но эту часть моей просьбы ожидаемо проигнорировали.

(0) я один не понял в чем фишка (0) ?

(22) Так в (1) же написано.

(23) не понимаю...

(24) а (11) ?

(25) тоже не понял. что за подсказка и как ее использовать?

(26) После вышеуказанных строчек можно сделать такой фокус:
пишешь "ОпросныйЛист" ставишь точку и начинаешь понимать суть...

Аааа, вот оно что, Семен-семеныч :)) ну я тупой

я конечно ничего не имею против женской груди, но тов. модераторы, вам не кажется, что вот это уж как-то совсем не вяжется с 1с? - http://s018.radikal.ru/i512/1612/2f/bebd975ed20a.png

Не.. ну может быть правила форума уже давно поменялись :-)) я уже и забыл, когда последний раз тут был...

(0) Узнаю рукопопов Первобита :)

(29) Реклама на мисте.

(31) ты так ничего не понял

(30) Так миста ж - 18+, чем сиськи не влезают в ограничение? И сосиски могут вылезти

(33) Такие вещи не должны попадать в релиз? Или я чего-то не понял?

Кстати, именно эту рекламную... баннер закрыть крестом и выбрать "не показывать больше" - никак было.

(35) А не пофиг ли? Это ж не #Если _ Тогда...

(29) Эт тебе еще повезло, там еще и задницы бывают - http://s019.radikal.ru/i619/1612/f9/fa093ad61c56.png

(35) Теоретически - не должны. А на практике - всем пофиг.

(35) ну давай тогда определение, что должно идти в релиз, а что нет.

(35) Вот и я то же так думаю теперь.

Ясненько, всем спасибо.

С Наступющим! и отдыхать до 9.1.17, а не до 2.1.17 )

(40) Гугли "Как создать удобное и понятное приложение в 1С"

(0) юзаю такое - когда надо отключить условие например какое то во время разработки/отладки..

если в рабочем коде осталось - косяк разработчика либо "быстрый" патч когда надо отключить условие полностью..

Нынче в тренде использовать для этого //:
https://www.youtube.com/watch?v=ybQkiLsfCCw

(44) долго если текста много и лень..
проще в сложном условии в начале поставить "ложь и"
и далее отлаживать кусок кода который под "иначе если" например...

(45)
Ложь = Истина;
//счастливой отладки

(46)

Ну как то так:

если ложь
    и ...
    и ...
   и ...
   и ...
   и ...
   и ...
   и ... Тогда

//кусок кода который мы не хотим отлаживать

Иначе

//кусок кода который мы хотим отладить



конецесли;

Вся проблема в том, что в 1С нет ни строгой типизации ни нормального препроцессора, чтобы можно было что-то из кода выкидывать.