Внезапно для меня в марте 2016 года компьютер выиграл в Го у сильнейшего игрока в мире.

AlphaGo стала первой в мире программой, которая выиграла равный матч у профессионального игрока в го на стандартной доске 19×19, и эта победа ознаменовала собой важный прорыв в области искусственного интеллекта, так как большинство специалистов по искусственному интеллекту считало, что подобная программа не будет создана ранее 2020—2025 года.

Кроме того, AlphaGo основана на общих принципах машинного обучения и практически не использует ни алгоритмов, ни оценочных функций, специфичных для игры в го. При разработке AlphaGo авторы использовали только самую элементарную теорию игры в го, программа достигла высокого уровня игры, обучаясь сама на партиях профессионалов. Таким образом, её методы машинного обучения могут быть использованы в других областях применения искусственного интеллекта. В частности, команда разработчиков планирует применить опыт, полученный при написании AlphaGo, для создания системы медицинской диагностики

Как скоро напишут программу которая с максимальной эффективностью будет вести войну заменив собой человеческое командование.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Матч_AlphaGo_%E2%80%94_Ли_Седоль
https://ru.wikipedia.org/wiki/AlphaGo

(220) Креационисты вряд ли в массе догадываются что "Адам" и "Ева" были темнокожими потомками обезьян ))

(220) Я вплотную этим вопросом, естественно, не занимался. Но совсем недавно, на очередной встрече, спросил для интереса у своего друга, он доктор наук, работает в палеонтологическом музее в Теплом стане, он мне ответил как в (219)

(221)+ Как и о том что желтокожие (азиатские) расы по дереву эволюции ушли чуть дальше чем белокожие (европейские) :)

(223) Куда бы кто не ходил, но мы один вид, гомо сапиенс.

(224) Ну лошадки с осликами тоже были одним видом когда то...

(218) Внятных нет, кроме одного. Пока все виды за последние 4.5 млрд лет зарождались, расцветали и исчезали. Исключений пока не было.

(225)+ Хотя про зебр забыл ))

(226) homo informaticus virtualis

(228)+ переходный вид homo cyberneticus

> + Как и о том что желтокожие (азиатские) расы по дереву эволюции ушли чуть дальше чем белокожие (европейские) :)

здесь самое время заметить, что:
1: желтокожих (азиатских) рас нет
2. расы по дереву эволюции вообще никак не "ходят", это текущий фенотип по моментному генотипу определенной группы в определенном ареале
3. рас по большому счету нет вообще - есть изменение разных групп сапиенсов в разных условиях в разное время, закрепляющееся генетически, но не приводящее к разделению видов.
берем нынешних юар-негров, через десять поколений в мск они становятся не черными ни разу, а другими, которым можно будет новую расу выдумать.
берем европейцев и поселяем в саванну, через пять-десять поколений у нас новая раса готова. Убрали оттуда - раса исчезла.

рас столько, сколько разных групп сапиенсов в разных условиях. Это все меняется непрестанно в зависимости от условий.

(222) > а очередной встрече, спросил для интереса у своего друга, он доктор наук, работает в палеонтологическом музее в Теплом стане, он мне ответил как в (219)

спс, задам вопрос Станиславу, зачем их просветители в звании целого доктора вводят в заблуждение обычных граждан. Там не так много докторов.

(232) Для меня он Юра.

http://antropogenez.ru/author/248/ ?

(234) Нет

(234) Мой палеонтолог

http://antropogenez.ru/derevo/

это к "предкам"

как можно заметить даже при беглом изучении картинки - результаты "параллельной гоминизации" налицо. При возникновении соответсвтующих условий и соответствующих экологических ниш, развитие приматов шло параллельно в одном направлении, что дало дерево гоминид, из которого в разных условиях по-разному "выстреливали" виды.

(237) Видимо речь идет об их общем предке

там еще кликать можно. То есть если ты даже не изучил какие стрелки куда, и от кого сапиенс, то впереди тебя ждут открытия космического масштаба, когда начнешь на все это клацать

(236) твой персональный палеонтолог? :)

(241) Можно сказать и так. Когда Палеонтологический музей был еще в центре, там где снимали фильм "Гараж", Рязанова, мы с ним не одну бутылку под Тиранозавром вечерами выпили.

(230) >изменение разных групп сапиенсов в разных условиях в разное время, закрепляющееся генетически, но не приводящее к разделению видов.

Почитай про то как обстоят дела с деторождением у некоторых неудачных случаев метисов, ну и еще есть http://www.organizmica.org/archive/610/poim.shtml но пока плохо исследовано это.

(231) Ага и там еще конвергентная эволюция путаницу вносит

омг, зря на Юрия настучал.

> предок пока однозначно не установлен, а  чисто палеонтологически, это некоторое насекомоядное типа выхухоли.

Тут не стоит вопрос о гоминидах, и даже предков приматов. Здесь вопрос из каких мышей эти приматы родились, и именно эти (т.к. и мелкокрысные приматы, и вообще все теплокровные возникали параллельно).

было это что-то вроде выхухоли или захухоли - абсолютно пофиг, суть в том, что это потомок того пула мелких теплокровных млекопитающих, которые шныряли между динозаврами и люто эволюционировали там внизу

я еще одну тайну открою: у тебя и меня есть общий предок в виде червя кольчатого. А его миллиарднолетний папа - что-то вроде эшерихии коли, но сильно проще. И это наш предок тоже

(244) неконвергенной и не бывает. Организмы не развиваются в вакууме, они развиваются только в конвергенции с членами экосистемы. и без них не развиваются вообще, т.к. нет стимула

(247) Слегка другое подразумевал под конвергентной.

Это когда один фенотип разделился на несколько ареалов и в некоторых из этих ареалов условия схожие и в результате эволюция идет по неким признакам схоже, но по сути отдельно без перекрестного скрещивания и обмена генами.

(246) Речь шла не просто о предке, а о палеонтологически доказанном ближайшем предке человека, вне зависимости от того, от какой ветви гоминид он произошел. Т.Е. непосредственном предке всех гоминид.

(248)+ Американских индейцев относят к монголоидной хотя там дофига лет уже раздельной эволюции и "скрещиваются с трудом".

Негроиды - жара, солнце
Монголоиды - степи, тундра
Европеоиды - горы, лес

(251)+ Сча уже много лет идет усиленное расообразование с разделением на городских (закрытые помещения) и сельских (много на открытом воздухе).

Результаты будут через сотни лет "очень интересными"...

(252) Элои и морлоки?

(252) А раса 1сников? С кем она потом не сможет скрещиватся?

(253) Даже близко не угадали, различия будут не такими выраженными но существенными.

(255) типа?

(254) Понимаете что между "может" и "будет" есть различия?

(248) а она так и идет. При одинаковых условиях возникают ниши, которые занимают любые более-менее подходящие организмы, которые смогли быстрее в эту нишу эволюционировать

(256) Пока фиг его знает, не специалист по моделированию процессов расообразования и т.д.
Но как минимум будет значительная разница в зрении и "устройстве глаз". Городские пялятся в мониторы/экраны/телефоны все время.

ФАктически все признаки сапиенса так или иначе параллельно развивались во всех группах гоминид, если брать один промежуток времени

(260) Раньше с перекрестным скрещиванием было лучше. Самый пик это монгольское нашествие и потом еще почти тыщщу лет. А вот сча с этим все плохо, волн перекрестного скрещивания нет практически (Таиланд не считая), эволюция идет совсем непонятно и сильно конвергентно.

(261) А беженцы в Европе? А своих вояк, по твоему, зачем американцы по всему миру рассылают. Все под контролем!

(262) Есть войны холодные, есть горячие, информационные, а это - сексуальные!

(262) Медицина слишком сильно продвинулась, недаром некоторые религии против абортов и даже противозачаточных.

> Результаты будут через сотни лет "очень интересными"...

никаких результатов кроме усредненных метисов непонятной расы как все.

сотни тысяч лет сапиенс развивался в мелких группах в десяток-три десятка особей, из которых взрослых мужчин 3-5, поэтому у нас вся социальная генетика заточена на группы в 30-50,  вплоть до структуры сетчатки глаза.
В этих группах разнообразие цветет неимоверным цветом - все возможные "мутации" и уродства сразу выходят в тираж с отбором и наследственностью.

Далее началась оседлость с теми же узкими группами, далее феодализм с группами более широкими, но тем не менее давно укоренившимися в этом ареале.

поэтому "деревенские" такие через одного уроды - максимальная изменчивость при узком скрещивании.

Дальнейший тренд на "город" (группы уже не по 100 человек как в деревне, а по 1000, 10000). Далее выросла мобильность, медиа стерло границы, интернет и транспорт полностью стерли потенциальные границы между генотипами.

сейчас мы стремительно смешиваемся и "выравниваемся" по всем возможным и наработанным генотипам.

(265) Города (как и просто группы компактного плотного проживания) появились много тысяч лет назад...

(263) это твои сексуальные фантазии, хорошо если без насилия. Вояк посылают потому что кто-то должен исполнять роль солдата там, где зарыты миллиарды долларов. Раньше это были черные парни из бедных районов, а теперь это аборигены, которых воспитывают из местных

(266)+ Это как бы почему все китайцы-японцы и прочие кажутся нам "на одно лицо". Они просто уже давно хорошо усредненные.

(267) Это они для отвода глаз, а основная цель -  максимально внедрить свой генотип!

(266) процент населения проживающего в широких группах до н.э. был примерно таким же, как миллиардеров в сша сейчас.

(270) В отдельных странах до 70% всех жителей проживало в "городах".
Сравнение с миллиардерами совершенно некорректно, разница на порядки.

(271)+ Примеры и города-государства Древней Греции и прочие Вавилоны-Шумеры.

сотни тысяч лет эволюции сапиенса, а по предкам это еще 1.5 миллиона лет - все жили в малых группах.

поэтому совершенно пофиг тыщу лет назад начали жить в городе (который щас как село крупное), или полторы тыщи - вообще не роляет перед 1.5 миллионами

мы все формировали свой мозг и все социальные наработки в узких коллективах, поэтому в кругу 20 людей комфортно, а 200 это уже лютая опасность

(273) (274) Скорость эволюции не надо забывать учитывать.
И да есть такое с 20 и 200, но есть и http://www.mn.ru/society/87037

(274) Кста для меня 20 человек уже сильно некомфортно, предел 5-7 человек разом если.

(276) а я б половину расстрелял...
.
Дэн Симмонс, Бесконечная война, через 3000 лет на Земле - все люди есть клоны одного усредненного китайцо-корейца

(268) Это потому что ты не японец, и не различаешь их.
Им тоже европейцы все кажутся на одно лицо.

(264) Медицина не сильно то и продвинулась.
Так же пытаются лечить.
Так же иногда помогает.

А насчет абортов - ну правильно, все адекватные люди против.

медицина увеличила продолжительность жизни примерно раза в два

Это не избранным, это в массовом секторе.

насчет абортов вопрос спорный, но религию сюда пардон вообще не, это все-таки форум психически здоровых людей, надеюсь?

(280)Одно слово пропустил - среднюю.
Продолжительность жизни она какая была раньше, такая и сейчас.
А вот средняя продолжительность увеличилась раза в два.

правильное замечание. в дореволюционной России из десяти детей четыре доживали до половозрелости, из пары десятков бабушек почти все копытились в 40, и единицы добегали до 50

сейчас все новорожденные выживают, почти все бабушки надолго переживают своих дедушек :)

Средняя продолжительность жизни за последние 100 лет увеличилась раза в 2 за счет уменьшения детской смертности. Если отбросить тех, кто умер в возрасте до 10 лет, то в конце 19 века во Франции и в России средняя продолжительность жизни была 58-59 лет.

Отставание по продолжительности жизни от западной Европы у России началось последние лет 25. В ЕС по-другому относятся к здоровью.

(283) С одной стороны так.
В семье моей бабушке было 11детей, а дожило до совершеннолетия 3, бабуля и две ее сестры.

Но тут проблема не только, и не столько в медицине.

То белые займут деревню, то красные, и так по несколько раз на неделе.
Советская власть запрещала держать много скота - ибо кулак сразу. А в результате кушать банально нечего.

(285) Как там относятся к здоровью?

(287)Начиная с некоторого возраста контролируют артериальное давление. Есть некая норма. Если давление выше, то человек принимает таблетки по указанию врача. У человека, который по системе этим занимается, ниже риск инфарктов и инсультов.
К вредным привычкам там отношение более негативное, чем у нас.

(288) А у нас давление не измеряют? Насчет вредных привычек не согласен, взять тот же паркур.

(286) чушь конечно, любой у кого был ребенок прекрасно понимает. Если нет противовоспалительных и жаропонижающих, дети до 3 лет будут дохнуть как мыши, и белые\красные тут вообще не при чем

(290)Если дома тепло - дрова есть, и есть покушать, то риск заболеть намного ниже.
А вот когда жрать нечего, и топить нечем вот тут то и болеют.

Та же самая простуда - можно без таблеток дома отлежаться и все пройдет.
А вот если с этой простудой, да выйти на работу, и пахать на холоде, это другое.

у ребенка внезапно повышается температура до 40 за 20 минут, бегал, бегал и упал в кровать, привет скорая, сбиваем с сорока. Что это было? ОРЗ, это смерть была рядом, в пяти минутах

бегает дальше, что-то в голосе, начал сипеть, через полчаса лающий кашель и задыхается. Привет скорая, сбиваем ложный круп "гормоном". А это что было? это была верная смерть, вот вообще 146% если бы не медицина.


и таких смертей у ребенка до четырех-пяти лет несколько. Сейчас живут, а тогда умирали, почти все

(291) не надо здесь про зверский большевизм затирать, пятьсот лет подряд грудники твоих предков дохли как мухи, и только совок принес в село медицину, школу, совок взял этих детей из села в город, в университет

(289)Какое давление и какая температура являются нормальными, а какое - нет, в разных странах считают по разному.

(0) Ну все, шахматный ПК захватит мир :)

(293) другие страны в этом обошлись без "совка". может, дело все-таки не в политической системе?

(296) Многие другие страны начали позже и оглядываясь "на совок".
И да дело не в политической системе, а в людях которые ей управляют.

Политическая система в "Российская Империя образца 1917 года" была никакая, точнее большая масса управляющих этой системой и ведущей ее куда то в ...

(296) значительно позже, и только потому, что прогрессивные красные были настолько модными, что игнорировать достижения было просто опасно для текущего строя в любой стране капиталистического уклада

(297)+ Будущему идиоту мученику Коле 2 надо было отрекаться сразу после 1905. И ведь не нашлось никого среди "елиты" чтобы это понять и провернуть.

Майк забыл наверное где появился пятичасовой рабочий день, обязательное проф обучение, где женщины получили право голоса (в то время как в прогрессивных сша негров делили на совсем нелюдей и "боев"", и вообще массу интересного забыл.

откуда выросли профсоюзы, например, и зачем они были нужны Генри Форду. Чтобы контролировать коммунистов, которые стали реальной угрозой

можно еще поковырять нонешнюю социалистику французов и североевропейцев - и много интересного вынести из "передовых европейских трендов" -- они все суть перенятые тренды шестидесятых в СССР

(298) не позже. а немного раньше.
Хотя, естественно, "коммунизЪм" и "геволюция" тоже дали хорошего пинка - никто не захотел такого получить в своей стране.
Что же касается форда, то он былкак раз протиыником профсоюзов (о чем писал в своей книге). а свои "социальные преобразования" типа повышения часовой ставки и т.п. - он провел году в 2014, емнип. Когда ни ВОСРом, ни коммунистамит в сша еше не пахло...

Да если не загнемся раньше и не будем развиваться (никакого нового средневековья или постапокала).

То в будущем предполагаю будет "вариация коммунизма" отдельными чертами сильно похожая на "Мир Полудня". Понятно что куча моментов будет там не упомянутых.

(304) *и будем развиваться

(303) >не позже. а немного раньше.

А страны назвать, плиз?

(306) какие именно?
например, "В 1888 году собственник завода «Zeiss» Эрнст Карл Аббе установил 8-часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз."
"С 1718 по 1771 годы, во время Эры свободы, в Швеции было введено женское избирательное право. Оно распространялось только на женщин, состоящих в гильдиях и платящих налоги[7].

С 1755 года национальное собрание Корсиканской республики в соответствии с конституцией избиралось всеми жителями старше 25 лет, в том числе незамужними или вдовствующими женщинами. Женское избирательное право на Корсике было отменено, когда Франция аннексировала остров в 1769 году[8]."

(307) Рассмешили... Можно не отдельные моменты на отдельных заводах а законодательно по всей стране то а?

(307) А уж с правами женского полу убил, пойми потребовались кадры и выдали им права по факту или даже авансом.

(309)+ В курсе к примеру как там дела на Корсике тогда было с мужским то полом? А не было его... почти...

(308) ну, вообще, в 1919 году Международная организация труда в Женеве приняла конвенцию о рабочем дне.
а "законодательно по всей стране" - не уверен, что законодательство стран (там, где законодательство исполнялось) это позволяло (в том смысле, что такие отношения регулировались законодательно)

(309) да то же самое можно сказать и про большевиков и россию - "большевикам понадобилось пушечное мясо, и они выдали права авансом". чрб нет?

"Пример 40-часовой рабочей недели подало законодательство Народного фронта во Франции (в 1936 г.). Вслед за тем 40-часовую рабочую неделю с оплатой в повышенном размере всех сверхурочных работ установил законом 1938 года Конгресс Соединённых Штатов."
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=2388

(311) Какие шустрые буржуи, только Октябрьская социалистическая революция победила и уже начали бороться ))

(312) Да так и есть, никто не спорит что работать в стране было некому. Вопрос был про "кто раньше" и по всей стране.

Если по просто то мне глубоко пофиг на "политический строй" и кто там у власти "коммунисты", "большевики", "меньшивики" или "олигархи" с "теократами".

Важно только какие поступки они совершают, какие законы принимают и что после этого происходит.

Вот большевики совершали правильные поступки и принимали и добивались исполнения правильных законов. А кому и на чего там они молились (ладно ладно "клялись и восхищались") мне глубоко пофиг как это было и 90% населения.

(314) ну, не без того. Действтиельно, одной из политических причин - были события 1917 в России

(315) 1818. На Конгрессе Священного Союза в Ахене, Германия, английский промышленник Роберт Оуэн настаивает на ведении положений о защите трудящихся и создании комиссии по социальным вопросам.
1831—1834. Жестоко подавлены два восстания ткачей на шелкопрядных фабриках в Лионе.
1838?1859. Французский промышленник Даниэль Легран подхватывает идеи Оуэна.
1864. В Лондоне основан 1-й Интернационал «Международное товарищество рабочих»
1866. Конгресс 1-го Интернационала требует принятия международного трудового законодательства.
1867. Публикация первого тома труда Карла Маркса «Капитал».
1833—1891. Принятие в Германии первого в Европе социального законодательства.
1886. Хеймаркетское восстание. 350 тысяч трудящихся бастуют в Чикаго, требуя 8- часового рабочего дня, это выступление было жестоко подавлено.
1889. В Париже основан 2-й Интернационал трудящихся.
1890. Представители 14 стран на встрече в Берлине выдвигают предложения, которые повлияют на национальное законодательство по труду ряда стран.
1900. На конференции в Париже создано первое объединение защиты трудящихся.
1906. На конференции в Берне принимаются две международных конвенции — об ограничении использования токсичного белого фосфора в производстве спичек и запрещении ночного труда женщин.
1919. Рождение МОТ. Первая Международная конференция труда принимает шесть конвенций, первая устанавливает 8 часовой рабочий день и 48 -часовую рабочую неделю.
1925. Принятие конвенций и рекомендаций по социальному обеспечению.
1927. Проходит первая сессия Комитета экспертов по применению Конвенций.
1930. Принимается конвенция о постепенной отмене принудительного и обязательного труда.
©

(314) Никому не хотелось на Аляске лес валить))

(319) да даже терять _все_ не хотелось. поэтому они приняли вполне разумное решение пойти на уступки ("потерять часть", или даже "не приобрести часть").