|
БП 3.0 расчет себестоимости по подразделеням | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Cancell
18.01.17
✎
16:39
|
Добрый день, хотелось бы узнать если такая возможность в БП 3.0, в УПП вроде есть а вот в БП не получается разобраться.
У нас услуги оказываются от разных подразделений и хотелось бы себестоимость видеть по номенклатурным группам в разрезе этих подразделений. А сейчас получается после закрытия месяца номенклатурные группы гуляют между подразделениями. Подскажите плз как правильно настроить или может есть мануал какой-то по этому... |
|||
1
Umga2002
18.01.17
✎
17:03
|
Ну и в чем вопрос Сч 20,23,25,26 затраты по подразд, номГруппам.....и т.д.
|
|||
2
Cancell
18.01.17
✎
20:00
|
(1) это как? в настройках стоит давно что учет затрат по подразделениям, но после закрытия месяца, например, одна ном.группа может оказаться в разных подразделениях. Возможно проблема в РБП где не корректно настроены подразделения или еще в чем-то , сам пока разобраться не могу.
|
|||
3
Cancell
18.01.17
✎
20:25
|
(0) в программе ведется учет аренды транспортных средств, и себестоимость данной услуги складывается по разным статьям - парковка, мойка, осаго, каско, техобслуживание, дмс и тп. Сама машина привязана к конкретному подразделению и возможно что поступление расходов по этим статьям проходит по разным подразделениям, поэтому при закрытии машина и фигурирует в разных подразделениях
|
|||
4
Злопчинский
18.01.17
✎
20:34
|
При разноске расходов\затрат разносите правильно и все должно образоваться
|
|||
5
Фрэнки
18.01.17
✎
22:54
|
(3) сам же озвучиваешь возможные варианты, возможные причины того, почему затраты по НГ могут неверно размазываться по подразделениям. а могут и верно. Тут сама постановка вопроса: НГ в разрезе подразделений. Так оно так и будет. Прямые на то и прямые, что они там. А косвенные затраты распределяются с подразделений на счетах ОХЗ и ОПЗ на подразделения в прямых затратах. Вроде бы и все.
|
|||
6
Cancell
19.01.17
✎
00:22
|
(4) (5) а нельзя как-то привязать в программе НГ к определенному подразделению чтобы при поступлении расходов по ним автоматически поставлялось подразделение затрат?
А то получается нужно в каждом документе вручную это указывать и сотрудник должен точно знать какая машина относится к какому подразделению... |
|||
7
Dmitry1c
19.01.17
✎
04:17
|
(6) а что у тебя в бухгалтерской базе делают всякие левые сотрудники, отличные от бухгалтера?
|
|||
8
Курцвейл
19.01.17
✎
05:12
|
(6) Машины выдели в подразделение Автопарк.
В конце месяца делаешь оказание услуг подраз. Автопарк производственным подразделениям. Таким образом 25,26 счета с машин лягут на косвенные производственных подразделений. |
|||
9
Курцвейл
19.01.17
✎
05:13
|
+(8) Оказание услуг ес-но делаешь через Отчет производства за смену
|
|||
10
Cancell
19.01.17
✎
10:05
|
(7) я имел ввиду бухгалтеров, просто машин около 400шт и 4 подразделения...
|
|||
11
Cancell
19.01.17
✎
10:06
|
(8)(9) у нас несколько подразделений за которыми числятся машины.
А услуги мы оказываем через реализацию, при такой схеме возможно получить требуемый результат? |
|||
12
Курцвейл
19.01.17
✎
10:10
|
(11) Хм.. ну пусть подразделение тогда для самого себя производит себе услуги.
|
|||
13
Молочный брат
19.01.17
✎
10:16
|
Автор, купи уже Автотранспорт. И не имей мозх
|
|||
14
piter3
19.01.17
✎
10:21
|
(13)могли бы купить то не стали новичка бы нанимать
|
|||
15
Cancell
19.01.17
✎
10:30
|
(12) а это как?
|
|||
16
Фрэнки
19.01.17
✎
10:42
|
не расскажу как, но наличие такого Автопарка или превращает оказание услуг транспортом предприятия в Основной вид деятельности или учет затрат строится на 23 - Вспомогательное производство. Вспомогательное прямо сейчас не смотрел... это надо по конкретной конфигурации смотреть или будет там "распределение" или там просто "закрытие" с 23-ы на 20-ый
кстати, можно еще и вопросом задаться, а всю эту "себестоимость" пользователи (не знаю кто они там в должностных) где смотреть пытаются? в оборотах какого счета или как вообще? |
|||
17
Фрэнки
19.01.17
✎
10:43
|
в теме заявлено БП 3.0 но в ней я сам код закрытия месяца по затратам не разбирал досконально
|
|||
18
Фрэнки
19.01.17
✎
10:45
|
в УПП 1.3 сделано само собой не так, как в БП 3.0.
в самой БП 3.0 возможно сходство (просто похожесть) с ERP |
|||
19
Cancell
19.01.17
✎
10:47
|
(16) смотрят вроде на 20.01.1 , в разрезе подразделений, НГ и статей. И сейчас там после закрытия номенклатурная группа может входить в разные подразделения.
|
|||
20
Cancell
19.01.17
✎
10:47
|
(16) в принципе это и есть основной вид деятельности
|
|||
21
Фрэнки
19.01.17
✎
11:29
|
(20) угу. НГ будет входить или Подразделия будут входить - там два измерения и кто в кого входит разницы нет
|
|||
22
Фрэнки
19.01.17
✎
11:31
|
(20) настраивайте функциональность так, чтоб условно говоря "рабочий стол регистратора транспортных услуг" не давал возможности устанавливать в документах ошибочное содержание аналитики затрат. Как ни крути и ни выворачивай, а закончится все одним и тем же - аналитика должна быть правильной всегда
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |