Ранее его выдавала вместе со свидетельством некая структура из местных властей (в каждом регионе называлась по разному), потом вроде как свидетельство отменили и выдачей статуса стали заниматься непосредственно сами производители ККТ, но документального подтверждения этому я не нашел, когда отменили свидетельтво. Теперь с введением нового типа касс со статусом ЦТО совсем не ясно. Собственно вопрос, кроме аккредитации производителя нужно ли получать какой либо статус в гос органах?

не ужели тут нет ни одного цтошника?

А почему не спросить на форуме ЦТОшников?

Как минимум
http://www.kkm.info/
https://kkmcom.ru/

А из местных кто-нибудь начал заморачиваться с обслуживанием ККТ? на форумах цтошников тоже как-то все тухло. Вопросов больше чем ответов. Особо пока не радуют требования по получению лицензии ФСБ

(0) Информация секретная.

(5) не то слово. С октября в правительстве висит проект о отмене лицензирования и никаких движений нет http://regulation.gov.ru/projects#npa=55686

(6) СЦ сейчас вместо ЦТО

я имел ввиду статус правовой, надо ли где-то регистрироваться, как это было раньше, а потом вроде как отменили.


Сейчас, по крайней мере у Штриха, вместо ЦТО цепочка Модернизатор - Сервис Партнер - АСЦ. Только непонятно как стать СП, потому как условие: иметь на обслуживании 50 касс, но при этом со статусом модернизатор на обслуживание брать кассы как бы и не имеешь право. В общем трындец какой-то

(8) по Штриху не скажу, по Атолу хотели открыть КАСЦ (корпоративный СЦ) - отказали. Там надо от 300 касс

Да они сами не могут определиться, что штрих что атол. Нет четких инструкций.




Что думаете делать с лицензией? Или уже есть?(9)

(10) Как это нет, мы в районе нового года статус АСЦ получили у АТОЛ.
И в этом году у Эвотор, Дримкас и т.д.

(10) у Атола все довольно просто ..

(11) (12) до нового года все было просто, для начала сказали что можно даже статусов не получать. Берите, продавайте ...

Потом появились условия, сегодня пришли данные о онлайн курсах. Так что условия меняются постоянно. Но мне атол территориально не интересен, подавляющее число техники для модернизации производства штриха.

Да и цены их последнее время не радуют, с отгрузками тоже беда как и у всех.


Крупным ЦТО проще, ЦТО помельче и тем кто выходит на рынок несколько сложнее.

Так а что скажете по лицензиям на криптографию?

В новом законе ЦТО просто нет - там подразумевается, что клиент может делать всё сам. Поэтому, как и с ЕГАИС (там тоже криптографические ключи) - будет куча контор оказывающих консультационные услуги.
И, самое главное, в правилах работы ЦТО было время заявки 24 часа и время ремонта или заключения о невозможности ремонта в 36 часов - теперь всего этого тоже нет.

Теперь ККТ - такая же офисная техника, как принтеры, телефоны и т.п.

Даже понятие эталонной прошивки - и то забыли. Есть что-то, что как-то работает, и есть способ проверки - через приложение.

(14) это да, консультационные услуги, неисключительные права - это часть выхода, только вот ФН надо как то продавать, да и кассы в которых они являются частью ремонтировать и эти самые ФН устанавливать, не будет же тетя Таня какая-нибудь имея маленький магазинчик это сама делать. А это уже подпадает под работу с СКЗИ.

и вообще очень глупая идея, что пользователь все сможет сделать сам. Кто-то конечно сможет, у крупных есть свой атишник, но сколько таких от общей массы?

(15) Лицензию на хранение и реализацию получить - не такая уж и большая проблема - там только помещение определённого класса защиты должно быть и обученные охранники.
А вот установка в кассу - уже требует лицензии на работу с СКЗИ - там помещением не отделаешься. Опять же - большинство установок будут проводится по месту установки ККТ, что с точки зрения лицензии делать нельзя.

(13) чтобы продать ФН, надо купить ФН, а их в свободной продаже нет. Только у ОФД

(16) кому надо - заключит договор с ЦТО

(13) Цены на Атол гораздо интереснее, чем на Штрих. Да и маржа тоже

(20) мы точно об одном и том же атоле говорим? недели 2 назад они дважды меняли прайс

(18) с покупкой ФН проблем все меньше

(17) только одно хранение денег не приносит, а затрат огромное количество получается.

(23) Хранение подразумевает продажу.
Так как "формально" установку делает сам клиент, то можно продавать и устанавливать - только услугу установки не писать в документах.

(24) получал на хранение лицензию? посмотрев перечень требований, что-то я сильно сомневаюсь что это отобьется на ФНах

(25) У меня коллеги получают, но там в планах есть ещё ключи ЕЦП выдавать через партнёра, но там есть некоторые сложности с тем, что ключи выдаёт удостоверяющий центр, а ты только его партнёр.
Для ЦТО пока не сказали точно, что лицензия нужна, пока никто получать не хочет, кроме тех, кто с тахографами работал. Но, тахографы напоролись на Эру-Глонасс, и последняя победила, так что те, кто вложился в лицензию для тахографов, отдачи не получили. И в лицензию для криптографии вкладываться теперь очень мало желания, так как пока понятия ЦТО нет, а понятие АСЦ есть и у холодильников и у другого оборудования.

(26) да тут даже не в понятии дело. Есть призрачный шанс что ФН выведут из под лицензирования, ссылку на проект я давал выше, но что-то там никаких движений не видно. Да и вообще любая лицензия ФСБ - это расходы от миллиона и выше, и как их окупать совершенно непонятно.

(26) вот я вообще не понимаю где мне взять 2-х специалистов с профильным образованием или переподготовкой имеющих (ВНИМАНИЕ!!!) опыт работы в организации-лицензианте ФСБ не менее 3-х лет? да и вообще зачем они мне нужны такие

(28) затем что полковник ФСБ на пенсии хочет кушать и не черную корочку

(29) да это понятно что он хочет, только бизнес не может

Ну хотелки бизнеса разработчиков положения (интересно, кто догадается в какой структуре они работали :)) врядли интересуют

Просто, если бы в законе написали, что все действия со средствами криптографической защиты могут производить только те, у кого есть лицензия - никто бы не задавал вопросов.
А так, оказалось, что для личного пользования можно и без лицензии. А что такое личное использование - вопрос отдельный и открытый.
Поэтому, получается, что всю криптографию организации настраивают сами себе, а им только консультации по настройке оказываются.