|
1С ЗУП3 - почему документ выплат "кривой": Док Основание - "в том числе за..." | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
remaks
28.01.17
✎
15:02
|
привет.
имеется последняя ЗУП 3.1 в ней какие-то сложности, в частности при создании начисления и потом выплаты по этому начислению. картинка https://drive.google.com/open?id=0B2U0Hs2uACsKUnJjTzRqbS1vMTg а именно: 1) создаем начисление ЗП (скажем 5 сотрудников), например октябрь (начало работы организации, кадровые документы оформлены) 2) создаем выплату ЗП октябрь 5 сотрудникам. Кнопка заполнить. формируется табличная часть, где все красиво... 3) оформили прием работы еще 3 сотрудникам (кадровые документы оформлены). 4) создаем начисление ЗП за ноябрь. 5) создаем выплату ЗП за ноябрь. Кнопка заполнить. видим в табличной части, что заполнено по 8 сотрудникам, но у некоторых сотрудников, в графе Документ основание - строка "в том числе за октябрь"... 6) открываем ссылку "в том числе за октябрь", и видим в таблице 3 строчки, имеется упоминание начисление за октябрь, отрицательное начисление за октябрь, и начисления за ноябрь. суммарно получается что сумма к выплате положительная, но путем трех строчек... 7) документ проведен 8) создаем начисление ЗП за декабрь. 9) создаем выплату ЗП за декабрь. Кнопка заполнить. видим в табличной части, что заполнено по 8 сотрудникам, но у некоторых сотрудников, в графе Документ основание - строка "в том числе за октябрь, ноябрь"... 10) открываем ссылку "в том числе за октябрь, ноябрь", и видим в таблице 5 строчек, что там есть упоминание начисление за октябрь, отрицательное начисление за октябрь, начисления за ноябрь, отрицательное начисление за ноябрь, и начисления за декабрь снова, суммарно получается что сумма к выплате положительная, но уже за 5 строчек и опять не у всех сотрудников, повторяемость 90%... дальше — больше... вопрос: как это исправить, чтобы в начислении было только по факту, без положительного и отрицательного начисления, как это контролировать и почему такое происходит, какая логика системы? звонок в поддержку 1С не помог, они не смогли это воспроизвести и ничего не подсказали... спасибо. |
|||
1
Umga2002
28.01.17
✎
15:11
|
в ЗУП 3.1 Более жесткие требования к правильности ведения по инструкции.
Так что УЧИ МАТЧАСТЬ..... |
|||
2
remaks
28.01.17
✎
15:17
|
насколько я знаю, там надо сделать начаиление, раньше выплаты,
что соответствует... или есть что-то еще? зы: такое поведение появилось задолго до перехода с 3.0 на 3.1 |
|||
3
Провинциальный 1сник
28.01.17
✎
15:18
|
Наши любимые депутаты и чиновники приняли такие требования к отчетности по НДФЛ, что фактически поменяли принцип расчета налога. Если раньше оплаты НДФЛ считались котловым методом, то теперь - по срокам возникновения задолженности. А ЗУП3.1 всего лишь реализует эту законодательную заморочку, причем не самым плохим способом, в отличие от 2.5.
|
|||
4
Провинциальный 1сник
28.01.17
✎
15:21
|
А в данном случае - берите в руки отладчик и вперед. Внедрять ЗУП без программиста невозможно. А вы же программист?
|
|||
5
remaks
28.01.17
✎
15:21
|
(3) про учет НДФЛ по сроку возникновения я понял,
я не понял как на этом примере это проверить\окорректировать, и почему выплаты формируются как на картинке |
|||
6
remaks
28.01.17
✎
15:22
|
(4) какой я програмист...
одмин я (с) |
|||
7
SleepyHead
гуру
28.01.17
✎
16:37
|
(0) начисление ЗП за первую половину месяца и выплату аванса на основании такого начисления делаете?
|
|||
8
remaks
28.01.17
✎
17:11
|
(7) в данном примере - нет.
а вот как правильно сделать выплату аванса фиксированного? |
|||
9
Umga2002
28.01.17
✎
18:48
|
Просто выплатить и всё.....
|
|||
10
remaks
29.01.17
✎
18:28
|
(9) ну просто выплатть аванс это тоже годится...
просто по рекомендациям там типа либо фикс/%, либо расчет первой половины месяца...с вводом документа вапрос в том, надо ли вводить сам документ рассчет первой половины месяца? вроде не обязателен. |
|||
11
Cyberhawk
29.01.17
✎
18:34
|
Сколько платят за решение вопроса?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |