Это Венера?

На данном фото: Луна, странная яркая звезда сверху от Луны

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0201/e3/7d136c9f3e9fb4ed1574c8bf8727bce3.jpg

Ага я видел, подумал что это Венера.

31 января – Луна проходит в 4° южнее Венеры (20:40)
http://planetarium-moscow.ru/about/news/detail.php?ID=8738

выше венеры мне кажется был юпитер

(3) а Юпитер разве видно невооруженным взглядом?

(4) конечно, в бинокль видно спутники

+ он второй по яркости после венеры
потом идет марс

(6) потом по яркости идёт не марс а орбитальная стагция

Тоже с дочерью шли вечером, обратили внимание. Это Венера?

(0) Открой карту неба в astronet да узнай сам.

Я эту звезду уже вторую неделю замечаю, наверное.
Тоже интересно, какая.

это герб Турции

кстати зачем там серп и звезда на флаге?

(11) Пророк у них родился, на небе в это время был серп и звезда. Вот и на флаг нарисовали, чтоб не забыть.

(0)
http://afisha.74.ru/text/today74/260889597210624.html?notify&_Eh1Iq=CiMcPkY%2BE1FyOQYjG3VDKg%3D%3D&utm_source=mail&utm_medium=afisha_news&utm_campaign=74
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС (774)

(7) http://drewbmac.files.wordpress.com/2013/01/white-house-responds-to-petition-to-build-a-death-star-size-comparison.jpeg
не?

Я заметил яркую звезду, но не над луной, а справа от нее, и между ними была еще неяркая звездочка. (мурманск)

Говорят что если звезда уж очень сильно перемещается по небу, то это планета. Звезды типа не такие шустрые.

(16) говорят совершенно верно. Звезды неизмеримо дальше от нас, чем планеты солнечной системы. Именно поэтому созвездия так стабильны (хотя спустя миллион лет, например, Большая Медведица будет выглядеть уже несколько иначе, у нее ручка изогнется вниз).
Единственная звезда, которая шустро перемещается по небу.. это солнце :)

(15) "Я заметил яркую звезду, но не над Луной" - это тоже самое. "Над", "под", "слева", "справа" - переменные, связанные со временем наблюдения.

(16) "очень сильно перемещается" звезда с хвостом - это комета :))

(15) это фото 31 января, 1го января она тоже справа была

(17) Если считать, что Солнце "шустро перемещается по небу", тогда и большинство звёзд тоже перемещаются в течение суток.

(20) Хорошо, относительно все остальных небесных тел.

Не мешай ему верить что Солнце вращается вокруг Земли.

(22) Простите =) Земля плоская, кстати. сами лично когда-нибудь видели Землю в виде шара? то-то же.

(15) Это Венера и Марс. Ребята! Засекаете время наблюдения и направление (север-юг-запад-восток). Открываете карту в astronet.ru и узнаете, что вы наблюдали.

(23) Земля плоская
Ужас.. И давно?

(25) Давно. Он еще про трёх китов забыл :))

(26)
> про трёх китов забыл
то релиз платформы сырой, не?

(25) Ну, где-то 9000 лет как :D

(28) Сплющило?

(23) А на краю Земли был? Чего там?

(30) Пропасть.

(30) плоскую бескрайнюю не предлагать?

(32) Россию? Предлагать :)

(32) Нет. Вот что на краю земли, видно и звезды, утыканные на небесной тверди, а также небесная механика :)
http://vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/GurevHTML/ImageGur/Gur029.jpg

(34) А в нижнем левом углу это кто?

Самое главное, что падение Луны на Землю нам не грозит:
"Луна и Земля могут столкнуться через 65 млрд лет, сообщает Forbes со ссылкой на планетолога Джейсона Барнса из Университета Айдахо в США"
"Барнс отмечает, что такой сценарий был бы возможен, если бы к тому времени Луна с Землёй не оказались поглощены Солнцем, которое будет находится в стадии красного гиганта. Это может произойти уже через 6 млрд лет."  
https://russian.rt.com/science/news/355184-planetolog-luna-zemlya

(35) Помню картинку аж со школы, но до сих пор и не понял :)
Судя по посоху в руке - замлетоп, поставивший цель и достигший её - "Край земли" :)
Может, тут написано?
http://vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/GurevHTML/Gurev02.htm

Я извиняюсь за OFF, но почему звезд не видно?
Этим озадачены в лунной ветке.
Все, больше не буду, просто достали эти разоблачители.

(38) Звезды намного тусклее, чем освещенная солнцем поверхность луны. Аппаратура просто не воспринимает их. Либо нужно снимать с большой выдержкой. Так-то звезды есть, их не видно просто.

(39) добавлю;: "С большой экспозицией", ибо экспозиция - это тандем выдержки и светосилы объектива.
Для появления звёзд именно её и нехватает.

(40) Не получится. луна всё засрёт

(40) Да, наверное экспозиция. Не очень силен в фототерминологии)

(41) А интересно, если снимать тупо вверх, с большой экспозицией, не беря в кадр поверхность луны - будет видно?

(41) Именно!
(42) :)

(43) Из глубокого колодца днём видны звёзды.
ЗЫ. не проверял. Только слышал мнение.

(43) Именно так и делают астрономы.

(46) Они конечно могли наделать там и таких фоток, и может и наделали, но тогда аргумент был бы "я тоже могу снять фото со своего балкона и заявить что они якобы сняты на Луне!"

(0) тебе нужен wiki:Stellarium

бабушка замесила квашню, через некоторое время, когда она "подошла", бабушка бросила в неё изюминки.
Удивительнейшее дело! поверхность стала напоминать лунный пейзаж с кратерами, камушками, как полагается.. можно было и следы сапог сымитировать..и колею лунохода
Жаль фотика тогда у меня не было.. Мог-бы поместить в газетёнку, с пояснением "Я! побывал! на Луне!" :)

"Звезда около Луны" - есть на гос. флагах Турции и Азербайджана (ну и у других, только это частности).
Но если у Турции звезда с Луной касаются боками, в Азербайджанском звезда впереди Луны, как-бы намекая, что она ближе к Земле.

с помощью https://in-the-sky.org/skymap.php проверил - действительно это были Марс и Венера.

(45) там еще в том детском кино песенки такие хорошие были... А Волчонка играл тот же мальчик, что и Буратино в другом фильме. Он, т.е. Волчонок, сидел в колодце и видел звезды днем.

"кстати. сами лично когда-нибудь видели Землю в виде шара?"(23)
Видел. Видел горизонт в виде окружности - верю что Земля в виде шара :)

"А на краю Земли был? Чего там?"(30)
Сидел на краю земли. Плевал в океан. Не, Америки не видно.

PS: я ж на Камчатке жил, на Ключевскую ипо другим сопкамлазил... Эх, ностальжи
https://img-fotki.yandex.ru/get/6603/126373576.2/0_7594f_cf900e23_XXXL

А существует ли Луна?

(54) Конечно. Если бы Луны не было, тогда бы американцы не летали на не Луну. А это уже слишком жирно для них будет.

(7) сравним
Пролет МКС можно будет наблюдать в небе над Москвой
http://mosday.ru/news/item.php?896686

(56) не только над москвой.
https://dostup1.ru/netcat_files/Image/2017/02/06/grafik.jpg

(54)(55) Перефразируем: "А существуют ли американцы, когда на них никто не смотрит?",- (с)Энштейн.

(58) "американцы Шредингера"™ ?

На выходных посмотрел фильм "Прибытие". Сценарий не тривиален, инопланетяне прилетели нам помочь, чтобы мы им помогли через 3 тыс. лет. Во как может быть.

Отправьте на сайт Космопоиска!!!!

(61) в космоветке ссылка

+(62) пардон, прочитал как "Отправьте на сайт Роскосмоса"

Ну так что решили? Венера, Юпитер или МКС?

Эээ... по поводу МКС: ссылка на ветку "ISS Detector, Обнаружение МКС" с 4PDA
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=285218

:) На фотографии всё сразу - Луна, Венера, Марс и МКС
http://www.astronet.ru/db/msg/1375374
(ниже - анатация - кто, когда и где снял фото)

(0) Это фейк, луны то говорят нет.

https://news.mail.ru/society/28672965/
тут явно требуется помощь ромикса - он один раз уже классифицировал инопланетный корабль...

Я тут пригляделся повнимательней к фото из (0)
Нашел еще 3 объекта, наверно Юпитер, Сатурн и Нептун, выделил их красным:
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0206/56/cd836ebca46f2bd67c78ff5496dd1656.jpg

Кстати за рулем по моему гуманоид?

(68) Да там целая войнушка UFO-короблей  у Сонца Гы-гы
https://www.youtube.com/watch?v=amRNGrYh-e4

(69) Это "Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа."("Люди в чёрном")

(0) Это МКС

(72) МКС не на стационарной орбите.

(72) МКС очень быстро перемещается по небу. Она не может висеть в одной точке часами и сутками

Как там у песня была
Светит незнакомая звезда, мне вообще все звезды не знакомы )))

(75) " мне вообще все звезды не знакомы "

Ну как минимум одна звезда знакома всем жителям земли

(74) Тогда козюлька на объективе отсвечивает от вспышки

Может это вам поможет
http://www.astronet.ru/db/msg/1375374