... с формулировокой "В связи с отстуствием сведений о доходах за 2014г..." и страшная угроза на 138 тыс... ( в сопроводиловке), причем в самом требовании сумма недоимки = 121 тыс (138-17тыс) (ну и плюс пеня 25 тыс)... В самом требовании УИН начисления не приведен... то есть мутная бумага... ;-) попытки поругаться по телефону ни к чему не привели ни на один вопрос ничего нормально не ответили, пойду с  копией налоговой декларации завтра, хоть развлекусь малость. Можно и письменно ответить, но лучше сходить... да даже думаю если ничего не отвечать - в случае принудительного взыскания если на таковое рискнут ПФ пойти - перспективы судебного дела для них нулевые, просто времени кучу отнимет...

кто-то еще будет "развлекаться".?

в инете в принципе пояснения есть..

"Это общая рассылка. Требование незаконно
РАЗЪЯСНЕНИЕ

В ответ на полученное письмо «О предоставлении сведений о доходах за 2014 год» с требованием в десятидневный срок предоставить документ о доходах под угрозой штрафа в размере 138 627, 84 руб. разъясняю:

1. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ (на который ссылается Ваше письмо) взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов производится в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов, А НЕ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ У ВАС СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ! Мною страховые взносы были уплачены полностью и в срок согласно части 1.1 ст.14 и ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и все установленные Законом документы были своевременно представлены в ИФНС №--. Согласно ч. 9 ст. 14 Налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. Отсюда следует, что согласно законодательству РФ данные о доходах в Вашу организацию должны предоставлять налоговые органы, а не предприниматели!
Также сообщаю, что согласно ст. 1 Федерального закона от 03.12.2011 N 379-ФЗ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ БЕЗ СОТРУДНИКОВ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ В ПФР!
2. Следовательно, Ваше требование предоставить документ о доходах не является правомерным, к тому же письмо не разъясняет – какой именно документ о доходах предоставить и на основании каких Законов РФ основывается данное требование.
3. Само присланное Вами письмо не может являться правомерным, т.к. не соответствует Государственному стандарту РФ ГОСТ Р 6.30-2003, ГОСТ Р 51141-98, в частности не содержит дату, регистрационный номер, подпись, ссылок на законность требований, но при этом указывает на необходимость привезти документ в течение 10 дней!

Вывод: Вы отправляете письмо, не имеющее юридической силы, угрожая предпринимателю огромным штрафом с целью, чтобы предприниматель выполнил за Вас ВАШУ работу! Сам факт указывает на беспредел чиновничьего аппарата, т.к. в данном случае я не могу воспользоваться своим законным правом не выполнять неправомерные акты и требования органов контроля за уплатой страховых взносов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Федеральному закону или иным федеральным законам.(ч.9 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ).
Ваше деяние можно квалифицировать по ч.2 п.«в» ст. 127.2 УК РФ.

Впредь, если подобные противоправные действия со стороны Вас и Ваших сотрудников повторятся, буду вынужден подключить общественность (СМИ с проведением журналистского расследования), обратиться за помощью в Прокуратуру РФ для проведения прокурорского расследования факта нарушения законности и беспредела сотрудников ПФР, включая проверку вышестоящих организаций с целью защиты прав и свобод человека от чиновничьего произвола с наказанием виновных должностных лиц в соответствии со статьями УК и КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, под неправомерной угрозой штрафа, я выполняю за Вас Вашу работу и предоставляю Вам ксерокопию документа (декларацию по УСН за 2014 год), который был передан в ИФНС № -- число 2015г."

(0) Заплати налоги и спи спокойно!

(2) да я не волнуюсь, уплачено все, и документально подтверждено

"В связи с отстуствием сведений о доходах" - Нехорошо скрывать от государства свои доходы :)

Была давно сказали забить я забил.

(4) эээ! я ж не скрываю! вовремя все подал в ИФНС. а ИФНС видимо посылает ПФ с их запрсами о доходах - нахрен. разговаривал по телефону - дефачка-фефачка так и сказала что налоговая ничего не дает, поэтому вас спрашиваем. И добавила и ваще нас тут может скоро всех поувольняют

В (1) ты рассматриваешь ПФ как единый мозьг ПФ, который получив твое письмо тут же испугается и сделает а-та-та по руке, отославшей тебе письмо!

А на самом деле твое письмо получит бабушка-сотрудница, посмеется и пойдет кушать эклер.

(6) Письмо было заказное? В смысле, ты расписывался в его получении? Если нет - можно смело забить.

(0) Разделяю ваше возмущение. Время от времени приходят подобные письма с угрозами.

(0) мне пришло, тоже 2014 год

подъехал к ним, показал декларацию и уехал


позже напишу им письмо с цитатами Путина о:
-перестать кошмарить малый бизнес
-не трогать ИП

также сообщу, что их письмо испортило мне настроение (получил 29.12) на НГ и я испытывал страдания
и требую компенсацию

также они мне должны вернуть выясненную мной переплату как раз 2014 год

Скорее всего не туда заплатил - еще раз проверь кбк, октмо
Сначала сделай сверку или хотя бы в личном кабинете глянь

проклятые расхитители социалистической собственности

(8) Это вроде не повестка в армию. Налог/шраф могут и без твоего личного присутствия начислить

(0) Когда закроешь ИП.

У пфр теперь много свободного времени и нет средств на премии :)

мне тётки из пфр сказали следующее :

они всё просили-просили ифнс передать данные о доходах, но те не передали их
поскольку ИПшников отдают ИФНС к ним пришёл указ сверху, чтобы всем отправить письмо счастье

Получил все это в в начале прошлого года, срочно делал нулевку за 14. Висел долг в 100т. До конца 16 года. Очень нервировал

(17) а ты не сдавал за 2014 ранее ?

(0) пфр какой ?

(1) Автор приведенного текста обладает непомерно раздутым эго и всерьез считает себя в праве определять законность действий госведомств, правомерность требований, и пр., и пр., и пр.
Иными словами - и следователь, и прокурор, и судья в одном лице.

Если считаешь действия в отношении тебя неправомерными, то надо жаловаться в соответствующие инстанции (как правило сразу в несколько) - вышестоящий отдел ПФР, надзорные ведомства (прокуратура), местные органы, отвечающие за защиту бизнеса (бизнес-омбудсмен, региональные комитеты по работе с предпринимателями), своему депутату по муниципальному округу, ... список можно еще дальше продолжать.
Вот им и следует адресовать просьбы (конкретно и четко сформулированные, объясняющие чего именно вы хотите)
- определить правомерность
- дать правовую оценку (законность)
- принять меры воздействия (если будет выявлен факт неправомерности или нарушения законности) - опять таки ясно сформулированные меры - дисциплинарные (наказать конкретного чиновника), кадровые (уволить или понизить в должности), административные (оградить от незаконных претензий), ....

А все эти угрозы в (1) - не более чем газификация луж, над которой поржут толстые тётеньки в секретариате. До руководителя эта пурга даже не дойдёт.

(20) расскажи, пожалуйста, кому можно пожаловаться на пфр ?
и чтобы это сработало

>Впредь, если подобные противоправные действия со стороны Вас и Ваших сотрудников повторятся, буду вынужден подключить общественность (СМИ с проведением журналистского расследования), обратиться за помощью в Прокуратуру РФ для проведения прокурорского расследования факта нарушения законности и беспредела сотрудников ПФР, включая проверку вышестоящих организаций с целью защиты прав и свобод человека от чиновничьего произвола с наказанием виновных должностных лиц в соответствии со статьями УК и КоАП РФ.


если вы не отзоветесь мы напишем в спортлото

(20) точно, точно - дай нам мастер класс, чтоб дело не ограничилось одной лишь только лужей :)

(21) Путину. Это на 100% сработает :)

(24) я писал на [email protected] , [email protected] -- тишина )

(25) Не, так не сработает. Надо прорываться лично, или когда он ежегодную встречу проводит, дозваниваться.

(26) и Пескова нет телефона

мне помнится ПФР как-то сказал
зачем вы страховые платите -- работайте в чёрную, проблем меньше
я им Путиным пригрозил -- замолчали

(27) Эх ты. Какой Песков? Надо Навки телефон узнавать :))

(27) бедненький... (с) формула любви

так навка и купилась

(39) Навка -- это мальчик или девочка ?

(31) в будущем куда ты обращаешься - все может быть

Бойтесь маленьких начальников :) Крышеносы от капли власти нередки. Но поскольку эти проделки узаконены (нет карательной статьи за них), холопам приходится терпеть.

(0) Что в письме то было написано?

(34) видимо то, что у них нет данных по его доходу за 2014 год и поэтому обязаны заплатить по максимуму.

Письмо ко мне никаким боком не относится. это просто бумажка.
Докладываю подробнее.

Посетил сегодня ПФР на Енисейской, 2
Результат: как все и предполагалось: то есть никто никому ничего не должен, ты козел, а мы бояре, иди нахер.
вообще смысл такой, разговор происходил в целом корректно.
но ДЛЯ МЕНЯ - реузльат нулевой (я так и предполагал).

по существу (описано в (0)
1. пришло требование (2 листа) - сумма ~148 тыс. (недоимка и пеня), требование адресное.
2. требование - мутное, подпись зам ГУ-ГУ - факсимильная, УИН начисления недоимки и пени не приведен.
3. суть откуда недоимка - в требовании отсутствует, есть ссылка на справку с диким номером каким-то - более ничего, что позволило бы идентифицировать суть недоимки.
4. к требованию паровозом приколото "инфописьмо", безадресное, по сути листовка-запугивание, никому конкретно не адресованное; и листовке "разъяснение" что в случае отсутствия сведений о доходах взносы будут начислены по формуле (приведена формула) и расчет по формуле, сумма = ~138 тыс (расчитана по п.11, ст.14).
5. из соотнесения инфописьма и требования видно, что из 138 тыс вычтен обязательный взнос ИПшника в размере 17 тыс, получившаяся 121 тыс - как задолженность + пеня = 148 тыс.

Из анализа и косвенных свидетельств понятно, что данное требование по сути "филькина грамота" (отсутствие УИН, факсимильная подпись (?), зачет 17 тысяч в счет якобы долга, но при этом не зачтены 1% платежи, подколотая листовка-паровоз, +остутствие у меня/прочих ИП задолженностей итд), направленная на решение каких-то внутренних проблем ПФР за счет плательщиков взносов, попутно - кто-то может и очканет и заплатит.

что нужно сделать (это полезно по-любасику)
- Прочитать 212-ФЗ - там дофига всего, но к делу имеет отношения малая часть;
- Понимать, что выставленное требование к листовке не имеет никакого отношения, а листовка не имеет никакого отношения к требованию.
- Поэтому попытки ВПРЯМУЮ увязать листовку с требованием приведут в никуда;
- если вы хотите пободаться/развлечься с ПФР - все только официальной перепиской, через участик входящих/исходящих документов, в рамках законов (в том же 212-ФЗ есть)
- поход в ПФР с любыми письмами/ответами с моей/нашей стороны не имеет никакого смысла, ибо разговаривать мы будем с рядовым инспектором, который не имеет права ничего делать и НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ В ПРИНЦИПЕ, потому что - я барин, а ты козел.

по существу дела следует отметить, что начисленные задолженности и пени - ЯКОБЫ увязываются с отстуствием сведенйи о доходах ИП в ПФР (им это надо для проверки правильности исчсления и уплаты взносов). Это явная филькина грамота ибо (самоциатата)
"..согласно ч.11 ст.14 Закона 212-ФЗ !!_страховые_взносы_!! на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период !!_взыскиваются_!! органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз только в случае, !!_если_в_переданной_налоговыми_органами_информации_!! в органы контроля за уплатой страховых взносов !!_отсутствуют_ _сведения_о_доходах_!! налогоплательщиков !!_в_связи_с_ непредставлением_ими_необходимой_отчетности_в_налоговые_ органы_!! - мной необходимая отчетность в налоговые органы предоставлено своевременно..."

в п.11 ст14 основанием для взыскания НЕПОЛУЧЕНИЕ_ИНФОРМАЦИИ_ОТ_НАЛОГОВЫХ_ОРГАНОВ - не фигурирует.

Таким образом этим страшным требованием ПФР решает вопрос добычи сведений ибо по косвенным наблюдениям ИФНС (в ведении которых они находятся с 1.1.17) видимо поставил раком (ибо в ПФР семестре не работали? а сейчас похоже идут внутренние ведомственные терки за место под солнцем и наступила (_._) и эту Ж отфуболивают на нас.

По факту общения с инспектором
- напрямую мой ответ на требование с приложением декларации не принят (что ожидаемо было), поэтому если хотите заниматься этим - отправляете через входящий участок
- отдал инспектору копии (незаверенные вообще никак) за 2014 и 2-15г;
- никаких отметок и ничего прочего что бы подтверждало мое предоставление декларации - нет и инспектор вам его не даст (если надо - сдаете на входящий участок и получаете отметку о приеме)
- никаких отметок или отзыва требования инспектор не дала и не даст вам;
- все что сделала инспектор - начала втирать мне про неработающую прогу, ожидание того, когда ИФНС даст данные тогда требование и отменят и т.д. - то есть лабуду полную
- инспектор скрыжила данные с последнего листа декларации с какими-то своими цифрами на компе и просто перечеркнула требование простым карандашом и пообещала что ее словам можно верить и все будет хорошо ;-) звоните полсе 20 февраля...

то есть по факту: я принес декларации и отдал. незаверенные вообще никак (то есть если сильно пограться - то даже можно в декларации  мне/вам самому нарисовать нужные вам цифры и потом в случае проблем - какая декларация? чья декларация? откуда декларация? - ничего не знаю, никому ничего не давал, копий не заверял.

Что я не сделал: в личном кабинете плательщика на сайте ПФР не посмотрел что там на меня начислили (пароль хз затерял, а восстановление - по спецрегламенту).

что делать? привожу возможные варианты

1. Забить и вообще ничего не делать. То есть если вас ждет письмо по извещнию весом 40 грамм на индекс-ДТИ - то даже не ходить.
Чем чревато по максимуму: а) заблокируют счет б) в принудительном порядке взыщут сумму по требованию.
Оценка риска: оцениваю риск как очень низкий, ибо а) и б) будут делать уже скорее всего ИФНС - а оснований серьезных у них к этому нет.

2. Официальным письмом ответить на требование (или сдать письмо на входящий участок) - мол ничего не знаю, все уплатил вовремя, в ифнс сдал сведения о доходах все вовремя.
задолженностей никаких нет (посмотреть по кабинету - так ди это , м.б. в кабинете это левое требование тоже висит).
Чем чревато по максимуму: то же самое что п.1
Оценка риска: чуть повыше, ибо от вас официальный ответ на требование и что-то с ним им надо сделать будет.

3. то же самое что по п.2 + приложить копии деклараций (незаверять, ибо нех)
Чем чревато по максимуму: то же самое что п.1 - ибо требование вы/мы не исполнили, но так как цель этого требования получить нужную инфу - она от вас получена;
однако - требование осталось и его судбьа для вас неизвестна.
Оценка риска: практически нулевая, требование будет отозвано ПФР/ИФНС самостоятельно по факту закрытия самого вопроса

4. вариации п.2 и п.3 - подробное письмо с разъяснениями в ответ на требование с указанием на неправомерность требования (это будет тяжеловато ибо явная причина в требовании не указана, а узнать явную причину в официальном виде вряд ли удастся) - по 212-ФЗ имеем право не исполнять неправомерные требования,: ст.19, п.9) не выполнять неправомерные акты и требования органов контроля за уплатой страховых взносов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Федеральному закону или иным федеральным законам;
- правда тут непонятно кто выносит заключение о неправомерности...
.
Чем чревато - всем тем же по п.1
оценка риска: низкая

5. обжаловать требование в установленном законом порядке (стати с 53 по 56)
Чем чревато - геморроем с перепиской, судами и прочими, в т.ч. и с рисками по п.1 вероятность выигрыша в суде - оцениваю как очень высокую
оценка риска: низкая

6. "Заплатить налоги и спать спокойно" - то есть струсить и побежать платить 148 тыс... ;-)

По факту: что имеем.
сижу на попе ровно, жду 20 февраля ;-)
что скорее всего будет: никаких недоимок/взысканий не будет, требование будет закрыто/отозвано "за отсутствием состава преступления"

с учетом того, что требование датировано 26.12.16 - причем очень сильно подозреваю что датировано задним числом КОГДА ПФР ЕЩЕ БЫЛО САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ СУБЬЕКТОМ - потенциально проблемы могут быть.. правда непоянтно кто будет это требование проводить в жизнь - ПФР уже нет, а ИФНС судя по всему это пока не надо... ;-)

так что особо не волнуюсь.
Кому инстресно/нужно - текст письма ответа могу выложить (никуда не сдавал, официально по требованию никаких моих действий не зафиксировано), ибо в заначку положил на всякий случай в части возможного (степень риска низкая) обострения ситуации

(39) ща они судебным приставам отправят, те спишут, а потом будешь обратно возвращать

Номера телефона, на который нужно перечислить средства не было? :)

В этому году ИП уже не будут платить в ПФР.
Теперь все напрямую в налоговую.

(38) Заблокируют тебе счет , и  спишут деньги , многом знакомым так и сделали, потом будешь бегать с вопросом возврата. Вот тогда поймешь всю мощь бюрократической машины. Причем назад тебе деньги никто не вернет , а зачтут в счет будущих платежей.
Я бы дал им бумажку что они требуют и спал спокойно, на твои умозаключения всем пофиг , есть установка наполнить бюджет его и выполняют.

Как-то из-за ошибки в КБК заплатил налог не туда. Потом писали письма, налог перекинули куда нужно. Но! Пока шла переписка банк наложил арест на сумму и вычел её в пользу налоговой. Арест на эту сумму  не снял и на счете зависла ещё такая же сумма, получилось тройное налогообложение. Потом все деньги вернулись, но осадочек остался.

(43) и чтоже твоим многим знаком то предъхявили? может они как (44) тупо не туда что-то отправили?

ПФР с этого года по моему уже не может ничего блокировать ни на каких счетах. только налоговая

(46) они могут требования, отправленные до сего года, направить приставам

(47) т.е. кому пришло, тот ждет когда выстрелит или нет? ПФР под занавес устроит веселуху?

(43)  угу, я им дал бумажку которую они зхотели для работы. но так как то что они хотели - напрямую они затребовать у меня не могут - то выставляют требование

собственно сам текст закона целиком с текущими редакциями
http://www.federalniy-zakon.ru/federalniy-zakon-n-212/#Par437

ну, посмотрим что получится.
буду информроватью
.
кстати, билеты в зрительный зал - по 1000 рублей.
счет давать куда деньги за билеты перечислять? (Волшебнику отбашляю 20% агентских)

;-)))

(48) я же ранее говорил, что с инспектором пфр общался на эту тему

он сказал, что поскольку они больше с ИП не контактируют и данных ифнс не предоставили, им пришло указание сверху всех оштрафовать

(0) А зачем вообще открывать ИП?

ну я открыл под обслуживание конторы, вчерную платить не могли

(52) но почему выборочно? у нас вот по Королеву я что-то не слышал о таком

(53) налоги платить + выгоду заказчикам давать

я хз какая выгода заказчикам... может только что для постоянного заказчика что я не в штате

.. и не пойду, даже не зовите...

..или зовите но за большие деньги

(54) мне по договору подряда платят

(60) видимо по всякому можно, ноу меян еще есть и сторонние клиенты изредка, и разовые заказы бывают...

(0) Похоже, они не догадываться, с кем связались)

(ТС)...попытки поругаться по телефону ни к чему не привели ни на один вопрос ничего нормально не ответили, пойду с  копией налоговой декларации завтра, хоть развлекусь малость. Можно и письменно ответить, но лучше сходить...

переходить на 8-ку, и использовать ЭДО уже было?

(63) для случаев трех раз в два года - стаить восьмерку дома, эцп прикручивать и прорчее? не, как-то влом...

хотя можно где-нить в облаке арендовать базу, рублей за 50 в меясц...

(63)А что это даст?

(63) так к ним надо ехать, чтобы заключить соглашение об эдо

Приходило в прощлом году. Поехал в ПФР, типа что за хня? Мне там тетенька с улыбочкой, так типа вы не отчитались. Я говорю не правда, вот у меня и декларация есть. Она говорит ну вот налоговая предоставила такие сведения. И что спрашиваю делать? Она, привозите справку из налоговой что все нормально и все задолженности снимем. Сгонял в налоговую, там на декларации расписались что все было сдано, отвез обратно в ПФР, все аннулировали.

(68)А что, у тебя на декларации при её приёме в налоговой сразу не поставили отметку?

(68) т.е. данные о доходах в пфр не показывал ?

(69) Декларацию отправлял по почте. Был у меня второй напечатанный экземпляр, без отметок, на всякий. На нем и поставили отметку.
(70) Да, но ПФР типа мы не при чем, все налоговая. Короче, видимо что-то там у них с синхронизацией баз какие то косяки.

(71)

2. тебя развели

(72) Да и х..р с ними. Нервов немножко и времени. С государством бодаться нет желания.

(68) вообще-то ты не обязан за налоговую что-то делать.

(73) я например поехал, т.к. подумал, что приставы снять смогут -- но времени на разборки у меня будет 100 % -- поэтому нашёл время доехать до пфр

(74) Разумеется не обязан. Но это, по совету тётеньки из ПФР, был самый быстрый вариант разрешения, на все про все полдня. А так жди пока они нарешают там и будь правым.

(45) У меня 2 таких знакомых, которые забили на эти письма, сейчас бегают. Город москва

ПФР по тем кто не принес им бумажки, и не отреагировал на письма отправил данные в налоговую,  та недолго думая заблокировала счет и инкассово списала деньги (у кого были). Сейчас чтобы это отмотать назад нужно положить кучу нервов и времени.