Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Как вы относитесь к Евгенике?
🠗 (Лефмихалыч 14.02.2017 14:26)
,
0 Shur1cIT
 
14.02.17
14:21
Сегодня имел возможность пообщаться с деятелем науки ученым, который активный сторонник евгеники. По его словам если не заниматься селекцией человека то оно скоро вымрет так как естественного отбора среди современного человека нет.
Естественно это будет проводиться не как фашисты или американци, а более мягко.
В пример привел современную медицину где посути егеника частично осталось, например Скрининг анализ беременных, при диагностики отклонений плода женщине рекомендуют делать аборт.Также в псих больницах с его слов стерелизация используеться, нашел только косвенное подтверждение http://medportal.ru/mednovosti/main/2009/02/18/eugenics/
1 piter3
 
14.02.17
14:22
Только маньяков стерилизовать или уровня обама,гитлера
2 shuhard
 
14.02.17
14:22
(0) му.дачьё
3 Лефмихалыч
 
14.02.17
14:26
праздник какой-то болотной тупизны на мисте сегодня, видимо
4 Азазель
 
14.02.17
14:27
Евгеника плохо согласуется с моралью и со стремлением женщин вынашивать детенышей с любым набором генов и потенциальных задатков.

Существенно и то, что развитие задатков происходит только в ходе воспитания и обучения, поэтому евгенический отбор влияет очень мало.
5 Сержант 1С
 
14.02.17
14:27
коррекция патологий в рамках существующей и будущей медицины безусловно нормальна, дальше ее будет больше.

но в рамках евгеники ничего не будет. Есть несколько фриков от науки типа Савельева (а больше околонаучных балаболов), но болтают и болтают, бог с ними. Начнут двигать свой расизм в дело - сядут.
6 Heckfy
 
14.02.17
14:28
(0) Современные женщины без кесарева уже родить не могут. Охрененная селекция блин.
7 mkalimulin
 
14.02.17
14:29
Вот до чего дарвинизм людей доводит.
8 DimG
 
14.02.17
14:29
Думаю что нечто подобное быть должно и что это скорее работает, чем нет. Как относится не определился.
9 Loyt
 
14.02.17
14:30
(0) На уровне простой селекции не взлетит. Десятки тысяч лет понадобятся даже для минимальных изменений, слишком долгая пауза между поколениями. И это при условии, что отбор вообще верно организован. Фуфло это, аморальное средство решения сиюминутных политических проблем.
10 Loyt
 
14.02.17
14:33
(7) Дарвинизм тут при чём?
11 Shur1cIT
 
14.02.17
14:38
Интересно люди отвечают, не ожидал....
12 Shur1cIT
 
14.02.17
14:39
(3) почему если твоё мнение не совпадает с другим это значит человек туп?
13 Student MAI
 
14.02.17
14:40
(0) Не поможет. Если у нас в семье в среднем 1 ребенок, то через 40 лет мы уполовинимся и не сможем содержать РФ в ее границах. Т.е. развал СССР не завершен. По Бжезинскому.
14 Shur1cIT
 
14.02.17
14:42
(13) если не дай бог диагностика ныяснит что у будущего ребенка отклонение, то врачи будут настаивать на аборте (сейчас так и происходит), после аборта будет возможность попытаться родить здорового ребенка тоесть тут или больной сразу или здоровый года через 3
15 Student MAI
 
14.02.17
14:49
(14) А что тебя не устраивает?)
16 Student MAI
 
14.02.17
14:51
(0) Если по теме, то рожать женщине надо до 35. После 35 вероятность синдрома Дауна 1/30. В 18 лет 1/1500, в 30 1/1000, а потом резко повышается и в 35 уже 1/30.

Короче, мы обречены.
17 Shur1cIT
 
14.02.17
14:54
(15) как я понял ты против евгеники, прочитал между строк если не будим хоть кого рожать то население уполовиниться
18 Student MAI
 
14.02.17
14:56
(17) Я за, но это неактуально. Не поможет при любом раскладе.
19 Torquader
 
14.02.17
17:42
Скоро уже научатся ДНК по сценарию собирать - вот тогда про подобные науки можно будет вспомнить, а сейчас - одно дело отслеживать явные отклонения и жизнеспособность, а другое - пытаться устраивать отбор из вполне здоровых.
20 Иэрпэшник
 
15.02.17
09:33
(0) <то оно скоро вымрет так как естественного отбора среди современного человека нет>

С какого бодуна-то вымрет?
Вона в Африке вполне себе идет отбор, кто не может справиться с голодом - дохнет, несмотря на то, что цивилизованные страны присылают им гуманитарку в виде книжек и носовых платков.
Человечество само себя может отселектировать, замутив ядерную войнушку. Так что, думаю, сбрасывать младенцев, калек и стариков в пропасть сейчас не имеет смысла.
Есть два вида языков, одни постоянно ругают, а вторыми никто не пользуется.