По следам Минфин России предлагает девальвировать рубль на 10 процентов

Позволите ещё разоблачений?

Россия — это колония США

Валентин Катасонов на экономическом форуме: «Россия — это колония», https://youtu.be/5W4b1kCt-Rk
Путин — «Россия находится в условиях полуоккупации»: https://youtu.be/8_BfLqqvZVU

Как так вышло?
Крушение коммунистического проекта сопровождалось предательством советских элит (или наоборот, предательство советских элит сопровождалось крушением коммунистического проекта, кому как больше нравится). Горбачёв пришёл к власти не без помощи западных спецлужб, и скорее всего, был завербован ими на заре своей политической деятельности (не только он, конечно, но до верхушки дошёл именно он).

Как завербовали Горбачёва: https://youtu.be/PHRNgeV1pqA

Косвенные факты (несколько из множества), свидетельствующие о том, что Горбачёв — это агент влияния, “засланный казачок”:
Живёт не в России, после выполнения своего “спецзадания”
Получил множество зарубежных наград, в том числе “За победу в холодной войне” от Конгресса США.
Сам под запись признавался, что шёл к власти с целью развалить СССР

Попадание России под внешнее управление стало результатом поражения в “Холодной войне”.
Если кому-то кажется, что “Холодная война” — это бессмысленное словосочетание, то этот кто-то ошибается. Война — это не только танки и сражения. Война — это ещё и идеологическое, и экономическое, и технологическое противоборство. И в том числе — противоборство по линии спецслужб.

Итог холодной войны: распад СССР в 1991м и закрепление колониального статуса в конституции РФ в 1993м.

Вспомните события 93го, когда горел Белый Дом. Все помнят, что он горел, но мало кто понимает, почему он горел. А горел он потому, что патриотическая часть власти, умеющая читать документы, не хотела принимать проект колониальной конституции. Итог: патриотическую часть власти расстреляли, и в 93м колониальная конституция всё-таки была принята.

Ельцин о "принятой" при поддержке США Конституции РФ: https://youtu.be/Wz5uPpy15CE
Американские советники при Ельцине в Правительстве России: https://youtu.be/8YPr1dbw7Ro
Законы для России пишут американские советники при Правительстве РФ: https://youtu.be/PXhjFq2P4IU

Что такого “плохого” в современной конституции?
Она на самом деле неплоха, за исключением нескольких абзацев, ради которых, собственно, её и принимали.
Статья 15 часть 4 — подчинение “международным нормам и правилам”. Такая норма есть только в трёх конституциях — Австрии, Германии и России.

Бастрыкин предложил исключить «колониальную» 15 ст. Конституции: https://youtu.be/ibXbNVQyMaQ

Статья 13 о запрете идеологии.
Статья 9 о ценных испопаемых и ресурсах.
И ещё по мелочи.
https://cs540104.vk.me/c540101/v540101347/2aef5/qmsAo2wD2Jw.jpg

Как происходит политическое управление?
Как и всегда, через элиту. Воспитанную на западе, заточенную под сохранение статуса кво. Обязательные условия вхождения в управляющую элиту — семья на западе (считай, заложники), счета на западе (если надо, краник перекроют). Другое обязательное условие - необходимо быть коррупционером (сорвался с ниточек управления — посадЮт за коррупцию).

Как происходит финансовое управление?
За счёт запретительных ставок на отечественные кредиты весь крупный (и часть среднего) бизнес кредитуется на Западе. А кредиты — это обязательства и обеспечение. Обязательства — юрисдикция вне России. Обеспечение — российские ликвидные активы (заводы, недвижимость и прочее), заложенные за границей.
А если юрисдикция вне Росссии - то и налоги основные тоже вне России. Например, идёте вы в ТЦ “Ромашка” в Ивановской области, оставляете там N рублей, а ТЦ этот входит в группу компаний “Вектор”, а ГК “Вектор” зарегистрирована в кипрском офшоре, следовательно, богаче от вашей покупки станет не Ивановская область, а Кипрский офшор. А учитывая, что офшоры чуть менее чем полностью принадлежат СШП, богаче станут СШП.

бОльшая часть крупного бизнеса в России имеет не российскую юрисдикцию, а следовательно, приносит прибыль не России — и это часть от колониального гешефта.

Что ещё СШП имеет с колониального статуса России?

Примерно 1 миллиард долларов в день они имеют.
https://youtu.be/vnhbuU-iYJg

ЦБ РФ по конституции 93го года — это частная контора с правами, но без обязанностей.

https://pp.vk.me/c543105/v543105688/4702b/10HgoZKZtpQ.jpg

Органы управления обязаны перечислять доходы от налогов в ЦБ, а ЦБ на эти деньги покупает американские долговые обязательства. При этом ставка по этим обязательствам составляет 0.5% в год, а долларовая инфляция за тот же год — не меньше 2%. Получается, что ЦБ одной рукой даёт в долг американцам под 0.5%, а другой рукой российская экономика берёт в долг у них же под минимум 5% — это и есть колониальный гешефт.

Что даст России избавление от колониального статуса?
Дешёвые и доступные кредиты, следовательно, рост экономики, следовательно, рост зарплат, следовательно, рост уровня жизни.

Почему ещё не избавились от колониального статуса?
Потому что управляющая система в колониальных странах всегда выстроена так, что она замкнута на себя и заинтересована в сохранении статуса кво.

Почему Путин ничего не делает?
Во-первых, Путин  борется с этим статусом уже почти 20 лет.
Во-вторых, Путин на самом деле не власть, а координатор властей и гарант конституции (той самой, колониальной). Не верите — тоже читайте конституцию в части прав и обязанностей президента, только внимательно. И всё, что он сделал, достигнуто только за счёт его личных качеств, и вопреки системе, в которую он внедрился.

Как избавиться от колониального статуса?
Для начала, нужно просто обладать полнотой информации. А в решающий момент — поддержать инициативу Путина о конституционной реформе. Есть большая вероятность, что это произойдёт уже в 2017м.

На самом деле ещё много чего на эту тему набросать можно, но надеюсь, тема раскрыта.

(369) не, я против того что бы в пропагандистском задоре лишали себя зрения.
Вам пишут про признаки колоний. Признаки - т.е. вот например у ежа колючки , это может быть конечно не еж ,а кактус. Но вы орете это не колючки и руками шмяк.

(368) Обычный человек с высшим образованием, ничего особенного. Если ты неуч, это не означает, что все такие.

(372) Ясно,белый человек всегда прав,можно расходиться парни

(372) ну, лишат они себя зрения, и что это изменит?

(373) никакой конкретики. Увиливание.

(372) У ежа нет колючек, это волосяной покров :)

(376) А какая тебе нужна конкретика? Ты соврал, что якобы в СССР никто иностранных языков не знал (кроме возможно дипломатов).

(375) не люблю такое очевидное вранье.

(379) Ну тогда почему ты сам врёшь?

(373) далеко не все "обычные люди с высшим образованием" знали иностранные языки настолько, чтоб свободно читать технические текстты по специальности. и уж тем более - художественные тексты. гораздо меньшее количество могло понимать устную речь, и еще меньшее - говорить. тем более - свободно.

(0) Всегда настороженно относился к людям, у которых все вокруг виноваты, а они Д'Артаньяны.

Мне кажется надо пользу извлекать отовсюду. Например китайцы взяли и извлеки пользу от того, что их использовали как дешевую раб. силу.

Надо таки стать экономически выгодным государством, а потом уже не вспомнит(да и незачем) как мы такими стали.

(379) они не врут, они живут в таком мире. не приходя в сознание...

Вопрос о санкциях Трамп закрыл навсегда. Их связали с передачей назад бандеровцам, чего ясно не будет от слова "вообще".  Ну, чё, собственно, это и было ожидаемо. Олигархат кроме приближенных и сидящих и так под санкциями не придет в Крым никогда. Чиновники, у которых есть хатынка за кордоном будут тихо вредить, чтобы не отобрали.
Россия - теперь окончательно оформляется как взбунтовавшаяся бывшая колония пиндосов. Никаких договоренностей не будет, укронацики получат таки гору оружия от запада, вялотекущая холодная война надоела американскому военному лобби и срочно нужны новые военные заказы.

(382) "экономически выгодным" - кому? :-)
пока мы экономически выгодны, например, Сечину....

(381) А он технические тексты и не читал. Как раз для работы ему язык не нужен был совсем. А вот читать литературу в оригинале, и понимать о чём в песнях поют - любил.

(378) я сказал что у нас поколение старше 40 не говорящие. Нет у них разговорного инглиша. В большинстве. В исключениях есть.
Его учили в школе и институте, но без особого результата. Т.е. вот любой таджик даст фору в знании русского большинству из тех кто учил английский в школе. А теперь все поменялось. Репетиторы. Ветки с обсуждениями как правильно говорить и писать.

(385) Выгодны всем: гражданам (пусть и сечиным), зарубежным инвесторам, да хоть коалам.

(387) А что тут удивительного? Люди больше стали ездить по миру, вот интерес и возрос. Но ты ведь говоришь, что его раньше не было вовсе, а это далеко не так.

(386) ну я и говорю - обычно в вузах учили "чтению по специальности". "язык вообще" давали лингвистам, ну и службам...

(387) Кстати, зайди на курсы английского, и удивишься, сколько там людей далеко ЗА 40 :))

(390) Были ещё школы с углублённым изучением языков. И не так мало.

(391) так чего ж они там, если их в школах и вузах так хорошо учили? :-)

(384) Это на основании чего такие выводы?

(389) да да , я с этого и начал. Про интерес. И точки интереса.

+(392) Хотя почему были? Они и сейчас есть.

(360)
Их очень много уехало на Запад. ))
А тем, кто остался, разговорный английский в основном не нужен.

(393) Ну так если интереса нет, то язык быстро забывается, особенно если после школы ни с кем на нём не общался.

(396) было немного. ну и они не очень были нужны. Если "побратимы с ГДР" еще как-то использовали свой немецкий, то пользы от знания разговорного английского в условиях СССР не было. Ну, за исключением интеробслуживания интуристов интердевочками, и иже...

(384) "Олигархат кроме приближенных и сидящих и так под санкциями не придет в Крым "

У вас есть шанс развивать свой доморощенный местный бизнес. А то как обычно приедут из Москвы бизнюки, скупят все, потом распродадут по частям и разорят. В 2000-х это массово происходило в регионах. Был заводик местный пыхтел как-то корячился, приехали москвичи, купили и через 2-3 года завода уже нету

(400) А начать крымчанам можно с того, что с пляжей мусор убрать и замки с забором на береговой линии болгаркой посрезать

(400) Другая схема немного.

Купить предприятие, навести марафет, набрать кредитов, кредиты попилить, предприятие обанкротить и продать.

Тут органы прокуратуры должны не взятки брать, а надзирать, как и должны по закону. И суды должны судить по закону, а не по праву сильного.

И все, я уверяю, встанет на свои места.

(383) Как и вы,но конечно продолжайте рассказывать,что вы избранные и зрячие

(401) Пляжами командуют местные чинуши. Они в доле с захватчиками. Я насчет производства. Например, морзавод в Керчи. Из-за санкций там можно будет строить только для внутреннего потребления, любой иностранный заказчик купивший судно сразу будет раздавлен пиндосами и гейропейцами( может быть кроме китайцев)

(0)
Сейчас мир живет по тем законам, которые описали в своих работах Маркс и Ленин.

Раньше в школе и институте изучали работу: В. И. Ленин "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Основные разделы:
I. Концентрация производства и монополии
II. Банки и их новая роль
III. Финансовый капитал и финансовая олигархия
IV. Вывоз капитала
V. Раздел мира между союзами капиталистов
и т.д.

Этим все сказано.
Хотим что-то поменять - надо менять капиталистическую систему на социалистическую.

(405) Цепочка офшоров спасет ситуацию. Что ты как маленький

(406) <надо менять капиталистическую систему на социалистическую>

Уже меняли.

(405) <любой иностранный заказчик купивший судно сразу будет раздавлен пиндосами и гейропейцами( может быть кроме китайцев)>

И в чем проблема? Китайцы покупают, потом перепродают хоть куда по всему свету.

(405) А иностранный заказчик готов купить ту муйню, которую выпускает этот завод?

(387) <А теперь все поменялось. Репетиторы. Ветки с обсуждениями как правильно говорить и писать.>

Ну репетиторы и при Советах были. А вот ветки.. здесь Вы правы, веток с обсуждениями не было. Впрочем, их не было ни в одной стране.

(405) Производить судно и тихо продать через союзников)))

(412) Это если нет вариантов лучше и дешевле.В чем есть определенные сомнения.

(405) если продукция достойная, то продать не проблема. Делается посредник в Мурманске и всего делов

(413) Да пристроят эти судостроительные и судоремонтные заводы... Кажись они под общее крыло судостроительного концерна собраны и этих не оставят... Друг был гендиром в судоремонтном заводе (раньше никому не нужен был) 2года назад пришли люди и объединили под общее дело. Не пропадут, придумают надобность... очередь не дошло по ходу)))

(415)Думаешь это хорошо?пристроят за бюджетный счет и будут гнать план никому не нужный.Нет конечно хочется верить,что там будет выпускаться конкурентоспособная продукция.
Будем посмотреть

(416) Нечего там смотреть... привыкли сравнивать))) Завод будет строить и ремонтировать суда, сам он не конкурентен, то филиалом вполне может стать ведущих судостроителей.

Керченскому заводу мне кажется рынка сбыта вполне хватит. У нас внутренний рынок для кораблестроения огромен. Можно и без экспорта обойтись.

(415) военные заказы это хорошо, но большой военный бюджет только до 20-го года, затем резкое сокращение потому что заканчивается программа перевооружения (из-за которой Кудрин в своей время на говно изошел).
Что потому будет делать эти заводы, когда вместо 3 кораблей к год у них будет заказ на один катер в год?
Гражданскую продукцию нужно делать и делать хорошо, чтобы продавать по миру. Если продукция хорошая то продать всегда можно

(418) "У нас внутренний рынок для кораблестроения огромен."

На советскую продукцию спрос нулевой. Некому сегодня не нужны даже речные теплоходы типа Булгарии.
Спрос на речной туристический транспорт в России огромен, но только на современную продукцию, а не пароходы конструкции времен ВОВ

(408) И такого бардака, по крайней мере в соц. лагере не было. Ни одна социалистическая страна не была ничьей колонией.

(421) Была одна такая - РСФСР.

(405) "любой иностранный заказчик купивший судно"

я вас умоляю
строится судно в Керчи , потом пригоняется в любой другой порт России , делается там небольшая доработка ( возможно только по бумагам ) и вуаля , судно построено не в Крыму

(423)Не об этом речь идет.

(419) После строительства, судно еще надо гарантийное обслуживать и техосмотр.)))

(425) И кто будет покупать корыто,сервис-центр у которого только один?

(423) Ага а человек, платящий миллионы рублей, такой прям дурачок и ему достаточно бумажки. Ну ну.

ВЦИОМ узнал мнение россиян о скидках на газ для Белоруссии
http://vz.ru/news/2017/2/16/858249.html
Большинство россиян считают Белоруссию дружественным для России государством, но выступают против продажи республике энергоресурсов по цене ниже рыночной

(405) Только не ясно, как так адреса этого предприятия нет, морзавод есть Севастопольский... А есть ли это предприятие?

+(429) извиняюсь есть "Фрегат"

(405) На керченской верфи "Фрегат" спустили на воду автомобильный грузопассажирский паром
Что тут грустеть... работают
http://sudostroenie.info/novosti/17673.html

(428) <выступают против продажи республике энергоресурсов по цене ниже рыночной>

Соцопросы это всегда что-то.
Думаю, большинство россиян вообще не в курсе продажи энергоресурсов белорусам, а тем кто в курсе, вполне может быть по барабану.

(422) и чьей колонией была РСФСР?

+(432) Вести с полей.

"Белоруссия и Россия согласовали протокол по нефтегазовым вопросам"
https://lenta.ru/news/2017/02/16/minskgazmoskva/
Собственно, как и предполагалось.

"Блокировка поставок угля из Донбасса угрожает жителям мирных украинских городов, заявил Порошенко. Он подчеркнул, что Украина рискует потерять 300 тыс. рабочих мест и до $2 млрд выручки, что скажется на курсе гривны"
http://www.rbc.ru/politics/16/02/2017/58a581652ae5960870a92f11
Я не понял, он президент-главнокомандующий или статист?

(428) Капитализм, чо. Дружба дружбой, а бабло есть бабло.
Чем больше получит доходов наш бюджет тем больше пойдет на социалку и всякие ништяки для граждан. Ну и на оборонку тож.

все не читал.
но такой вот вопрос - следует ли считать конституционным переворотом 1993 год и принятую конституцию?

(436) Однозначно.

(432) Потому что белорусы не скачут и не кричат "Москаляку на гиляку". У нас с ними добрососедские отношения братских народов.

вот лично я (обычный гражданин)
считаю что Путин ВВ мог бы при поддержке населения внести изменения в Конституцию, исправляющие указанные в топике недостатки.
Не знаю хватит ли ему (ВВП) уверенности в отмене "указного права" и передачи части полномочий (например в совет федераций).

(438) Скачут. Но маленькими группами, пока.
https://www.youtube.com/watch?v=uRr0jVSPT50
https://www.youtube.com/watch?v=X3MUPxG3I64

(439) ОКи,чем ты готов пожертвовать ради таких изменений?

(441) не понял сути вопроса - чем я должен жертвовать?
При изменении конституции весь мир объявит нам санкции? Автоматически снизится зарплата в два раза если указы президента должны будут ратифицироваться парламентом?
Поясните пожалуйста.

(442)Вот поэтому ничего и не измениться кардинально.Призывать,иметь мнение все мы можем,а как доходит до дела...
Может достаток,может война или еще что.Бесплатно ничего не бывает.

ну тут я с вами согласен.
можно сказать что я диванный эксперт.
для кардинальных изменений нужно не только четкое осознание изменений, но и план как изменений осуществить.

(444)[можно сказать что я диванный эксперт. ]я не об этом,обижать не хотел.Есть уверенность,что если за словами не стоит дело то это сотрясение воздуха.
И еще удачи,денег,людей на нужных и в нужное время и много чего еще.А главное,чтобы нам не было пофиг

(443) А что нужно делать? С ружьем идти на красную площадь и чего-то требовать?

(440) жесть. Белорусам видимо понравилась картинка соседской Украины, тоже хотят у себя гражданскую войну.
Дебилы, бл...

(433) неправильно выразился. Не колонией, а нефтяным  донором

(446) Дергать власть,не давать ей заснуть и заниматься только своим гешефтом.А ладно, щас вообще в коммуну спущусь

(449) "Дергать власть,не давать ей заснуть и заниматься только своим гешефтом"

Это болтовня. Ты делать то что предлагаешь ? Марш несогласных проводить? Или яйца к брусчатке прибивать?

тут вот ведь какой вопрос. (имхо конечно).
если мы (РФ) такие независимые, то почему не исключим из Конституции некоторые пункты, которые нам (РФ) не нужны.
Да, есть моменты которые уже сделаны (Конст суд признал что законы РФ главенствуют над международными, насколько помню), но почему их прямо не указать в Конституции.

Австрия решила засудить Airbus из-за махинаций при поставке истребителей Eurofighter
http://vz.ru/news/2017/2/16/858343.html
Нет,ну нет коррупции,все прозрачно,хехе

(452) Долой Оланда и Меркель

Меркель должна уйти.

скройте , если что

жаль что нет Геополитики

http://korrespondent.net/city/kiev/3815870-v-kyeve-otkluichyly-ot-otoplenyia-bolee-200-domov

В Киеве отключили от отопления более 200 домов в т.ч. на проспекте Степана Бандеры

(455) очень показательно и патриотично)))) , когда там майдан-3 ??

20 февраля ?

(455) У них там уже тепло: -1. Как-нибудь перебьются, не разгонять же патриотичных активистов, перекрывших угольный траффик из Донбасса.

(448) Лучше быть донором, причем добровольным донором, чем колонией.
Никто не мог заставить советскую РСФСР отдавать нефть.
Это было взаимовыгодное сотрудничество.
Мы - нефть, нам - например, бананы.

Так что социалистическая модель построения мироустройства была намного справедливей и больше соответствовала интересам отдельных людей и целых народов.

Пока люди этого не поймут - постоянно будут майданы, перевороты, расстрелы правительств и т.д.
Это империализм.

(451) <почему не исключим из Конституции некоторые пункты, которые нам (РФ) не нужны. >
Сделать это - очень просто. Достаточно решения СамиЗнаетеКого.

(460) кто же этот всемогущий, который может просто взять и поменять конституцию?

(461) Тот, чье имя нельзя называть...

(459) что изменилось? и сейчас нефть на бананы меняем, никто особе не заставляет это делать, наоборот, конкуренты мечтают что бы мы меньше продавали

(462) разве?

Изменения могут вносить:

Президент Российской Федерации;
Совет федерации;
Государственная дума;
Правительство Российской Федерации;
законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации;
группа численностью не менее одной пятой членов Совета федерации или депутатов Государственной думы.

там процедура. Единолично менять конституцию не может никто. Надеюсь ты не из тех, которые считают что Президент обалдает абсолютной властью?

(464) Вам бы только внести раскол на тех кто считает, что президент обладает абсолютной властью и тех кто так не считает)))

(464) Типа в СовФеде, ГосДуме и особенно правительстве не ручные?

Ну и это, у президента есть полномочия выпускать "временные" указы, имеющие силу закона, вообще ни на кого не глядя, в том числе на конституцию.

(460) Зависит от пунктов. Некоторые можно сейчас поменять - у ЕР есть конституционное большинство в Думе.
Некоторые меняются только через всеобщее голосование.

(466) Теоретически указ может быть признан Конституционным судом как противоречащий Конституции и отменен.

(0)США - мировой лидер, с этим приходится всем считаться

(469) трон шатается

(463) >> наоборот, конкуренты мечтают что бы мы меньше продавали

Правильно ты говоришь: "конкуренты мечтают...".
В капиталистической модели есть конкуренты и постоянная борьба между ними.
Конкуренты не только "мечтают", обычно конкуренты готовы пойти на крайние меры, чтобы выиграть конкуренцию.
К чему это приводит - понятно - посмотрите на историю после развала СССР: конкуренция и борьба за ресурсы привела к череде вооруженных конфликтов.
Еще раз повторю - это империализм.

В социалистической модели нет конкурентов, есть сотрудничество.
Это исключает эксплуатацию и дикую борьбу ради прибыли "любой ценой".