Добрый день. Есть база работающая на 1С 8.1.15.14. Есть желание перейти на 8.3.9. В режиме совместимости с 8.2 и с неуправляемыми формами.
Кто-нибудь уже делал такой переход? Стабильно ли всё работает или есть критические ошибки? Интересен опыт перехода и стабильной работы.
В базе одновременно работает около 200 человек.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

какой смысл в переходе ?

(1) "есть желание" ))

(1)Ну, например, база доработанная, но с поддержкой типовых рег.отчетов. Очень неудобно обновлять с разных платформ.

(1) как минимум, потому что 1С обещает прирост производительности только за счет перехода на другую платформу.

(0) Что за конфа? Типовая? Или самописка?

(4) Кроме желания  и обещаний 1С озвучь причину конкретно этой базы.

(5) Самописка

(4) Обещает - это хорошо. Только закон Гейтса еще никто не отменил: На windows 2012 server виртуальные машины работают медленнее пункт 8 читай.

:):):):)

(4) Замедление работы с новыми релизами - видел, ускорения - ни разу.

(4) только ты забыл, что нужно отключить режим совместимости + переписать некоторые вещи

Вон еще в корзину быстродействия: УНФ 1.6 потребляет в 8 раз больше памяти, чем 1.5

новый релизов

(0) >> В режиме совместимости с 8.2

Зачем режим совместимости? В чем сокральный смысл, если у вас самописка?

>> Стабильно ли всё работает или есть критические ошибки?

Всё зависит только от вас.
Если выполнить все требования, перечисленные в файлике V8Update.htm в разделах "Изменения, требующие изменений в конфигурациях и административных установках", "Переход с предыдущей версии...", а также внимательно ознакомиться с разделом "Изменения, влияющие на поведение системы" по каждой версии платформы, то всё будет работать стабильно.

Может статься (хоть и весьма маловероятно), что у вас переписывать придется столько, что ни о каком переходе речи быть не может.

(0) Кстати, 8.3.9 не ставьте - сырой, только 8.3.8.

(14) 8.3.10 Файловый вариант "на глаз" работает существенно быстрее.

(7)  И что хотите получить? Прирост производительности? Сомневаюсь, что будет лучше.

Переход на другую платформу имеет смысл только при отсутствии необходимых объектов и методов платформы в конкретной конфигурации.

ну в 8.1 есть куча косяков по производительности.
Но нужно будет режим менять на 8.3.
Ну или хотя бы на 8.2.14

Всем спасибо за советы. Но хотелось бы услышать реальный опыт перехода.

(19) реально пришлось ловить много ошибок и переписывать код, потому что ключевые функции могли поменяться, и вообще стандарты программирования не те. Но у меня была древняя доработанная УТ, а у тебя может самописный код взлетит нормально. Например, не было раньше функции "ЗначениеЗаполнено".

Надо снимать режим совместимости и тестировать. Есть еще проверка по всем модулям со всеми галками.

(19) >> хотелось бы услышать реальный опыт перехода.

Опомнись! У тебя самописка. Откуда у посторонних людей может взяться реальный опыт перехода на конфигурации, которая есть только у тебя?

Может у тебя там кругом используются критичные особенности, которые перестанут работать после перехода.

(21) у меня по всей конфе было "НЕ ЗначениеНЕЗаполнено" вместо "ЗначениеЗаполнено" :)

(19) вообще забудь про 8.1, бери переписывай все на 8.3 УФ Такси :)

(22) это 8.0, в 8.1 нормально там ЗначениеЗаполнено

(22) ЗначениеНЕЗаполнено не совсем аналог НЕ ЗначениеЗаполнено().
Ибо мутабельные типы и прочее

(0) читай на ИТС про переход, запускай обработку - покажет где чего в коде поправить, например ВводНаОсновании, в запросах если есть в УПОРЯДОЧИТЬ есть поле а в выборке нет - ошибка... ну и в таком духе ...

(25) + ну а про производительность никто не скажет а вот в 8.1  помню такой косяк был когда при перепроведении(автоудаление движений стоит) движения задваивались - вот это жесть, если у тебя такое то стоит подумать о переходе )

(26) в 8.3 такой жести в 10 раз больше. Причем в разных релизах, жесть разная.