|
ERP группы (виды) продукции в поступлении услуг и прочих активов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Микрон
17.02.17
✎
15:48
|
Добра всем.
Щупаю ERP, поэтому могу задать глупый вопрос, не обессудьте. Задача - оформить затрату на 20 счет в разрезе группы (видов) продукции в посту?плении услуг и прочих активов. Собственно проблема - никак не могу добиться, чтобы можно было в документе указать группу и она попала в проводку. Подскажите как этого добиться? |
|||
1
France
21.02.17
✎
04:17
|
группу аналитического учета номенклатуры укажи для услуги
|
|||
2
shuhard
21.02.17
✎
06:57
|
(1) в ПУиПА нет номенклатуры
|
|||
3
France
21.02.17
✎
15:01
|
(2) твоя правда...
и как этого добиться?.. только вручную перераспределив? (хотя, тоже не удалось) |
|||
4
shuhard
21.02.17
✎
15:02
|
(3) рашпиль
|
|||
5
Вафель
21.02.17
✎
15:14
|
а почему бы не оформить простое пту?
|
|||
6
Вафель
21.02.17
✎
15:15
|
это какой то ущербный документ, который можно проолностью заменить на ПТУ
|
|||
7
France
21.02.17
✎
15:40
|
(4) был какой то документ, который позволял распределить по номенклатурным группам..
хм.. в 2.2 грохнули его, наверное.. |
|||
8
Микрон
21.02.17
✎
16:33
|
(5),(6) ПТиУ не подходит из-за того, что придется номенклатуру плодить. Вот командировочные/суточные например, завели номенклатуру, а используется она по многим видам (использующимся как номенклатурные группы - аналитика по проектам).
Т.е. бух хочет на 20 счете увидеть затраты в разрезе условных проектов, в качестве которых пробую использовать группы (виды) продукции. |
|||
9
Вафель
21.02.17
✎
17:04
|
(8)в качестве проектов 1с рекомендует направления деятельности
|
|||
10
Микрон
22.02.17
✎
08:00
|
(9) Да вот беда, бух хочет в ОСВ на 20ке увидеть аналитику.
|
|||
11
Фрэнки
22.02.17
✎
08:44
|
(10) хотение логичное, только аналитики на 20-ке все равно не хватит для учета по проектам. Но попытаться можно. Надо обращать внимание, что в этой аналитике (Группы виды продукции) теперь более гибкое поведение заложено в ERP, чем это было раньше, но в тоже время еще более стало очевидно, что учет по условным проектам все-таки в этой аналитике не реализуем.
|
|||
12
France
22.02.17
✎
10:15
|
(11) "более гибкое поведение заложено ." - это когда нет возможности на номенклатурную группу отнести затраты?
|
|||
13
Вафель
22.02.17
✎
10:20
|
(11) так вроде направления деятельности - это измерение ьух регистра
|
|||
14
maximkasuper
22.02.17
✎
10:51
|
Абсолютно точно, направление деятельности - это измерения регистра бухгалтерии. Так что правильно говорит "Вафель", нужно использовать для учета по проектам данную аналитику.
|
|||
15
Вафель
22.02.17
✎
10:56
|
естественно вресия ерп должна быть 2.2
|
|||
16
Микрон
22.02.17
✎
12:25
|
Хех, пока на 2.1 сидим
|
|||
17
Фрэнки
22.02.17
✎
12:37
|
Не хочу спорить с подробностями, но вот это "правильно" оно несколько размыто, на самом деле. Измерение такое в бух регистре есть - это вид субконто такой, я не отрицаю его существование - "Группа (виды продукции) аналитического учета"
Можете грызть кактус дальше, но учет себестоимости условных проектов на значениях субконто 20-го счета получить будет очень трудно. Тем не менее, поупражняться не вредно. |
|||
18
shuhard
22.02.17
✎
12:39
|
(17)[ Измерение такое в бух регистре есть - это вид субконто такой]
не путай тёплое с мягким |
|||
19
Микрон
22.02.17
✎
13:04
|
(17) Направление совета понятно, буду экспериментировать.
(18) Ничего страшного, я оратора понял. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |