Сейчас юзеры работают в терминале в БП 2.0 файловая версия. Планируют перейти на БП 3.0.
Вопрос. Файловая БП 3.0 на УФ потянет 20 юзеров?

(0) нет.

Взлетит, но бедные 20 пользователей, исплюются же.
Разве что в терминале попробовать запустить, иначе будет больно.

И обязательно на SSD

А у тебя есть выбор?

(2) Ну так и предполагается в терминале + SSD.

(0) На воздух

(0) Если работает на 2.0 и все устраивает - будет работать и на 3.0.

(2) Не надо управляемые формы пускать в терминале. Лучшее решение - веб-сервер с несколькими экземплярами на одном физическом сервере.

Если сделать через многопоточный веб-сервер, то станет даже чуть получше.
А вообще у вас есть терминал на 20 человек. Если он лицензионный, то он стоит дороже сервера 1с. Если под черным флагом - чего вам терять, украдите еще и сервак 1С.

У файловой базы основная проблема ограничивающая ее применение при большом количестве пользователей - блокировки.
Если в блокировки не упираетесь - все будет работать.

(9) Ну как же можно у 1С воровать, они же нам хлеб приносят. А майкрософт вообще вражеская контора, ее не грех и ломануть.

(11) какой патриотичный пират )))

(0) БП 2.0 работали около 12-15 пользователей. С большим скрипом. Не ssd правда... Чем дальше, чем больше данных, тем страшнее.

Просто надо понимать что 20 пользователей понятие растяжимое и мало о чем говорит.

В файловой базе могут прекрасно и комфортно работать и 300 пользователей, если они не будут туда одновременно все заходить и активно работать.

И в этой же базе невозможно будет работать 5активным пользователям.

(14) согласен. Если один сеанс нагрузить как следует, то любому второму сеансу уже будет ой как несладко.

(11) в общем, тут дело упирается в проведение документов. Два документа одновременно не проводятся, ждут друг друга.

То есть вопрос в том, сколько у вас проводится документов в минуту. Если 1-2, то потянет, а если, например 10, то не взлетит.

(16) В БП они в любом случае будут ждать друг друга, ибо регистр бухгалтерии. И неважно, сервер или не сервер.

(0) Скорость вообще устраивает? Файловая же вроде только с 1 ядром процессора работает.

(17) нет, важно. если сервер, то блокировка записей идет. Один документ блокирует одни записи, другой документ другие записи. И они могут выполняться параллельно.

в терминале вполне норм работуают упр формы.
У нас например ЕРП

(20) файловая? O_o

(19) Именно для БП характерно то, что практически все документы двигают один регистр бухгалтерии.

(22) но в серверной базе они захватывают этот регистр частично. А в файловой захватывают регистр бухгалтерии целиком.

(17) (22) Глупость сморозил.
У меня несколько десятков пользователей работают одновременно.  Причем именно работают, а не просто отчётики раз в час формируют. Если бы каждый ждал друг друга, работа бухгалтерии стояла бы колом. Особенно в отчетный период, когда даже регламентные операции перепроводятся по несколько раз в день (а расчет амортизации за месяц, например, не за одну минуту считается).

(24) Да, признаю, слегка забыл что в последних версиях управляемые блокировки, а не автоматические.

Всем спасибо. В принципе решили попробовать вариант файловый, если не прокатит то пересесть на клиент серверный недолго.

(18) А каким боком тут ядра процессоров?
Какое это вообще имеет значение с одним ядром работает или с десятком ядер?

Нафига приложению работать с двумя ядрами?