|
Вопрос по печати УПД | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
altfin
09.03.17
✎
21:26
|
Пробовал печатать из БП и УТ, разницы нет:
http://savepic.ru/13203622.png http://savepic.ru/13222073.png При определенном количестве строк, получается первая полупустая страница, потом идет вторая страница уже с подвалом. Заказчик просит чтобы не было такого разрыва, чтобы первая страница полностью заполнилась, потом остаток на второй странице. УПД - документ связанный с НДС, и есть опасение что такое изменение может вызвать вопросы со стороны налоговой инспекции. Что думаете по этому поводу? Стоит ли менять печ форму? |
|||
1
NorthWind
09.03.17
✎
21:43
|
(0) насколько я знаю, закон никак не ограничивает сколько строк документа печатать на странице, главное чтобы промежуточный итог был на каждой странице ("сумма по странице") и общий в конце. А там раскидывай как удобнее.
|
|||
2
Джинн
09.03.17
✎
21:45
|
Последняя строка при разрыве таблицы должна быть на странице с итогами.
|
|||
3
altfin
09.03.17
✎
21:45
|
а почему тогда сделано такой странный перенос страниц, такое ощущение что подвал неделимый на 2 страницы.
|
|||
4
altfin
09.03.17
✎
21:45
|
(2) при стандартной печати общих итогов по странице нет, а конфигурация типовая
|
|||
5
Джинн
09.03.17
✎
21:45
|
(3) Потому что так нужно.
|
|||
6
altfin
09.03.17
✎
22:15
|
ясно, спасибо
|
|||
7
John83
10.03.17
✎
15:41
|
сейчас один захотел вверху второй и послед. страниц выводить номер и дату
кто что скажет? |
|||
8
Джинн
10.03.17
✎
15:54
|
(7) Вроде как добавление реквизитов не запрещено. Нельзя только убирать обязательные.
Но дата и номер все равно не обезопасят от подмены страниц, посему имеют немного смысла. |
|||
9
John83
10.03.17
✎
16:00
|
(8) ок спс
|
|||
10
Масянька
10.03.17
✎
16:27
|
(3) Бухи, как впрочем и юристы, очень критично относятся к подписям на док-ах: не должно быть на странице подписей, если нет другой инфы (например, для первички - всегда должна одна строка (минимум) перед подвалом).
Вроде, есть какой-то нормативный акт по этому поводу, но я (лично) не видела и не читала. В данном случае, я (лично) принимаю, как аксиому: перед подвалом с подписями должна быть минимум 1 (одна) строка. |
|||
11
Масянька
10.03.17
✎
16:29
|
(7) Есть утвержденные формы (правительством РФ). Так вот, всё, что есть на этой форме - должно быть. Своё - можно добавлять, если это не противоречит законодательству РФ.
|
|||
12
Aleksey
10.03.17
✎
16:42
|
(11) Это какие?
|
|||
13
Aleksey
10.03.17
✎
16:44
|
Торг12 отменили, УПД - рекомендованная форма.
Т.е. единственный документ - это счет-фактура |
|||
14
Масянька
10.03.17
✎
16:45
|
(12) Вот чё ты цепляешься?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23886/ |
|||
15
Масянька
10.03.17
✎
16:45
|
(13) Дай ссылку на "отменили".
|
|||
16
Aleksey
10.03.17
✎
16:46
|
(14) см (12)
|
|||
17
Aleksey
10.03.17
✎
16:46
|
* (15) см (14)
|
|||
18
Aleksey
10.03.17
✎
16:47
|
С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы)
|
|||
19
Масянька
10.03.17
✎
16:49
|
(18) Ты чет такой противный в последнее время...
"не являются обязательными к применению" <> "отменили". |
|||
20
Aleksey
10.03.17
✎
16:52
|
(19) Именно отменили, т.е. теперь каждый кулик в своем болоте может разработать свою форму товарной накладной и пользоваться ею. Другое дело что большинству лень это делать, вот они и используют форму очень похожую на ТОРГ-12,
|
|||
21
Масянька
10.03.17
✎
16:58
|
(20) Не, ну ты посмотри...
"Не обязательны" абсолютно не означает "отменены". А по поводу "большинству лень это делать": мы в России живем со всеми вытекающими последствиями. И иметь головную боль с покупателями из-за новых форм - мало кому хочется. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |