Имя: Пароль:
1C
 
Ввод начальных товарных остатков в разрезе партий. Конфигурация ERP 2.2
0 maximkasuper
 
10.03.17
17:10
Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, может кто решал данную задачу (если не нашел в поиске, прошу прощение).

Необходимо ввести остатки по собственным товарам в разрезе партий, причем заказчик просит сохранить информацию о дате и номере исходной партии. В ERP, документ ввод остатков не имеет разреза по аналитике "Партия".

Первое, что приходит на ум, это завести под каждую партию свой документ ввода остатков, но тут два варианта:
1. Завести их датой партии, но есть партии на остатке, которые датируются 2008 годом. Соответственно, расчет себестоимости нужно будет произвести с 2008 года, да и расчет итогов будет производиться с 2008 года, что тоже не есть хорошо.
2. Занести их одной датой и надеяться, что документы расположатся в хронологической последовательности по возрастанию (большая вероятность, что так и будет, так как генерировать я их буду в рамках одной сессии). Номер и дату исходной партии при этом записать в доп. реквизиты.

Может есть третий вариант, готов послушать Ваше мнение, какой вариант выберете Вы. Спасибо!
1 Mikhail Volkov
 
10.03.17
17:32
Разве есть в ERP классический партионный учет? Вроде все по среднему с разными вариантами...
2 maximkasuper
 
10.03.17
17:38
(1) Есть. FIFO скользящая оценка. Классический партионный учет.
3 yzimin
 
10.03.17
18:30
Сначала просит сохранить партии, потом сделать расчет себестоимости как в экселе, потом и всё остальное как было "где-то".
Переход в новую систему сопровождается свёрткой базы и принятием методологии учётной программы.
Самое разумное это ввести остатки свернуто по партии, но в разрезе по поставщикам.
4 Mikhail Volkov
 
10.03.17
18:54
(2) FIFO скользящая оценка - по сути один из вариантов по среднему наиболее приближенный к классическому.
5 maximkasuper
 
10.03.17
18:57
(4) Откуда такая информация.
http://v8.1c.ru/erp/cost_management/release-cost.htm
6 maximkasuper
 
10.03.17
19:04
(3) Не всегда так. Здесь я соглашусь с заказчиком, что требование обоснованное. Когда предприятие работает в рамках гос. оборон заказов, то она должна подтверждать стоимость контракта данными из входящих первичные документов. Т.е. когда формируются фактическая расчетная калькуляция произведенной продукции, то материальная статья калькуляции должна быть расшифрована с детализацией по документу партии, которым приобретался материал, который вошел в себестоимость продукции. А если там будет указан документ ввода начальных остатков, то такую калькуляцию заказчик просто не примет)
7 yzimin
 
10.03.17
19:29
(6) Тогда к чему вопрос? Ну надо заказчику в разрезе первоначальных партий с сохранением номером счетов-фактур, номеров ГТД и других доп.расходов отнесённых на себестоимость конкретной партии - переносите. Вопрос лишь в цене такого переноса.
8 yzimin
 
10.03.17
19:32
(6) может немного не в тему, но ФИФО это лишь метод оценки себестоимости. У заказчика на складе строгое соблюдение ФИФО по партиям? Или ФИФО только на бумаге?
9 Джинн
 
10.03.17
19:38
(6) "Партия, по которой приобретался" - это серия. А партия, по которой себестоимость списывается, это фикция, условность.
10 maximkasuper
 
05.04.17
16:43
Был получен ответ на мой вопрос от команды разработчиков ERP  (на семинаре по ERP, который проходил с 14 по 17 марта).

Правильный ответ из пункта один: завести документы ввода остатков в разрезе каждой партии и даты.
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!