|
Транзакции в вызовах веб-сервисов
| ☑ |
0
vi0
13.03.17
✎
09:42
|
Приходилось ли вам работать с WS-Transaction? Где конкретно можно пощупать эту технологию?
|
|
1
vi0
13.03.17
✎
10:35
|
я так понимаю тут пересечение с этой темой Координатор_распределённых_транзакций
|
|
2
vi0
13.03.17
✎
16:22
|
Подниму
|
|
3
Вафель
13.03.17
✎
16:23
|
ты распределенную среду настраиваешь?
|
|
4
Fragster
гуру
13.03.17
✎
16:26
|
1с не поддерживает
|
|
5
kiruha
13.03.17
✎
16:30
|
можно дилетантский вопрос - а Зачем ?
|
|
6
Fragster
гуру
13.03.17
✎
16:32
|
(5) ну например я как-то делал, что в РИБ документ по другому складу проводится в базе "другого склада", чтобы остатки контролировались правильно. но там я надеялся на то, что если он провелся в другой базе, то уж как-нибудь в своей базе в режиме обмена данными он запишется. в любом случае он потом прилетал с обменом.
|
|
7
Fragster
гуру
13.03.17
✎
16:32
|
а вот если бизнес-логика в двух узлах сразу - тогда аллес.
|
|
8
kiruha
13.03.17
✎
16:33
|
(6)Аналогично делал -
У себя начинаешь транзакцию, вызываешь сторонний вебсервис , на той стороне проходит транзакция и возвращает ответ, у себя получаешь ответ и фиксируешь транзакцию, или откатываешь
|
|
9
Serginio1
13.03.17
✎
16:34
|
(4) В чистом виде конечно нет, но
|
|
10
Fragster
гуру
13.03.17
✎
16:34
|
(8) но ты же понимаешь, что нет никаких гарантий фиксации транзакции на "этой" стороне?
|
|
11
Вафель
13.03.17
✎
16:35
|
(10) >> или откатываешь
|
|
12
Serginio1
13.03.17
✎
16:36
|
|
|
13
FIXXXL
13.03.17
✎
16:40
|
(11) есть момент: на той стороне документ "встал" как надо, отдается ответ, а на этой стороне обрыв связи и откат транзакции
|
|