В общем навязчивая идея буха стара как мир.
Я всегда отговаривал такого рода решение задачи.
Толи дело ЗУП в БП переносить свернуто по сотрудникам все это штатно решено. А вот УТ в ПБ переносить покупки продажи и все прочее движение в свернутом виде пару раз видел. Но там там все по тупому сумма и количество просто дублируется и все.

Мне не нравится такие решения.
Или я не прав? Может что-то я не знаю расскажите пож-та.

т.е. только суммы и количества? род деятельности конторы?

Давным давно такое делали. Выгружали из УТ в БП реализации сводно, номенклатуру сворачивали до ставок НДС. Обработка была самописной, выгружали данные за квартал после закрытия оного в УТ.

Но то была большая оптовка, такой объем, что налоговиков при запросе во время проверки заводили на отапливаемый склад с первичкой и предлагали взять что нужно )) и бухи могли себе позволить такое "укрупнение".

в УТ номенклатура имеет от 50 - 70 позиций.
в бухии бух хочет видеть как 2 позиций.

(3) а сколько по этим 2 позициям будет проводок за период?
Напиши ему для уточнения задачи отчет, который покажет ему ожидаемые строчки и суммы, а бух по этому отчету вдруг и согласится вручную нужные проводки в базе отразить.

Фирма торговая мелкоопт.
Торгуют колбасами и молочными продуктами.
Бух просто не хочет возиться с кучей позиций в БП.
Хотя если судить по количеству номенклатуры вы сами видите это мизер.
НУ количество контрагентов у нее 800 а активно работающих с ними из них 200. Из 200 почти 80% это частные лица или ИП которые выступают как частные.

Я ей ответил.
Нет проблем хотите реализую. Только платите.
Поскольку нет типового решения будем все это писать.
Сворачиваем по этим 2-м группам.
По НДС и отдельно сворачивание в одно частное лицо тех кто выступать как ЧЛ.

Я бы тебе сказал кто твоя бух, но боюсь забанят ))
берите нового ГБ ))

(7) Да я отлично знаю о чем хочешь сказать. Сам пока молчу.
Бух не мой ибо я сопровождают их как ИП.
Так что если что поменяю клиента.

Если ты проф то попробуй  объясни этой старой колоши что есть  бух и упр учет,
тут вариантов нет

(9) Обычно как проф нормальному буху хватало моих веских 2-3 причин почему не надо так делать. А тут вот она хочет, но уже засомневалась. Начала звонить своим знакомым.
С точки зрения упр учета и бух (регл) учета я даже не подымал тему. Тут как бы бух сама ответит.

НТТ не?

(11) Нет. Они реализуют на рынке. Как дистрибьюторы.
А покупатиели куча ИПшников. В том числе и просто "частные лица"

Делал, потом по запросу ФНС восстанавливал детализацию.

В общем бух призадумалась.
Но и у меня закралась мысль-может такое решение нормально реализовать и потом предлагать. :))

Работала с таким на большой номенклатуре (продукты питания).
Идея была не моя. Результат по итогам нескольких лет работы категорически не понравился.
С одной стороны - проще сверки между базами. Не надо "ловить блох"  в разрезе аналитики.
С другой - это не то чтобы ошибок меньше, это просто удобно "закапывать".
Очень неприятный момент был, когда на какой-то товар изменился код ТНВЭД и ставка НДС, и нужно было делать "пересорт по ставкам НДС"

в конторе бардак, пересорты по партиям и по номенклатурам. наводить порядок некому. таким укрупнением булгахтер хочет нивелировать бардак.

Необязательно.
В торговой базе были и пересорты, и инвентаризации по ним.
В БП переносилось и свернуто, и по номенклатуре - зависело от разных параметров аналитики.

(0) Первичка ведется в УТ?

(16) Не факт.

так чем плоха задача?
первичку можно из УТ распечатать

Сделай ей вообще все на 1 номенклатуру и одного контрагента. Пусть возьмет высокую ноту от боли