Добрый день!
Интересует как принято именовать сервера, пользовательские компьютеры и прочие устройства с учетом наличия подразделений.

Произвольные имена, какие-то шифрограммы типа "Юстас Алексу" например SV001_TT01_321, по именам пользователей для устройств и задач для серверов, ещё как-то?

Разумеется вопрос к тем у кого больше 100 компьютеров в сети, а ещё лучше к тем у кого более 1000 и есть филиальная сеть.

+(142) и замечательно, когда концы в вводу надо. Ведь через пол года - кто кому писал и кто за компом сидел никто сказать не может, остается только догадываться

А подпись в письмах: "С уважением сотрудник №242"

И потом мы удивляемся: родитель №1 и №2 (

(144) Кстати, к слову о бардаке: у нас в системе ДО кому-то наверху в голову пришла "гениальная" мысль формировать префиксы документов по должности, но с инициалами сотрудника (причём только для некоторых должностей, а для остальных - просто по должности). И теперь у нас есть пара-тройка одинаковых должностей, и у каждой свой префикс, т.к. про то, что у разных "избранных" сотрудников может оказаться одна должность - никто не подумал. Зато теперь враг точно не догадается :))

(143) Уже через пару лет после ухода сотрудника может так оказаться, что его учётки на корпоративном сервере почты не осталось. Не важно по какой причине - удалили после ухода всей его почты в архив, потеряли при переезде почты с одного сервера на другой или при каком-нибудь обновлении.
Результат будет один - фиг поймёшь от кого получено то или иное письмо, если автор не удосужился ставить в тексте подписи.

(145) А можно ещё форму выдавать, где будет бирка с номером пришита :))

(146) а что удивляться, это же какие цели преследовать...
в твоем случае "родитель №1 и №2" родили скажем "человек №7????????2" - зато знаем, что на земле столько особей человеческих родились и родословную писать можно... В единую информационную базу человечества ведут...
Можно проанализировать какие болезни по какой ветке быстро протекают, какие лекарства как влияют. Прогресс.

(147) "ДО" - как расшифровать?

(151) Документооборот.

(149) "Бирка и форма" у каждого есть... просто не замечаем мы или не хотим.

(148) Однако. почтовые учетки однозначно уникальны для персонализированных записей. В рамках корпоративной политики учетка руководителя отдела может быть равно учетке отдела вообще. Если это не так, то явным образом эту особенность нужно формализовать.

бирки... номера... Может сейчас тут просто никто не вспомнил еще, что табельные номера в рамках одной организации уникальны, даже если не заведено ни одной учетной системы - просто по правилам бумажного кадрового учета. Номер личного дела совпадает с табельным номером и все.

(155) так и есть

У нас было по названию отделов/подразделений и дальше по номеру, например: buh-001, kadry-004, it-003. Сетевые принтера тоже "привязаны" к отделу, типа: HP-01-kadry.
--------
Не сказать, что удобная система, так как бывает, что временно принтер из бухгалтерии переставляют в кадры или наоборот, или ломается комп корпоративного отдела и работнику дают временно системник из бухгалтерии. Иногда айтишники забывают переименовать комп и если эти "иногда" накладываются друг на друга, получается бардак. Ну тут уж работа сисадмина следить и наладить работу соответственно.

Сервера, регион + назначение + произвольная фигня владельца
Количество наверно пару тысяч.
Компы, стараются по серийному.  
Количество больше 50 тысяч.

номер комнаты + фамилия

(158) "Количество" 2 раза и разная ????

(160) В первом, я так понял, кол-во серверов, а во-втором - компов пользователей.

(158) Другое - это как? пример если можно, вдруг оптимальный вариант и мы учтем.

(162) Так написано же как :))

(0) Зависит от выбранной методологии учета, от сервисдеск системы.

По именам конечно глупо, люди меняются машины остаются

(94) >  я тебе объясняю, что такое существует далеко не везде, и, как правило, проблемы ИТ ТОП-ов интересуют меньше всего.

Ровно до тех пор, пока проблемы ИТ не становятся проблемами бизнеса вплоть до финансовых и репутационных потерь или прямых убытков. Тогда это очень интересует топов, и они как правило меняют ИТ-дира на более сообразительного, который заранее все предусмотрит, постелит соломку, выбьет нужные полномочия и придумает как всем сделать хорошо и чтобы не в ущерб ИТ.

(166) "Ровно до тех пор, пока проблемы ИТ не становятся проблемами бизнеса вплоть до финансовых и репутационных потерь или прямых убытков" - Правильно. В теории всё так и должно быть. Но на практике так бывает не всегда.

Указывал подсеть, тип ОС, номер компа, похожий на инвентарный номер. Для учета использовалась на базе 1с "управление ресурсами". Там был неплохой механизм проводить аудит, чтоб внутри все на месте было. С момента постановки на учёт оформлялся паспорт рабочего места. Было близко к 1000. Как сейчас там, не знаю. Как вояки стали у руля, так все брызнули в разные стороны.
По именам- не понимаю такого, уволился сотр и что делать?

Мой компьютер 12021. А что на нем уже дело админов.

(168) В смысле что делать? А что вы делаете, когда ОС другую ставите?

пользователи увольняются и замуж выходят, меняя фамилии. по этому по именам пользователей нельзя называть.

(171) И компы тоже переезжают, бывает и в другие домены. Поэтому структурированно по филиалам/кабинетам/подсетям и проч. тоже нельзя :))

Я вот не пойму, почему у многих такую проблему вызывает простейшая операция по переименовыванию компьютера?

(167) В моей практике так бывает почти всегда. Если ИТ выполняет роль чуть бОльшую чем бэк для бухов и кадровиков, обеспечивает процессы завязанные на прибыль.

(170) обычно меняли комп. Пара-тройка лет и комп уходил в другое подразделение. Зачем ОС менять? Кому нужна при таком количестве чехарда. ОС к тому же на учете.

(172) потому что эта операция может быть часть более серьезной операции в ITSM-системе. В каждой избушке свои погремушки.

Порядковый номер как коды в 1С

(173) Могу только позавидовать. В моей практике было наоборот: редкая компания, где ИТ играют заметную роль (хотя и такие бывали). Может, у вас в столичных компаниях уже начали понимать, что ИТ - должно занимать уровень намного повыше, чем АХО. А до нас сия тенденция с трудом доходит.

Где-то все насмерть регламентировано и забюрократизировано вплоть до айпишников, изменение влечет уйму бумаг и лишних действий, где-то зрелость в 5 и аутодискавер узнает железяку по паттерну хардваре и автоматически заселяет в ИТСМ в зависимости от локации патчкорда.

(165) у нас люди меняются пару раз в год максимум, при передаче другому пользователю производим зачистку почти всегда

(178) Ну тогда наверное, не имеет смысла говорить, что правильно, а что - нет. Всё зависит от конкретной ситуации, и каждое решение имеет право на жизнь, если оно обеспечивает удобство.

(177) >  Может, у вас в столичных компаниях уже начали понимать, что ИТ - должно занимать уровень намного повыше, чем АХО.

Если ИТ выполняет функции АХО, то оно и будет АХО, всем плевать кто что хочет или думает. А если ИТ обеспечивает 24\7 веб-сервисы поддержки хитрых девайсов для вип-клиентуры, и простой сервиса есть прямые миллионные убытки и репутация, или банкинг, или ритейл -- тут айти напрямую вовлечено в важный процесс, и статут соответсвтующий, полномочия, компетенции.

>редкая компания, где ИТ играют заметную роль

не такая и редкая. просто у 1С-ника там роль бывает вторична - бэкофис бухов и т.п.

(181) 24\7 веб-сервисы поддержки хитрых девайсов для вип-клиентуры говорите? а если уборщица забудет в туалет бумаги положить? вот где реальные простои приводящие к проблемам в компании.

(181) "ИТ обеспечивает 24\7 веб-сервисы поддержки хитрых девайсов для вип-клиентуры, и простой сервиса есть прямые миллионные убытки и репутация, или банкинг, или ритейл" - Вот соглашусь на все 100. Но нашим похоже всё это пока неинтересно. Специфика несколько иная.

(183) Елена, почему из всего спектра потенциальных бытовых проблем Вы сфокусировали внимание именно на туалетной бумаге?

(185) ей АХО занимается и это очень важная проблема.
у меня тоже иногда бывает звездная болезнь, типа мы тут в ИТ самыеумные и на нас все держится, но реально мы всего лишь обслуживающий персонал, делаем так, чтобы остальные работали легко и без проблем.

(154) Красиво лепишь. И как персонализировать учетку [email protected]?
Речь ведь я вёл как раз об идиотских наименованиях, из которых совершенно ничего не ясно об отправителе.
Со временем любые правила формализации могут меняться. И уж тем более в случае варианта, озвученного в (135) - по номеру телефона. Телефоны меняются чаще, чем ФИО.
Сегодня все знают о том что или кто является автором писем с ящика [email protected]. Через год об этом могут и не вспомнить.

(186) мы все кого-то обслуживаем

префикс компании _ префикс региона _ префикс отдела _ номер

>но реально мы всего лишь обслуживающий персонал, делаем так, чтобы остальные работали легко и без проблем

некоторые без IT не могут работать никак

> ей АХО занимается и это очень важная проблема.

послать гонца в магазин и купить если кончилась так внезапно - это непреодолимо?

(190) Если сеть упала, написать письмо от руки и послать гонца - это непреодолимо? :))

(191) Ага в Барнаул из Москвы)

(191) кому письмо? на деревню дедушке? если речь про буха - да, распечатает отчет и поедет сдавать (если примут) - не переломится

но IT бухами не заканчивается. но до 1с-ников доходит как до жирафов

(187) если у тебя корпоративный почтовик работает без хранимой адресной книги, в которой записано ФИО ...

Ну никто не может запомнить по именам ящика даже номера отделов, а эти чертовы бюрократы еще периодически наименования отделов меняют, структуры штатные переписывают, даже по разным юридическим лицам иногда запихивают целые куски бизнеса.

(194) когда нового сотрудника берут на работу, все равно под него кучу всего делать от почты и телефона до учетки в 1С, так мы зачастую комп старого сотрудника зачищаем

Ребятки, а в чем проблема, если есть Active Directory, связать комп и сотрудника?
Добавляешь в пользователя реквизиты "Имя самого последнего используемого компа", пишешь скрипт, который определяет имя пользователя, имя компа и пишешь в пользователя имя компа, добавляешь через групповые политики этот скрипт при входе пользователя. Ну а уж из Active Directory вытащить из пользователя имя компа большой проблемы для сисадмина нет.

(193) Кому угодно. Или одинэсники не в курсе, сто помимо электронной почты в мире существуют иные методы доставки почты? :))

у вас как-то всё из одной колоды...

то туалетная бумага проблема, то доставка кореспонденции

(198) Но это ведь ты написал, что сбегать за бумагой не переломятся. Я лишь привёл аналог, что доставка почты (ИТ-услуга) ничем не отличается. Нет её - не переломятся до почты добежать и оттуда отправить. :)

>Я лишь привёл аналог, что доставка почты (ИТ-услуга) ничем не отличается.

ну если у вас IT на этом заканчивается - флаг в руки

у нас на IT весь базовый бизнес завязан. и "доставка писем руками" в течение пары дней - контору можно закрывать.

а бух как саппорт бизнеса - да, добежит не переломится раз в квартал с отчетом если иначе никак

(200) " "доставка писем руками" в течение пары дней - контору можно закрывать" - Спам-контора какая-то, которая встанет из-за невозможности отправить письмо по электронке?

(202) ты как-то все буквально понимаешь.

у вас похоже реально кроме почты и косынки ничего нет

<префикс площадки>-WS<порядковый номер>
сразу понятно откуда комп.
Если надо по ФИО связаться с человеком, то есть кнопочка запускающая удаленный помощник в джаббере, и звонок оттуда же.

(47) Ну это редкость в основном.

(202) Банк Тинькофф если у него будут проблемы с сетью для него это писец. Другим банкам тоже не сладко будет.

(203) Ты не поверишь. У нас много всего, но из-за того, что эл.почта какое-то время не поработает (хоть такого и не случалось более часа-двух), работа конторы от этого не встанет.

(206) Ну у того же сбера частенько такие проблемы с сетью, что ни один банкомат не работает, а бывало, что и карты сбера нигде не принимались. И ничего - банк живёт себе спокойно.

(207) ты сам этот "тухлый" пример с почтой придумал

а потом пишешь "не поверишь"

определись уже

>ни один банкомат не работает, а бывало, что и карты сбера нигде не принимались.

обычно это в пределах одного района. и не по вине сбера

а карты принимаются в отделениях

(209) Там был смайлик. Или ты сарказм/юмор вообще не воспринимаешь?

(210) Был один раз когда карты сбера не принимались. Нигде:
"Сбербанк России сообщает о техническом сбое
В связи с техническим сбоем не осуществляется обслуживание карт Сбербанка. ИТ-служба Сбербанка предпринимает все возможные меры для скорейшего устранения возникшей проблемы. Сбербанк приносит извинения своим клиентам за доставленные неудобства."
https://habrahabr.ru/post/147283/

(212) Оттуда же:
"Обслуживание банковских карт Сбербанка было не доступно с 17:10 МСК в связи со сбоем в работе базы данных процессинга на платформе ORACLE. Перевод системы на резервный комплекс не дал ожидаемых результатов. В связи с этим было принято решение о начале процедуры Recovery (восстановления) базы данных. Из-за большого объема данных эта процедура занимает продолжительное время, однако гарантирует восстановление абсолютно всех клиентских данных и транзакций. Система была полностью восстановлена в 20:10 МСК.

Сбербанк приносит клиентам свои искренние извинения за доставленные неудобства."


Видимо, ты не помнишь просто.

(211) а в чем юмор?

что у вас все IT заканчивается на почте и "от нее никто не умер"?

(213) и? за 3 часа перезапустить процессинг сбера - с учетом объема баз и сложности сервисов - это вам не в матрас пердеть

(214) И ничего. Кто-то тут рассказывал байки о том, что для банка проблемы с сетью - это п..ц. А по факту - пшик.

(214) "а в чем юмор? " - Если не понял, то проехали. Видимо для некоторых аналогии выше их способностей :))

(216) придумывай аналогии уровнем выше "туалетной бумаги" - люди к тебе потянутся

>Кто-то тут рассказывал байки о том, что для банка проблемы с сетью - это п..ц. А по факту - пшик.

с какой сетью?

чукча не читатель собственных ссылок?

(217) Я как-нибудь сам решу, какие аналогии применять и где. А твои попытки как-то себя возвысить попытками потешить своё ЧСВ оставь для других. На меня они впечатления не оказывают.

(213) Базы в крупных банках мерятся 10-ми терабайтов, там если восстанавливать счет будет на сутки идти. У Сбера, там что-то "детское" упало.
Видел проблемы с сетью серьезные, но не могу рассказывать об этом.

>Я как-нибудь сам решу, какие аналогии применять и где.

не забывай смайлы ставить. чтобы было понятно что там очередная чушь

(220) Если по-твоему сбой, когда перестали работать ВСЕ карты сбера (а их число емнип несколько десятков миллионов) - это детское, то что же тогда "взрослое"?

порядковый номер и аббревиатура

(222) Ты больше читай пресс релизы, там всегда правду пишут))))
Как создается пресс релиз:
1) Простой сотрудник максимально отводит косяк от себя, выставляя в выгодном для себя свете.
2) Начальник сотрудника делает тоже самое, но опираясь на отписки из пункта 1.
....
n) Директор/вице-президент опять же выкручивается как может, а вариантов там много.

На конце всей этой дорожки сидит девочка, которая просто правит стилистику и подает общественности правильную точку зрения.

(224) А причём тут пресс-релиз, если то, что перестали работать ВСЕ карты - это факт. И то, что это произошло по вине банка (а не в отдельном районе якобы не по вине банка, как тут писали некоторые фантазёры) - это тоже факт. А чем они это объяснили - уже дело десятое :)

(214)
> это вам не
типа, поощрить победишее "сбой" руководство, депримировать/уволить допустивших "сбой" тыжпрограммистов, не?)
(222)
> что же тогда "взрослое"?
обозвать допущенное "сбоем", не?)

(226) Взрослое, это когда сервис не работает сутки, а то и больше.

(227) Ну при таком уже надо всё ИТ увольнять к чертям. Хотя опять же: смотря что за сервис. Если, например, это сайт компании, на котором, кроме общей информации, ничего нет - то и фиг с ним. А вот чтобы ВСЁ упало на такой срок, я на своей памяти таких случаев не припомню.

(227) допустим. но сперва определись с понятием "не работает сутки", а то фиг знает что к чему относить: вручное выписывание платежных документов из-за "там чета о5 в программе поменялось" - оно?

(99)+++

(228)(229) Без ухода в детали и реальные случаи сложно говорить, а инсайд сливать не хочу.
Что бы уволить рядового сотрудника, нужно доказать, что вина на нем, а это зачастую нереально, в сложных системах связных между собой. Можно уволить начальника ИТ опираясь на SLA, но там тоже есть механизмы противодействия этому, он же тоже не дурак.
Увольнять все ИТ, который мерится сотнями человек, сразу видно профи) У каждого в работе есть свои нюансы не описанные не где, общее описание есть, а вот тонкостей нет. Да и кто тебе будет искать замену? Увольняемые? Ну успеха))))

Имя компьютера = SB[номерфилиала][номеркомпьютера], итого получаем sb1001.

На этикетке имя компьютера и шк с инвентом. Этикетка клеится на системный блок, так чтобы легко ее увидить + есть виджеты на рабочем столе показывающие имя компа.

Пользователь сообщает свой sb и мы спокойно к нему подключаемся.

По отделам и комнатам достаточно трудно придумать нумерацию в силу частых переездов из одного офиса в другой, перемещений системников внутри компании.

Кстати, поделитесь опытом кто у вас инвентаризирует компьютеры, мониторы, кто ведет учет перемещений, списаний. Интересует опыт тех у кого нет отдела АХО )

IT-завхоз. Он же закупает всякие железяки, ПО и т.п.

Клиентские — имя пользователя + город.
Серверные — звезды или созвездия (типа юмор наших Петросянов-админов).
С недавнего времени вариант 1 для клиентов, вариант 3 для серверов.
Названия терминалов вообще никакой логике не поддаются.

(234) а сколько людей в IT отделе?

n35k7-ws-buh01
tur9-srv-dc01
n57k1-dev-dsp03
tur9-prn-hp600

Здесь первая часть - сокращение адреса (Набережная 35 к7, Тургенева 9 и т. д.), вторая часть - что за устройство (ws - рабочая станция, srv - сервер, nb - ноутбук, dev - коммутатор или маршрутизатор, prn - принтер. Третья часть - уникальное имя устройства, для рабочей станции это имя отдела (buh, it ...), для сервера - роль (dc, rt, db, fs ...), для принтера - модель.

(233) ну инвентаризируют - комиссии в составе.....

ну а учет, вопрос договоренностей...
когда мне нужна была информация о девайсах.. мы учитывали, потом синхронизировали с бухей...
а сейчас - мне не интересно, мы учитываем только серверные... остальное все тех. дирекция....

(220) У сбера система децентрализованная. Там много чего может падать. С такой нежной любовью к "инновациям в ИТ" Греф там развел такой зоопарк, что самим страшно.
И сбер уникален - ему все равно, т.к. никуда не денутся, сбер останется сбером.

А если у Тинькова на пару часов встанет онлайн - туши свет. На день - закрывай банк на клюшку и продавай все бизнесы.

потому и генератор с вагон стоит возле Олимпия-Парк.

Компов 500+

и так

(236) 3 одмина, 1 dba, 3 саппортера, "завхоз"

плюс еще люди уже по направлениям - сайты, внутренняя автоматизация и т.п.

(0) У нас 300+ компов в офисе
порядка 40 розничных ТЦ
Несколько средних (20+) филиалов, которые в поддомене у домена ЦО.
В каждом подразделении есть своя база со своим префиксом
Префикс - 2-3 произвольных буквы, в ТЦ обычно связанных с городом и торговой точкой (Пример: город омск, находится в меге. Префикс у него OMM )


В ЦО
Terminal001-Terminal999 и сервера Srv-base, srv-file и т.д.

В средних филиалах
Аналогично, только к имени компа добавляется префикс базы этого подразделения.
terminal001-krd например.

В ТЦ (там всегда 3 компа + сервер)
Kassa1 +префикс
Kassa2 +префикс
Sklad  +префикс
srv-base+префикс