|
Правила оформления регистров для документов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DenisVich
24.03.17
✎
15:00
|
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какие существуют правила в оформлении регистра накопления для документа: документ с табличной частью. Достаточно ли одного регистра накопления для такого документа? Не лучше ли подброную шапку и табличную часть отдельно держать? Спасибо.
|
|||
1
1dvd
24.03.17
✎
15:01
|
Чо???
|
|||
2
DrShad
24.03.17
✎
15:05
|
(1) +1
|
|||
3
1sanekmaloi1
24.03.17
✎
15:05
|
Пизнец пришел, очередная пятничная ветка.
|
|||
4
ВРедная
24.03.17
✎
15:13
|
(0) посижу послушаю.
Еще интересно, как далеко нужно держать шапку от табличной части. |
|||
5
DrShad
24.03.17
✎
15:32
|
не уж-то так и не узнаем истины хранения документов в РН?
|
|||
6
mkalimulin
24.03.17
✎
15:36
|
(0) Для одного документа может быть много регистров. Все зависит от того, что ты хочешь "накапливать".
|
|||
7
DrShad
24.03.17
✎
15:37
|
(6) шапки и ТЧ написано же
|
|||
8
разработчик 1с
24.03.17
✎
15:38
|
почему ты не отвечаешь на наши ответы?!
|
|||
9
dezss
24.03.17
✎
15:48
|
(0) Не позорь такое классное имя.
Будь мужиком, опиши ситуацию более конкретно! |
|||
10
Fish
24.03.17
✎
16:17
|
(4) Шапка-то не простая, а "подброная", что бы это не означало :)
|
|||
11
aleks_default
24.03.17
✎
17:54
|
забористая трава
|
|||
12
DenisVich
25.03.17
✎
22:59
|
Есть документ в нем много реквизитов, есть табличные части. Так вот если поделить все реквизиты и табличные части с основными реквизитами на два регистра, не шустрее ли их обрабоатывать. Время на выборку и т.д. Почитал что народ пишет, так чистый флуд.
|
|||
13
Злопчинский
25.03.17
✎
23:04
|
(12) не вдаваясь в тонкости всяких блокировок на 8-ке - при разнесении по нескольким регистрам сокращается время блокировки/проведения каждого регистра, что потенциально обеспечивает большую паралельность работы.
нехай спецы меня поправять или запинают. |
|||
14
Diman000
25.03.17
✎
23:04
|
Шустрее всего вообще без регистров.
Лишнее время на запись и т.д. |
|||
15
Diman000
25.03.17
✎
23:05
|
Регистры вообще не для того, чтобы в них хранить данные документов. Данные документов хранятся в самих документах, ваш кэп.
|
|||
16
Злопчинский
25.03.17
✎
23:05
|
(14) .. и ваще - без документов! зачем регистры, если все есть в документах?
|
|||
17
Diman000
25.03.17
✎
23:11
|
(16) Нередко нормальный вариант, кстати. "Каждому документу по регистру" так себе тема... Может нужно, а может нет.
В (0) вообще непонятно, что за задача. Нет по-дефолту такой задачи "для документа с табличной частью создать регистр накопления". |
|||
18
h-sp
25.03.17
✎
23:17
|
(16) да, от регистров база пухнет. Лучше уж без них.
|
|||
19
1dvd
27.03.17
✎
06:20
|
Не регистр для документа, но документ для регистра.
В регистрах отражаются какие-либо действия, сведения, суммы. Документ фиксирует факт какой-либо операции. Регистры нужны для быстрого и удобного доступа к данным. Взять за примера регистр остатков по складам. Документов много, которые его двигают, а операций всего две - приход и расход. Остатки, опять же, легче получить из виртуальной таблицы, чем считать по всем документам. |
|||
20
Aleksey
27.03.17
✎
06:56
|
(16) Доверенность Вполне себе самостоятельный документ, не требующий регистров
|
|||
21
Мимохожий Однако
27.03.17
✎
07:30
|
(0) Не регистр для документов, а наоборот. Сабж без конкретики смысла не имеет. Или это провокация.
|
|||
22
Antony8x
27.03.17
✎
08:56
|
(21) )) +
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |