Имя: Пароль:
1C
1С v8
Правила оформления регистров для документов
,
0 DenisVich
 
24.03.17
15:00
Здравствуйте, скажите пожалуйста, какие существуют правила в оформлении регистра накопления для документа: документ с табличной частью. Достаточно ли одного регистра накопления для такого документа? Не лучше ли подброную шапку и табличную часть отдельно держать? Спасибо.
1 1dvd
 
24.03.17
15:01
Чо???
2 DrShad
 
24.03.17
15:05
(1) +1
3 1sanekmaloi1
 
24.03.17
15:05
Пизнец пришел, очередная пятничная ветка.
4 ВРедная
 
24.03.17
15:13
(0) посижу послушаю.
Еще интересно, как далеко нужно держать шапку от табличной части.
5 DrShad
 
24.03.17
15:32
не уж-то так и не узнаем истины хранения документов в РН?
6 mkalimulin
 
24.03.17
15:36
(0) Для одного документа может быть много регистров. Все зависит от того, что ты хочешь "накапливать".
7 DrShad
 
24.03.17
15:37
(6) шапки и ТЧ написано же
8 разработчик 1с
 
24.03.17
15:38
почему ты не отвечаешь на наши ответы?!
9 dezss
 
24.03.17
15:48
(0) Не позорь такое классное имя.
Будь мужиком, опиши ситуацию более конкретно!
10 Fish
 
24.03.17
16:17
(4) Шапка-то не простая, а "подброная", что бы это не означало :)
11 aleks_default
 
24.03.17
17:54
забористая трава
12 DenisVich
 
25.03.17
22:59
Есть документ в нем много реквизитов, есть табличные части. Так вот если поделить все реквизиты и табличные части с основными реквизитами на два регистра, не шустрее ли их обрабоатывать. Время на выборку и т.д. Почитал что народ пишет, так чистый флуд.
13 Злопчинский
 
25.03.17
23:04
(12) не вдаваясь в тонкости всяких блокировок на 8-ке - при разнесении по нескольким регистрам сокращается время блокировки/проведения каждого регистра, что потенциально обеспечивает большую паралельность работы.

нехай спецы меня поправять или запинают.
14 Diman000
 
25.03.17
23:04
Шустрее всего вообще без регистров.
Лишнее время на запись и т.д.
15 Diman000
 
25.03.17
23:05
Регистры вообще не для того, чтобы в них хранить данные документов. Данные документов хранятся в самих документах, ваш кэп.
16 Злопчинский
 
25.03.17
23:05
(14) .. и ваще - без документов! зачем регистры, если все есть в документах?
17 Diman000
 
25.03.17
23:11
(16) Нередко нормальный вариант, кстати. "Каждому документу по регистру" так себе тема... Может нужно, а может нет.
В (0) вообще непонятно, что за задача. Нет по-дефолту такой задачи "для документа с табличной частью создать регистр накопления".
18 h-sp
 
25.03.17
23:17
(16) да, от регистров база пухнет. Лучше уж без них.
19 1dvd
 
27.03.17
06:20
Не регистр для документа, но документ для регистра.
В регистрах отражаются какие-либо действия, сведения, суммы. Документ фиксирует факт какой-либо операции. Регистры нужны для быстрого и удобного доступа к данным. Взять за примера регистр остатков по складам. Документов много, которые его двигают, а операций всего две - приход и расход. Остатки, опять же, легче получить из виртуальной таблицы, чем считать по всем документам.
20 Aleksey
 
27.03.17
06:56
(16) Доверенность Вполне себе самостоятельный документ, не требующий регистров
21 Мимохожий Однако
 
27.03.17
07:30
(0) Не регистр для документов, а наоборот. Сабж без конкретики смысла не имеет. Или это провокация.
22 Antony8x
 
27.03.17
08:56
(21) )) +