Едут разные коробки с разными штрихкодами надо их считать по видам ?
Опыт ку кого есть ? С чего начать.

посмотрите, как реализовано рабочее места кассира в АШАНе

(0) всякое есть.
Смотря что надо.
Ибо фраза по видам неясна

(0) с обеспечения попадания штрихкода в поле сканирования.

например. у меня на складе стоят "упаковочные столы".
на них стоят многолучевые сканеры.
упаковщик взял блок/коробку/штуку справа, пронес мимо сканера, положил налево.
сканер пикнул, на экране поменялась "инфа".

..то есть тот же самый конвеер.

но.. хрен его знает что у вас там за конвеер, какие исполнительные устройства и прочее.
например: проехала коробака, сканер успешно считал ШК, после сканера "исполнительное устройство" направило коробоку по "маршрут1".
или
к сиполнительному устройству приехала коробка а сигнала от сканера не поступала - "исполнительное устройство" отправляет коробку по  "марштуру№2"

не у нас транспортерная лента , людей нет , продукция в коробках , будем клеить штрихкод на коробки , какие , тоже обсуждаем.

(0) делали такое для коробок. Многолучевые сканеры стационарные. В случае если номенклатура лежит как попало, то нужны еще и многоплоскостные

на выходе 100 коробок этих , 70 тех , 80 других

коробки одинаковые , лежат правильно .

(10) ну проблемы особой нет. Конвейер и подходящий сканер, который на скорости конвейера будет устойчиво читать. Мы использовали LEUZE BCL40 (это был 2005 год)

если не считалась коробка сигнал подаст ?

у LEUZE еще есть полезная функция - у него можно повесить событие на нечтение кода. У нас был останов конвейера. Можно сиренку подвесить или световую мигалку.

(12) с языка снял

это наверно главное.

ну мне кажется, это востребованная функция у стационарных сканеров. Если у вас коробки стоят одной стороной к сканеру и коды просто на разной высоте, вам достаточно будет несколько-лучевого сканера. Тогда в какой-то из лучей попадет код и считается. У нас система работала следующим образом. Перед сканером стоял датчик, который видел коробку и запускал процесс сканирования. Если сканер в течение скольких-то миллисекунд не получал код, конвейер останавливался. Запустить его заново можно было кнопкой или подав команду с операторского места. LEUZE BCL40 все это умел из коробки с минимальным программированием.

(0)Такие решения есть у большинства поставщиков технологического оборудовангия

+ (16) обычно основная проблема для таких устройств - это защищенность. Коробкой чтобы сканер не своротило если заденет движущейся, влагозащита - если гигиена и мыть будут чтобы не залили, и т.д. Вот об этом надо думать обязательно, иначе не проработает и недели. Ну и проходимость/надежность. Если опыта нет, лучше в спецконтору обратиться, которая конвейерными системами занимается, они с радостью предложат.

(18) но нам же не этонадо? нам же поиграться надо?
- я валяюсь с руководителей. которые пиплов на ПРОМЫШЛЕННЫЕ решения берут тех, кто на 1сных форумах решение ищет.
(_._), полная (___.___)

(19) я бы не страдал снобизмом. Все с чего-то начинают. Сейчас играется, а завтра нормальное решение спроектирует. Тем более что тут нет ничего такого, что при наличии головы и рук из нужного места нельзя предусмотреть. Не ядерный реактор авось делается.

(20) согласен. однако же часто наблюдается, что состряпанное на коленке решение скрипит, ломается, но переделывать и совершентисовать никто не хочет/бюджет не дают/пр - ведь работает же... так что более продуктивно сразу сделать получше. имхо.

http://www.multisystems.com/wp-content/uploads/2015/04/Manufacturing62a-1024x680.png

Я делал для андроид приложение, смартфон ставят зафиксированным, постоянно на зарядке, запускают софт, мимо камеры смара проезжают товары, пофиг где шк, смарт сканирует и пишет в базу шак, синхронизация базы происходит по веб сервису 1С

(0) у нас сейчас такую линию ставят. стоит очень дорого.

основной акцент это камера которая читает коды. чем больше разных кодов, типов размеров и зон сканировани, тем дороже камера причем в геометрической прогресии

где-то видел картинку - типа конвеер, стоит примотанный обычный ручной сканер на постонном включении и все.. ;-)

(24) Если 2D, тогда понятно. Если 1D, то там сканер времен начала нулевых многоплоскостной справлялся отлично. У Metrologic был такой убердевайс Holotrak. Сканировал все и пофиг как лежит.

(23) это все хорошо пока коробка тяжелая по нему не приедет. А это обычно случается довольно быстро, особенно если людей рядом нет, которые могут поправить.

или пока уборщица из шланга, а еще веселее - из Керхера не сиканет на него водой

(21) в данном случае цена исправления косяков невелика. Не требуется мега-работ, которые стоят мега-денег. Кронштейн прочный у ближайшего токаря заказать не разорит никакую фирму. Но именно на таких не особенно сложных вещах хорошо пробовать свои силы в автоматизации. Попадется вменяемый спец - сэкономит денег, сделает рабочее решение. Невменяемый - ну, возможно, лучше было бы сразу заплатить интеграторам... рулетка, мать ее, но по-другому никак.

(29) согласен. так и тренировались... ;-)