с ИП решили уйти на ООО, уже оформили. Встал вопрос с открытием счета.
Что важно:
-Цена обслуживания
-Стоимость каждой платежки (будет 200-300/мес)
-Цена и простота внесения налички на счет
-Представленность в регионах (имеем филиалы)
-Удобство банк-клиента
-общее удобство от работы с банком

Сбербанк не предлагать.

Что можете сказать о Тинькофф? В презентации написано красиво)

(27) Что это меняет?

(28) те брать во внимание то, что банк представлен в разных регионах не нужно

разумеется авангард

(27) не по сути, а так и есть
и переводы через платёжки идут с большой задержкой

авангард

только не ВТБ24

(0) тьфу на тиньков... суки они...

сам в Промсвязьбанк.

Меня тут атакует банк "Точка", вроде как дочка "Открытия"
Есть опыт работы с ними?

(34) Инфа будет?

(37) да... они втихаря впаривают.. и вообще, при очень высоком качестве их услуг (я розничный клиент) абсолютно не стал бы с ними связываться..

(35) +1 тоже там, для ИП самое то

(0) > с ИП решили уйти на ООО, уже оформили

только зачем ?!

(35) оплевывался с ним на связке заплатанных проектах и 1с

(38) тиньков всё всегда популярно объясняет

(40) есть причины

Узнал о банке "Точка" интересную информацию, оказывается при платеже поставщику свыше 600т.р. они автоматически блокируют счет, пока не предоставишь копии счета, накладной и т.д. И так каждый раз. Менеджер "Точки" подтвердил эту информацию. С таким бредом первый раз сталкиваюсь. Это получается они постоянно работу клиентов блокируют. За это наверное можно и в суд подать...

(44) Вообще это требование ЦБ по контролю за отмыванием бабла требующие от банков документирование и подтверждение переводов от физиков для сумм свыше 600 т.р.

ИП для ЦБ это физик. и банку на самом деле пофиг, ему также клиентов терять не хочется, но не потерять лицензию еще более желания нет.

(43) кроме, как продать бизнес или пустить какого-то в долю -- нет причин

(44) нечего связываться с неадекватными банками

(45) ип, перечисляющий ип/юрику, не контролируется

(46) Ну почему же, риски учредителя ООО очень локализованы в отличии от ИП.

(49) чем ты хочешь таким заниматься, чтобы думать о рисках ?

(49) при необходимости участника ООО тоже могут обнулить

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ
НАЛОГОВИКОВ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА С ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА,
УМЫШЛЕННО ОБАНКРОТИВШЕГО ПРЕДПРИЯТИЕ
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=214631&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.5924352765383383#0

(45)  а я говорю про ООО!!!

(51)  УМЫШЛЕННО!!! а это еще доказать надо

(46)  Да как-то уже не солидно от ИП работать, некоторые клиенты нос воротят, а например РЖД прямо сказало "с ИП не работаем"

(50)  Например строительные и пуско-наладочные работы, малейший косяк и ущерб-миллиарды. Не хочется быть должным всю жизнь))

(54) сразу видно, что в ржд работают неадекваты

только ты мне скажи другое -- у тебя есть ржд и с тобой не хотят работать, потому что ты ИП ?

(55) т.е. ты выполняешь строительные и пуск-наладочными работами ?
ты как минимум ещё и в СРО должен состоять

(54) ну так эти неадекваты тебе потом скажут что с ООО существующим менее трех лет они не работают, побежишь фирму покупать?

(56) ладно, ответь зачем тебе ООО? Тебя купили?

(56)  Совершенно верно

(57) Совершенно верно

(58) процент настолько неадекватов не очень большой. Ну значит через 3 года заработаю и с ними)

(59) у меня на ООО завязана 1с в плане фра, хотя всё мысли меня посещают перевести всё на ИП
в своё ООО пускать никого не буду, максимум продам

(61) так ты в СРО состоишь ?

(64)  сейчас занимаемся оформлением

(49) > Ну почему же, риски учредителя ООО очень локализованы в отличии от ИП.

знал одного человека, которому пришлось отвечать имуществом (продать 2 квартиры), хотя он явно был не ИП, а всего лишь собственником-директором

(66)  Только если докажут факт мошенничества

(67) там никакого мошенничества не было

(68) значит он, находясь в должности директора, нарушил закон и деньги пошли адвокатов и прочее.
Если ООО не нарушало законодательства, то никаких особых вопросов к директору не будет при банкротстве

(69) "вторая" сторона "наказала"

(70) значит он (как физик) выступал поручителем и именно в этой роли получил наказание. Иначе (юридический) механизм наказания непонятен.

(71) идея в том, что долги фирмы можно переложить на директора/собственника

(72) нет, нельзя

(73) можно, причем довольно легко

Долги компаний перед бюджетом легко снимаются с физиков
http://www.rbc.ru/economics/01/12/2016/584063c19a794725a0061208

(75) Это только проект

(76) какой проект?
в НК РФ эти изменения отражены в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ

и смотри (51)

(74) (75)  давайте отделим
1) споры контрагентов от споров с госорганами
2) роли физика директор/собственник/поручитель
3) действия попадающие под определение мошенничества, от нормальной коммерческой деятельности

(66) тут важно, он по решению суда продавал 2 квартиры, или сам своим баблом заткнул долги конторы чтобы дело по мошенничеству и уголовку не начали

в подавляющем большинстве случаев второе происходит

(79) суды были, которые постановили отдать

(0) >> Представленность в регионах (имеем филиалы)

Учитывая это требование, вам достаточно просто тупо проанализировать какие банки имеют представительства во всех городах вашего присутствия. Если это не только Москва и Питер, то полагаю останется очень короткий список. Даже у Сбера банки в разных федеральных округах - это РАЗНЫЕ банки.

Если критично внесение наличных в каждом из городов, где есть филиалы, то, вполне возможно, придется открывать счета в нескольких различных банках.

(72) В чем тогда смысл понятия "Общество с _ограниченной_ответственностью" ?  ;)

(83) ну мне кажется, что тут как раз этот принцип не нарушат. 20 тыс уставной капитал ну и 20 взыщус с директора или учредителя. А вот если у вастам пара лямов, серьезная контора а тут бац и банкрот.. а уставного то и нет ужа давно. Если бы уставной лежал депозитом где-то

(83) смысл ООО в том, что перед другими коммерческими организациями ответственность только уставным капиталом.
а перед бюджетом еще и имуществом участников.

т.е. контрагентов обманывать можно, а государство низзя

(85) смысл в другом, если вы создали ООО для того чтобы своровать у кого-то, то "ограниченная" ответственность действовать не будет.

(86) думаю на 99% воруется из бюджета. для этого и создавались однодневки.
но эпоха однодневок заканчивается - их уже трудно создать и очень трудно удалить. и карают уже не номинальных директоров, а реальных хозяев

сталкивался кто с modulbank? сегодня зазывалка на почту пришла, сулят месяц бесплатного обслуживания
https://rko.modulbank.ru/moskva#preimychestva
"0% комиссии за переводы в день поступления. В крупных банках, если клиент получил деньги и тут же переводит их в другой банк, он платит комиссию. Если вы отправите деньги, которые пришли десять минут назад, мы не возьмем повышенной комиссии"

я как бывший клиент  банка у которого забрали лицензию, ответственно заявляю - скупой платит дважды

(88) у меня модуль. все ок с ними

(89) для юрика да, важно. для ИП пофиг. страховка работает

(90) в пределах 700тр

У Альфа-банка для налички есть удобная карта Альфа-кеш. Приходишь к любому банкомату и сгружаешь наличку. В отделениях есть аппараты с большим приемным отсеком, пачки на две-три. наличка зачисляется раньше, чем кассир успевает вернуться в контору. По этой же карте можно и тратить деньги напрямую со счета, но списания почему-то в выписке видны только на следующий день.

(91) меня одинесники порой поражают. Воинствующие чайники..

уже давно 1.5 ляма.. вы бы хотьзаконы знали

(0) Берешь и читаешь условия, у банков они сильно бывает разнятся. Выбираешь тот банк который предлагает тебе особенно нужные услуги за меньшие деньги. Смотришь наличие банкоматов например. Банков - валом.  Расчетники сейчас дешево открывать.

+(94) И зря кстати с ИП перешли.  С деньгами проще. А если не доверяете друг другу - это не поможет.

(0) "Что можете сказать о Тинькофф? В презентации написано красиво)" Надо не презентации читать, а тарифы банка особенно на те операции которые будут рутиной.

+(96) Судя по кредитке - сервис у них хороший и проценты конские).

(96) (97) у меня счас как раз ТКС. ушел от модуля. Я как ИП доволен.

сервис действительно отличный.

(98) У них без процентов с раcчетника деньги забрать реально?

(94) > Смотришь наличие банкоматов например. Банков - валом.

зачем тебе банкоматы твоего банка, если есть сбербанк ?

(96) плохие условия для переводов физлицам вне зп

(98) почему ушёл от модуля ?

(100) закрываешь счёт

(101)  Я снял как то, очень деньги нужны были наличные - 100 р. Кофе захотелось был в стрессе. За 100 р заплатил + 150 р. Не поручусь что сбер конечно - точно не помню. И даже точно не знаю кто снимает сбер или мой банк за вывод через сбер... фиг знает.

(105) обычно если карты снимать -- я снимаю с ткс
если налика "много" надо, я снимаю со счёта сбера

(104) Почему, на регулярной основе. Мне надо... Так же мне важна стоимость переводов с карты физика на карту физика в этом же банке где расчетник))

(106) Объясни у Тинькова договор с Сбером? Я прост не в теме. Можно юзать сберовские банкоматы как свои?

+(108) Задача проста есть деньги на расчетнике мне надо получить без процентов и коммисий на руки деньги. Тинькофф это позволяет?

(107) переведи мне за %, а я тебе наличку )

(108) подсказка -- перевожу на "свои" счета

(100) до 150 реально. более не забирал,

(103) ну не ушел. счет открыт. просто перевел все на ТКС.

(111) а сбер разьве не берт % за зачисление такого бабла извне? или если от себя но другого банка это не считается?

(113) он действующий ?

(114) убрал

(111) Свои, не свои... между банками обычно процент. Все с какими встречался банки облагают вывод денег из своего банка, кроме обнала. Если у Тинькова есть беспроцентный вывод на сбер - это конечно было бы прекрасно...

(117) думай, как...

(118) Через нал только. Снял, залил?

+(119) Ну еще по расчетникам гонять бабло. Но это уже не катит для меня...

(119) я недавно снимал 700

(115) да

(122) не закрывай )

(123) сначала хотел. но они сами отговорили. у вас тариф бла бла бла без абонентки. платежка 70р. и если не пользуетесь то абонентка не начисляется. Говорю. ну что мол пусть открыт но движений пока нет. да говорят оставьте.

Если посмотреть "народные рейтинги", то рейтинг выглядит сейчас примерно таг: http://www.banki.ru/services/responses/
или таг: http://banki31.ru/news/banking_news.html
(справа, внизу)
Второй рейтинг больше похож на реальность, основываясь на своем личном опыте, и понимании факта, что голосованию толпе
обывателям на банки_ру, вряд ли можно доверять. Да и вообще, кому, и чьему мнению, можно сейчас, доверять? ))

(0) бизнес хватило ума вести, а банк выбрать на форум пришел)))

а мне в модуле нравится…