В нашей группе компаний прошло внедрение ERP. Начало было больше года назад. Это была 2.1. Конфигурация сильно модифицирована. Подрядчик закончил внедрение. Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет. Как вы считаете это нормально?

(22) до 1 мая.

>речь о переходе с 2.1 на 2.2

если смена минорной версии ставит раком всю систему - что-то с ней не так...

как вариант переходитьь на внешений учет БУ и ЗУП

(25) 1с простолюбит маленькие номера версии. Чтоб никто ничего не заподозрил

(24) Это брехня(со стороны разрабов) Новых отчётов по ЗУП там нет и не будет. +ошибки исправляют только в 2.2

(28) по зупу поддержка закончилась 01.01

(9) Получили ответ от ИжТиСи
Готовы результаты оценки. Специалисты считают данное обновление очень даже не простым... Ну и сумма озвучена.

Или это вообще не вариант?

(30)если не секрет, сколько запросили?

(27) в упп был переход с 1.2 на 1.3

прошел без особых последствий не смотря на кастомизации

>Специалисты считают данное обновление очень даже не простым... Ну и сумма озвучена.


в батистовых портянках ходить будут...

(24) Я имею в виду производство 2.1 в редакции 2.2

(30) Ты скажи, ЗУП и БУ где ведётся? Если в кастомизированной ERP, то ССЗБ, если нет, то можно никуда не переходить

(34) а какие ошибки есть острые в производстве 2.1?

Смотрите на переход между 2.1 и 2.2 как на обычное обновление, после перехода сразу не включайте новый партионный учет и новое производство.

Например, "старое" производство в 2.2 от 2.1 абсолютно не отличается.

Если у вас был допил схемы распоряжений и складского учета, вот там у вас могут быть проблемы и нужно разбираться

>>> Переходить на 2.2 категорически не желает, предлагает это делать собственными силами, которых практически нет.

бесплатно?

(26) Не спасет. Из-за изменений законодательства в торговой части всё равно обновляться придется.

(35) ЗУП в ЗУП 2.5. регл. учет в самой erp

(36) Я не про ошибки, а про поддержку схемы производства 2.1 в редакции 2.2. Долго будут держать или выпилят скоро?

(31) немного за 200 тыс.

(40) про выпиливание никто не говорил. Если только моча в голову не ударит

(41) халява, соглашайся. Главное сумму в договоре отразить

(43) я то же думаю сумма не заоблачная. Но большие сомнения ...

(40) пока ядро конфигурации не начнет меняться, не выпилят.
а это скорей всего совсем новая версия (не 2.4 и т.д.)

Остановились на 2.1.3.191 (сентябрь 16). Не хотят даже до последней 2.1 довести - якобы последствия непредсказуемые.
Изменено около 90 справочников и 50 документов, расчет себестоимости довольно сильно изменен.

(46) если расчет изменен и вообще много чего изменено, то будет дорого... возможно им будет не выгодно, потратить кучу времени, а потом еще баги исправлять.

(46)[якобы последствия непредсказуемые]
не тебе, профнепригодный ты наш, судить об этом

Из франча сбежал внедренец, который этим занимался, теперь франч очкует ковырять эту нетленку

(46) А вы когда внедряли, куда смотрели? Такие изменения - это верх непрофессионализма, сами сделали систему необновляемой своими хотелками.

(47) Думаю, что так и есть. Второй раз им уже никто не заплатит.

(51) обновляйтесь сами тогда

"никто не заплатит." ахаха, так вы им бесплатно предложили вас на 2.2 переводить?

(46) небось под бухгалтерию расчет себестоимости изменили?

(53) У нас есть небольшая группа по сопровождению 1С. Внедрялся ERP. С нами не советовались. Сейчас проект закончился - дальше ваши (т. е. наши) проблемы.

(54) Да, вы правы все отталкивается от БУ.

(55) Если вас всех уволить, то за сколько месяцев 200 тыщ отобъётся?

(32) 1.3 от 1.2 вообще непонятно, чем отличалась и зачем номер редакции меняли, а вот переход с 1.1 был очень не простым.

(56) ну вот пускай ваши бухи теперь сами обновляют. бесплатно

да обновите сами и на новый цикл .. самое главное что бы зарплату индексировали и платили.
Про все изменения говорить, что они отсались в редакции 2.1.

Не думаю, что они (бухи) четко понимают, что реализация их хотелок ведет в тупик. И не хотят идти на компромисс. А подрядчику, что будет потом не сильно интересно.

(60) Если я обновлю, то просто не сможем закрыть месяц.

(61) Потом будет проект по переходу на 2.2, подрядчику это очень интересно. Неинтересно только потому, что вы платить не хотите

да уж... тема читается как хоррор

(62) он сам кончится этот месяц, чего его закрывать.

>Не думаю, что они (бухи) четко понимают, что реализация их хотелок ведет в тупик. И не хотят идти на компромисс.

найти подрядчика на хотелки выкатить счет на реализацию и саппорт. чтобы не было ощущения что это все по щучьему велению происходит... это отрезвляет

(61) а вот это корень всех бед.
не должен человек не понимающий ситауцию в целом и последствия своих решений принимать ключевые решения по проекту.
а принимая должен нести полную ответственность за последствия.

ну , как понимаю никто платить особенно не хочет. Надо подключить юристов.

(68) им тоже платить надо

(67) ну принял отвественность и свалил вовремя. а проект остался

Типа в третьем акте действие оживляется , так как юристы получают задание наказать негодяев по заслугам. Так как суд дело не скорое, то дело идет и понятно, что легче не станет булгалтеры начинают прыгать в двери и окна. Дождавшиеся до финала этого действия узнают, что юристы не знают что написать и их практически сразу отшивают.

У меня альтернатива либо кусочно это поддерживать (обновлять) либо уволится.

(72) бабло плятят? тогда обновляй

Как ни старается АвтоВаз выпустить автомобиль, в итоге получается жигули.
Как ни старается 1С выпустить ЕРП-систему, в итоге получается бухгалтерия, ЛОЛ.

(72) если ты один то сочувствую, а если есть целый отдел, то можно занять круговую оборону и выписывать разные бумажки.
Начать надо с фирмы 1с .. и узнать чего это она удумала менять так часто релизы.

бери полгода и вперед.
План обновления:
1. покрытьтестами доработки
2. Обновить
3. Прверить что тесты не умерли

(74) Кстати, на АвтоВАЗе ERP

(75) и наступит момент когда отчетность не сформируется. Что делать?

(73) Придется это делать формально

(78) Сегодня предложил им создать копию - обновить ее до актуального релиза и в ней сдавать отчетность 16 г - не желают.

(70) не должен руководитель проекта вот так просто разворачиваться и сваливать. это должен быть человек с достойной ЗП и статусом.

(81) Ах, твоими устами да мед пить

(78) не , обновляться придется. Но только тяжело будет всем, когда вдруг выяснится что нет описания изменений, не понятно кому что нужно и зачем. Потому что как это описано все выглядит, что именно "мудрое" решение уже было принято , а теперь остальные должны его расхлебывать.

(80) не поздновато-ли сдавать отчетность по 2016 году?

да понятно как было:
Кто-то сверху решил: нужна ЕРП. Зачем? чтобы было
Наняли подрядчика без возможности нагибать. Соотвественно он стал сам объектом нагибания.
Отсюда родилось то что родилось

таких проектов большинство

(86) И в итоге виноват во всём франч.

Исходя из своего многолетнего опыта РП во франче, пришел к выводу, что внедрения имеет смысл делать только для того чтобы в дальнейшем заниматься сопровождением. Как таковое внедрение высокорисковое мероприятие с вероятностью 50/50. А тут у ТСа денег зажали на последующее сопровождение.

Не .. кто виноват это покажет время.

И подрядчик бы стопудово обновил конфу, просто ему тупо не хотят платить.

"с вероятностью 50/50"
либо внедрим, либо нет ))

(91) ну типа того, да...причем виноват во всё всегда франч, это аксиома

(88) скорей всего начальство ТС-а сказало "ну мы уже платим за ИТС, а все остальное должно быть само", включая обновление.

Тут еще надо учитывать что ТС живет в ебинях, а там бабла нет от слова совсем.

А изначально не обсуждали про обновления? Забили или забыли?

(95) тогда никто не думал, что 1с такую подлянку готовит

(96) Вафель а ты почему ушел из франчей?

(96)"ух, наивные...!"

(0) Чем аргументирует внедренец отказ от перевода на 2.2? Бюджет ему предложен?

(96) это было так: сроду такого не было и вдруг опять то же самое.

(99) а есть разница как он аргументирует?

(99) второй раз чтоль за одно и тоже платить? Ну уж нет

как я подозреваю и само ввнедрение происходило в постоянных терках с бухами, то и обновлять желания совсем нет. а возможнои вообще работатьс этим клиентом

(101) Конечно. Не вижу причин отказываться от денег и знакомого заказчика
(102) Это глупость. Внедряй ларьки

какой нибудь зхам гл. буха: а у нас в 77 было вот так. делайте именно ТАК иначе денег недадим

(103) Судя по автору, возможно

(103) (105) Обычно после внедрения заказчик и подрядчик ненавидят друг друга. Поэтому после внедрения я отдавал клиента на сопровождение другим людям за проценты.

(104) Убейся об стену (51)

Интересный вопрос возникает - а кто там топикстартер? РП, CIO или мимокодер? И если он не РП, то что думает (и думал когда конфигурацию корежили) РП?

то что не обновили до последнего релиза 2.1 уже о многом говорит. Что терки переросли все рамки

(107) Не знаю, у нас большинство наших проектов находятся у нас по поддержке

(110) ответь на (97), любопытно

Вообще здесь не правильная политика 1С: они должны либо делать новые версии с возможностью опционально вести "по-старому" (как было в пред. версии), иначе они обрекают всех, кто купил коробку и провел внедрение, на еще одно обязательное  внедрение, теперь уже новой версии

(112) деньги

(113) в ЕРП 2.2 есть такая возможность

(115) ну тогда у ТС есть возможность накатить обнову и работать

>они должны либо делать новые версии с возможностью опционально вести "по-старому" (как было в пред. версии)

они никому не должны

(113) Для корпоративных клиентов (а ЕРП вроде как позиционируется для них) должна быть параллельная поддержка разных редакций. Но ресурсов (или желания) у них на это нет.
(115) Есть но никто не говорит что она там будет всегда. Официальный ответ - мы рекомендуем новые проекты начинать на 2.2

(114) франчи по деньгам просели в связи с кризисом?

(119) нет, как обычно былвает. время прошло вокруг (в других местах) все больше стали получать, а ты нет

(0) А что в ERP 2.2 такого революционного, чтобы воспринимать как переход (а не обновление)?

отправили в ИжТиСи года 3 тому назад немного переделаную 1С БСО, те написали ценик обновления в 1 млн.У них там анализ автоматизирован, в итоге сами обновились за 30 тыров *_*

(122) да, у них система считает сколько изменених объектов в конфе.