Предстоит задача в построении системы постановки задач и  контроля за исполнением всех принятых решений в компании, формировать аналитический отчет по концу периода.

Конфигурация для разработки УПП 1.3.85.2. Там уже есть нечто сделанное по задачам. Какой именно функционал там внедрен?

Необходима возможность установки задачи модератором, исполнителю.
При установке она появляется в списке у исполнителя.
Он же в свою очередь может перенаправить её другому исполнителю.
Тогда она пропадет у него из списка и появится в списке у исполнителя 2.
По выполнении задачи она пропадает из списка у исполнителя.

Помимо разных мелочей, таких как, отображение различной информации в форме самой задаче, сортировки и выделении разными цветами задач в списках, необходимо формировать отчет по задачам.

Лучше использовать типовой функционал УПП, или разработать свой новый изначально?

нда, совсем не интересно видимо никому

Вам виднее, что лучше. Изучите типовой и сделайте выводы для себя. Я в КА 1.1 использую типовой с доработками под требования руководства.

(2) Развернув у себя типовую конфигурацию
изучать типовой можно направляя задачи различным пользователям? Заходя под ними и тестируя как это работает?

Пока ожидаю обратной связи от заказчика, для уяснения ключевых моментов.

Так проекты не делаются. Наиболее активные пользователи будут тянуть одеяло на себя. С ними вы погрязнете в мелких сервисах и хотелках. Те, кто малоактивны- вообще на этапе запуска вас потопят.
А самое главное- нужно заранее видеть конечный результат, то есть собственно проект.
Почитай как должно быть. Это описано

(4) почитать как должно быть,  - где?
Я сегодня только получил письмо.
Написал вопросов.
Сейчас получу ответ и буду двигаться по решению задачи целенаправленно.
Сформирую некое тз, в виде конечного результата.
Пока все на стадии зарождения.

все описанное в (0) УПП умеет

(5) >Сформирую некое тз, в виде конечного результата.

Оу, миста будет отвечать на вопросы и подсказывать тебе код по ТЗ, круто! (:

А почему именно УПП? А не, скажем, Документооборот? Который существенно более продвинут в части работы с задачами...

(8) В задании указано было что в УПП.

(0) Документооборот. Там все есть в готовом виде.

(9) Предложите альтернативу - либо Документооборот, либо выставьте ценник в стоимость десяти Документооборотов.

Не вижу смысла в ДО, если сделать нужно именно то, что написано в начале темы. Особенно если функционал нужен в составе УПП, а значит интеграция с объектами базы.

В функционале УПП относительно этой темы не силен, но сделать это самостоятельно от силы пара дней. Особенно если делать на УФ (для меня).

Другой вопрос - может заказчику НУЖЕН функционал ДО. Тогда нужно его показать. Вдруг понравится. Тогда и делать ничего не надо. Только продать :)

(12) То, что написано "с начале темы" лишь предварительная постановка задачи. И выльется она в конечном итоге все в тот же ДО. Только плавно, постепенно, превращаясь по ходу в традиционную конструкцию из .овна и палок.

Не проще ли сразу взять нормальный продукт? Который кстати имеет еще очень много других полезных функций, на которые можно посадить предприятие.

(0) http://www.worksection.com
Заявленное есть

(0) Книга процессов есть?

(17) в первичных требованиях нет
только задачи по исполнителям
цветовое выделение их в списке
перенаправление, отображение у нужного исполнителя
закрытие задач, отчеты

(14) Предложишь альтернативу - продашь только коробку ДО+обучение(да еще и не факт что купят именно у тебя), а так можно на внедрении денег поднять. наверное, такая логика.

на внедрении всегда можно поднять. того же ДО. если купили не у тебя, сам дурак.

По новым деталям работы нужно сделать данное именно в УПП.
Есть мысли сделать все изначально самому.
Хотелось бы знать на примере чего.
Или все же проработать типовой функционал, поправить что там.

(21) Пока данная задача упирается в постановку что в (0). Ничего лишнего пока не нужно.
Делать решено на обычных формах.
За основу брать конфигурацию УПП 1.3.85.2.

(21) С БСП в УПП совсем никак. Посему много-много пилить руками. Сразу берите хороший запас по срокам или вписывайтесь на оплату времени по факту. В качестве примера для разработки возьмите тот же ДО. Потырить напрямую не получится из-за той же БСП в ее основе и из-за ее УФ, которых в УПП почти нет. Но идеи взять можно.

(23) На то что описано в (0) нужен хороший запас времени????

(0) посмотри демки ПитерСофт: Управление процессами прежде чем лепить очередную нетленку

(25) а что это? где взять?

(24) Да. Если делать все не как обычно делают одноэсники (т.е. через жпо, в виде конструкции из .овна и палок), а правильно. С уведомлениями, динамической настройкой маршрутов, ролями, переадресацией задач, эскалацией, контролем ознакомления и т.п.

должна быть где либо статья по созданию того что изложено в (0), это все распространено должно быть, такое решение
на обычных формах тем более

не поделится ли кто примером, от чего можно было бы начинать разработку?

может попытаться сделать что в (0) без использования объекта задача ?

(6) Вы написали что все описанное УПП умеет. Но мнения разнятся. Кто то пишет что в УПП ничего подобного нет.

Пока собираю информацию для правильного решения.

Подскажите пожалуйста по алгоритму решения и объектам конфигурации. Смыслом. Как правильнее решать то что описано в точной постановке. Делать буду на базе УПП 1.3.85.2.

ТОЧНАЯ ПОСТАНОВКА:

1. Форма постановки задач (модератором).
-номер задачи
-дата исполнения задачи
-исполнитель (или исполнители)
-текст задачи
-ответственный
-комментарий
-дата фактического выполнения задачи

2. Форма списка задач у каждого пользователя
-черный цвет задачи у выполняемой задачи
-красный цвет у просроченной задачи

Задача в списке у исполнителя появляется в момент её постановки, при открытии списка или по кнопке обновить.
После исполнения задача пропадает из списка.
Исполнителем задача может быть перенаправлена другому исполнителю. Отображаться на выполнении задача при этом будет по всей цепочке. Пропадает задача из всей цепочки после её выполнения конечным исполнителем.

С такими вопросами ТС на форуме - не взлетит проект...

(32) Я всего лишь описал задачу и хочу услышать мнения других. Сам сижу разбираюсь в том что есть в УПП и как работает. И в документообороте.
И скоро начну решать, как появится линия выполнения.
Контрольный пример.

Побочно спрашиваю и на форуме.

(33) Есть смысл задавать вопросы, исчерпав всю подручную информацию и мозг. Тебе же уже сказали, что всё уже есть в УПП.

(34) Ну хорошо, буду разбираться.
И все это завязано на объекте задача + бизнес процесс?
Можно ли использовать только задачу без бизнесс процесса?

(32) Это же LivingStar, он несет нам радость! А ты вгоняешь его в уныние. Не надо так!

(35) Конфигуратором открой, посмотри. Кому охота за тебя это делать?

(35) Ура, он согласился разобраться, аллилуйя!

(37) Ок смотрю документооборот.
Один вопрос. Решили делать на обычных формах.
Хотя речь шла и на УФ, по моему усмотрению

Каким формам все же отдать предпочтение? ОФ или УФ?
В конфигурации используются и те и те.

(36) :) наслышан про этого деятеля. С удовольствием читаю его посты. Жаль людей которые всерьез пытаются помочь и тратят время на него, вот и не сдержался.

(39) Делай оба варианта.

(40) Сегодня сам Бог велел

смотрю в УПП, там совершенно не то что указано в (31)

(43) Не ищи халяву. Засучай рукава и допиливай.

(26) в гугле забанили чтоли? http://piter-soft.ru/downloads/list.php

(45) это же бизнесс процессы, я хотел сделать задачами

можно сделать все задачами без бизнесс процессов?

(31) Делается за пол-дня с перекурами.

(48) если не трудно можно алгоритм?

1С Предприятие. Руководство разработчика.
Глава Бизнес-процессы и задачи.

(50) я хочу сделать без бизнесс процессов
только задачами

(50) можно это делать без бизнесс процессов?

(51) Да.

(53) везде примеры с бизнесс процессами у меня ((((
я хотел только задачами, то есть отправлять их исполнителям, отображать цветом в списке у пользователей
снимать по выполнению со списка

потом отчет по всему этому, просроченные задачи на сколько просроченные, какие и прочее

Подскажите пожалуйста идею реализации только задачами, если можно, пожалуйста.

(53)  если для вас все прозрачно, можно подсказку для мотивации к действию, пожалуйста?

Смотри как в УПП сделано.
Там можно создавать задачи без бизнес-процессов.

(56) Это сложно. Это же думать надо. А ТС хочет чтобы за него все придумали и четкий план работ написали. Желательно с работающим кодом...

(57) Я чисто теоретически узнаю.
Как это сделать только задачами.
Алгоритм.
С кодом сижу сам разбираюсь.
Пока перестраиваю на новые реквизиты задачу в УПП
и на новый вид задачи.

можно допились в УПП, но всё равно минимально убогий функционал получается, потом она захотят больше и лучше, проще документооборот прикрутить.

(59) я пробую допилить УПП, возможно не захотят, а захотят это будет другая задача

(58) Чисто теоретически тебе уже все рассказали. Дальше только практическая реализация. И не копирование и подгон существующих вариантов, а создание с нуля.

проще из ерп дернуть подситсему интеграци с до

(62) не, врят ли проще, задача в (31) не сложная, пока нужно решить только то что там написано, это основное и небольшие доработки.

бери тогда канбан
Зацените канбан доску на 1с

(64) Я переделываю задачу в УПП, на обычной форме

(65) Ты же просил теоретически. Ну вот и возьми логику от предложенного варианта, а сделай на обычных формах в УПП.

(66) Ну если так можно, рассмотрю скаченный tas_1.0.0.3 по (64), попробую взять от туда логику

Хотите работу с задачами? Битрикс24 фарева! Пользуюсь почти год, веду список личных и рабочих задач — доволен, как слон.

https://www.bitrix24.ru/

(68) битрикс неплох, пользовался.
из минусов - скорость не устраивала и нельзя было каскадно задачи связанные двигать (было пару лет назад, добавили может уже)

(64) ну зачем так жестоко? Теперь он и Fragster-у будет мозг выносить "расскажи да покажи".