Добрый день!
В чистой базе УТ 11, заведено два склада, Основной/Дополнительный.
Загружаем номенклатуру с номенклатурными группами через обработчик загрузка из exel. У номенклатуры нет свойства "Склад", т.е. она не учитывается не в разрезе ни одного из них и в отчетах информации по остаткам на складах нет.
Как логичнее поступить, чтобы номенклатуру закрепить за разными складами, с учетом того, что склад Источник при перемещении обязателен:
1. завести документы на перемещение всей номенклатуры с основного на основной, а потом уже перемещение с основного на дополнительный
или
2. можно сразу сделать перемещение, указав склад источник Основной, а склад приемник по необходимости основной / дополнительный
Спасибо!

Или если номенклатура не привязана изначально к складам, то указывать можно источник любой и нужный склад на который идет перемещение?

Вы что делать-то хотите?

(2) Привязать номенклатуру к различным складам.

(3) С учетом того что работа с ней еще не велась в рамках складов

А зачем вам ее к складам привязывать?

(5) Чтобы контроль остатков/расходов был виден в разрезе необходимого склада. Заказы на потребление и перемещение оформлять только по нужным(разным складам)

(5) ну например колбасу на один склад, где есть холодильники, а крупы на другой, где их нет

хотя мне кажется и так понятно

1. Загрузить из одного файла на основной склад, а из второго - на дополнительный.
2. Загрузить на один, потом ненужную на второй.
(6) Он и так будет в разрезе складов.

(6) все регистры остатков и резрвов товаров вроде бы и так по номенклатуре и складу ведутся

Загружаю через обработчик "Загрузка данных из табличного документа" и реквизита "Склад" там нет, есть только "Складская группа" - но этот реквизит не ссылается на Справочник.Склад

(3) ИМХО, путаница будет.

В общем думаю перемещать изначально номенклатуру без склада, со склада источника "Основной" на требуемые склады, и в дальнейшем номенклатуры будут числиться на тех на которые были перемещены

(12) Что ты думаешь в понятно. А вот что думает твой главбух или менеджер?

(13) Собственно говоря это их пожелание разделить базовую номенклатуру на разные склады.

(14) При этом, наверняка, физически это один склад.

(15) Почти, фактические еще два разных есть

Интересно, а товар ХХХ не может храниться на двух разных складах?

(16) Желательно остатки завести на те физические склады, где они и покоятся. При инвентаризации удобно.

Я один не понимаю о чем речь? Я конечно не эксперт...
>>У номенклатуры нет свойства "Склад", т.е. она не учитывается не в разрезе ни одного из них и в отчетах информации по остаткам на складах нет.
Да нет же она не числится на складах, потому, что не была оприходована. Потому, что загрузить номенклатуру недостаточно. Сделать поступление или оприходование было бы не лишним.

Как можно "привязать" номенклатуру? Она либо поступила на склад. Либо нет. Как можно "перемещать" номенклатуру без склада?
О чем здесь идет речь? О каких таких "привязать"? Это какой-то механизм в ут11?

Речь идет о перемещении с одного склада на другой. Перемещение оно же в контексте "привязка"

(20) заведи дополнительный реквизит "Склад по умолчанию". Потом используй для заполнения табличных частей документов с табличной частью Товары.

Зачем дополнительные реквизиты, если итак все есть.
Возможно правильный вариант будет таким:
1. Через документы ввода начальных остатков, заполнить тмц которые в пользовании в разрезе подразделений.
2. Также ввести "собственные товары" - то что осталось на складе и все. При вводе собственных товаров, как раз и можно выбрать требуемое из справочника номенклатуры и указать склад.
3. Выполнить пересчет товаров.
3. Далее уже и оформлять заказы на внутреннее потребление или перемещение между складами и все будет учитываться в нужных разрезах.
Правильный вариант?

(22) Достаточно выполнить п.3. Называется "инвентаризация".

Всем спасибо! Будем настраиваться

(24) с таким пониманием вы нормально ничего не настроите