Желательно в Альфа-Авто, нужны идеи, начало здесь УПП/КА1.1 Настройки контроль отрицательных остатков

Чо, нет идей? А ну да, вчера тоже день космонавтики праздновал. У нас на кафедре радиофака все НИР по летательным аппаратам были, поэтому дни космонавтики и радио для меня святые проф. праздники. Поздравляю коллеги!

Это фирма на усн д-р?

Блин, забыл совсем. Есть хлипкая идея. Предположим все оплаты будут жестко привязаны к накладным поставщиков. Можно пока не рассматривать частичные оплаты больших поставок. В РН Продажи (Альфа-Авто) добавить галку-реквизит "Оплачен". При проведении продажи партии товара известны, документы поставок тоже. Если они оплачены, к ним должны быть подвязаны документы оплаты.
С этим сложнее, бывает надо предоплату сделать за товар, оплату делают не 1С, а клиент-банке. Товар пришел, поставку завели, никто оплату подвязывать не будет. Надо, чтобы 1С сама их искала и подвязывала к документу поставки.
М-да, может у кого получше идеи есть?

Ввести заказы поставщикам. В договора учет в разрезе заказам поставщиков. Процент оплаты товара брать пропорционально оплате по заказу поставщику.

(5) С постоянными поставщиками стараются так, но в редких случая бывает (5), когда предоплата за первую поставку. Как-то надо программно устранить такие случаи.

(0) Задача бредовая и решение у нее может быть только не менее бредовое. Если контора не торгует пароходами и т.п. специфической номенклатурой.

(4) Все, занавес... Калькулятор и блокнот. Пусть считают.

(6) ну сделай обработку, которая будет неоплаты деньгами закрывать периодически

(9) + в смысле связывать деньги и приходы :)

До чего дошёл прогресс - труд физический исчез,
Да и умственный заменит механический процесс.

Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек.
(С)

(6) Допустим пред оплата, и что?

Оплата от покупателя связана с документом продажи покупателю, который содержит перечень товаров, связанных с документом поставки, который связан со взаиморасчётами с поставщиком..
Цель отследить момент оплаты от покупателя за товар, чтобы оплатить этот товар поставщику, правильно?

Или я вообще не понимаю, кем должен быть оплачен проданный товар в анализе продаж?

(13) Если это не комиссия, то цель идиотская с момента постановки.

(14) Ну я и подвожу к тому, что это скрытая комиссия, которая условно называется "Оплата по мере реализации".. возможно с учётом оплаченности от покупателя.

(14) в усн так доходы-расходы считаются

(16) ТС пишет свою УСН с нуля?

(16) В УСН много чего по-идиотски считается. "Упростили", мать их. Чтобы сдать декларацию, нужно иметь степень доктора по экономике и быть профессором Гарвардского университета.

(18) ну это давно всем известно. Что работать с ОСН примерно в 5 раз проще, чем с УСН.

Можно посмотреть регистры связанные с КУДиР. В УПП они должны быть при УСН.

(18) Не жнаю, не жнаю... Мы привыкли к "простоте", а вот до бухов довести схему - это пипец! Для них это стопор.

+(21) ОСНО для ИП тоже еще то болото.

некоторые размышления http://catalog.mista.ru/public/175550/

а так - никаких проблем.
юзверь указывает какой документ оплаты на какой документ реализации разнести (или наоборот). Прога раскидывает. Не сошлось (часть документа ВНЕЗАПНО оказалась оплачена взаимозачетом) - юзверь посылается нахрен с содержательным комментарием. и т.д. и получаем ручное руление разноской оплат. и гемор когда все было номмально а потом вдруг откуда-то перепалат/недоплата вылезла.. да просто юзверь задним числом ченить поправил - а фули... начинаем рулить этими "хвостиками"... я сижу с попкорном, наблюдаю... у мну бухи не могли вручную такую тупую задачу как выписку авансовых счф сделать... а вы про космос ...

(13) > Цель отследить момент оплаты от покупателя за товар, чтобы оплатить этот товар поставщику, правильно?
Так глубоко пока задача не стоит, достаточно самого факта продажи. Хотя у меня уже есть вариант совмещения Анализа продаж с дебиторкой, для з/п менеджеров просили, чтобы выкидывать из премии продажи, по которым нет оплаты (а то и штрафы начислять за большие

(14) Мудрое замечание. Это надо обсудить с заказчиком. Комиссия не всегда возможна. Для примера, в 90-е работал в опто-розничной компании, которая занималась мясом и мясопродуктами, т.е. в основном была льготная ставка НДС - 10% по основной группе товаров. Вся ассортиментная группа товаром бралась только на реализацию, поставлялась поставщиками прямо в наши магазины. Задумал директор все магазины сделать реализаторами, чтобы видеть не только розничную выручку каждый день, но и прибыль по каждой номенклатуре. Для анализа от куда потери берутся. Ну надо, сделал комиссию: магазины-подразделения поднял на уровень фирм (с ТиС дело было, 8-ки еще не было). Каждая поставка в магазины теперь на офис оформлялась, с него уже комиссией передавались (реализация – поступление) в магазины. И кроме отчета ККМ делались отчеты комиссионера и комитента. Но все это шло только по упр. учету. По бух. учету все оставалось как прежде, потому что на услуги реализации льготных ставок НДС нет, хотя в основном товар был с 10% НДС.
Для АК такой проблемы конечно же нет, в автобизнесе нет льготных ставок. Кстати, там с подвязкой оплаты за поставки проблем как раз не было, все четко: пришла поставка в магазин – по нему создают документ оплаты (не проведенный). Даже если поставщики возили товары в разные наши магазины, все равно отдельные документы оплаты (а можно и объединить было), которые вставали в очередь на оплату. По системе оплаты отдельная песня была, уже не помню по какому принципу их оплачивали, или отодвигали срок платежа. Но "Анализ продаж в разрезе товара: оплачен или нет" – точно не просили.

(17) А где нашли упоминание о УСН? Может из КД2: Несколько документов в один, там лишь упоминается основной Партнер АК из УПП/КА1.1 Настройки контроль отрицательных остатков, который похоже валится, и его дербанят на более мелкие с УСН. Но это абсолютно другая тема. Там могли бы подсказать, но ту работу я уже сдал.

(23) Занятно, изучаю…

(25) для учёта премий по продажам по которым нет оплаты зачем смотреть оплату по товарам? Достаточно оплату по сделкам или накладным. Причём недоплата даже в 1коп эквивалентна отсутствию оплаты.  И переплата - точно также.

(25) Анакуа "сам факт" Вам сдался? Вы не задумывались почему весь мир, кроме упоротых ларечников, работает по методу начисления?

(26) причём в прошлом месяце сделка закрыта в ноль - премия. А в этом месяце вследствие хз каких действий получилась недоплата или переплата - премия минусуется. Думаю это благотворно скажется на дисциплину ведения сделок?

(26) Да, в отношении менеджеров вариант совмещения Анализа продаж с дебиторкой только по сделкам.

(27) Условия: все оплаты будут жестко привязаны к накладным поставщиков, пока не рассматривать частичные оплаты больших поставок – это лишь для упрощения задачи, чтобы выделить идею построения отчета. А если идея комиссии будет принята заказчиком, то такой отчет (в разрезе товара: оплачен или нет) в принципе не нужен.
Сомнение вызывает, что не особо различают договора комиссии и с отсрочкой платежа, просто надеются уложиться в срок отсрочки, порою и поставщик не в курсе как ему намерены платить. Как-то (еще в 90-е годы) краем уха приходилось слышать обсуждение такого договора с представителем поставщика: "Вы хоть што пишите в договоре, принцип оплаты один – по мере реализации товара, ну возможно не уложимся в 40 дней, нарушим условия договора – заберете свой оставшийся товар, и все, на ваше место придет другой поставщик со своим товаром".