Привет! Кто может помочь?
Я программист 1С8 (опыт работы с 2014, с лета 2016 работаю в 1С Франчайзи). Но с Расширениями имею дело впервые.
Инфы нашел достаточно:
http://v8.1c.ru/o7/201410ext/
http://catalog.mista.ru/public/369451/
но это - как на стандартную задачу наложить Расширение.
И все вроде понятно.
А у меня задача ОБРАТНАЯ. Имеется у клиента несколько доработанных баз (оттого, проблемы со стандартными обновлениями). Требуется - доработки по максимуму вынести в Расширения, оставив БД максимально приближенные к Стандартным.
И я совершенно не понимаю как это сделать! Не нашел - какой там механизм?
Кто может "на пальцах" объяснить?
Сначала определяю все интересующие меня объекты - сравнить конфигурацию с конфой поставщика, эт просто.
Создать в исходной нестанд. конфе новое расширение - создал.
А дальше?
Перенести все измененные объекты в Расширение?
Так переносятся ТОЛЬКО формы. А мне ж надо и модуль, и все команды - мне их вручную заполнять?
(Например, Отчет1, совсем новый. Ладно, делаю его внешним и Расширение - вставить. А "прототип" из исходной конфы убираю.
Ругается - требует "не обнаружен в конфе". Какое ... если я  ясно прочел что в Расширении ДОЗВОЛЕНЫ НОВЫЕ отчеты и обработки - отсутствующие в конфе? Или я не так понял??)
Еще вопрос - вот в Док или Спр изменена Форма. Еще появился / был изменен реквизит - но тут сказано, реквизиты можно оставить, их будем по-прежнему вручную обновлять, раз их расширение не берет.
Переношу Форму (заодно перелетает весь Объект в дерево, Ок!). А поле модуля чистое. Понимаю, что это значит - использовать модули конфы. А как мне изменения перенести - вручную копировать все процедуры где измененный текст - с префиксом расширения перед именем? Ладно, делаю так - а что делать, если внутри еще обращения к процедурам (другим в модуле формы, или в модуле Менеджера, или среди Общих модулей?).
Перенес, ругается.
Мне тогда "охватом" все их тоже переносить? Общие - ладно. А прочие модули той же формы (к которым ссылки) - их куда? И ставить ли перед ними префикс расширения?
В общем, крутился, не получается.
ЧТО делаю не так?

(28) Из окна списка расширений - Сохранить конфигурацию в файл
и переносите, подключайте расширение куда угодно на такую же конфу. Естественно вместе с поставкой расширение не выгрузится

(29) да причем тут подключение. как их использовать я знаю. Там элементарно все.

Я говорю про то что расширения нельзя в отличие от типовой без кода модулей сделать.
а уже только одно это ставит на нет их использование в моем случае

(30) Ни черта не понимаю! ))) Если СОЗДАЕТЕ новую обработку в расширении, которой НЕТ в конфигурации, на кой она сдалась без кода? Пятница. Видимо у меня что-то с концентрацией, никак не пойму сути )))

(30) Кажется понял. Т.е. вы хотите, чтобы расширение было типа как файл cf или dt - бери как есть и ставь, изменить что-либо или невозможно или крайне затруднительно без спец знаний и программ. Довольно специфическое требование к расширению )))

(31) жестяная жесть))

Элементарно Ватсон - я делаю разработку на продажу и не хочу чтобы код украли. Что тут непонятного?
Или ты делаешь закрытое решение заказчику.

(32) да мне пофиг чем оно будет.

Тут главное то что есть МЕХАНИЗМ создания Расширений, для сторонних разработчиков. Но нет механизма защиты.

В итоге что ТОЛКУ делать расширение, если там нет выгрузки его без исходного кода.

Итог - как снимались конфигурации с поддержки так и будут сниматься. Потому что данный МЕХАНИЗМ не подходит для разработчиков.

(34) Обфускация кода не подойдет? Такую обработку легко найти. Но... это уже другой вопрос, не по теме ))

(15) ещё модули всех типов, макеты, табличные документы
(19)Механизм расширений ещё развивается: в 8.3.11 заявлено
- расширение данных
- добавление собственных документов и расширение существующих ("будет вам и белка, будет и свисток")
А в большей части постов Вы правы - много чего из нужного ещё есть нет :)

Защиту обязательно. надо. даже к тому что есть.

И еще неплохо было бы не захватывать объекты которые и менять не надо но ссылки есть.

Если кто то там близко к 1С - скажите им чтобы у расширений была защита. хотя бы без кода.
я уже молчу про что то больше. типа лицензирования )))

(33) Кому она нужна без кода и документации?
Да и украсть код невозможно - это не материальный предмет.

(39) вообще то как раз клиенту код вообще нафиг и не нужен. А вот программистам которые воруют и выдают потом за свю работу - очень даже

(39) удивительно такую чушь слушать.

от программиста!

(40) Ну клиенту нужен код и документация как правило, чтобы впоследствии можно было без проблем обслуживать и модернизировать эту программу.
Хотя в случае мелкой и незначительной покупки код действительно может не заинтересовать.

(41)Что именно чушь? Любому человеку хоть немного разбирающегося в IT должно быть понятно что программа не является материальным предметом, как собственно и ее код.
А украсть можно только материальный предмет.
Следовательно нельзя украсть программу и код, максимум что получится украсть - материальный носитель на котором записана эта программа или код.

(43) Просто у Maniac настолько гениальный код, что все программисты, которые видят его разработки тут же начинают копировать и продавать. Копировать и продавать...Копировать и продавать...Вот у него и болит душа.
...При этом находятся заказчики, которые не хотят ежегодно доплачивать за его шедевры и ищут программистов, которые взламывают, копируют и продают...копируют и продают...
Как страшно жить.

Расширение-это божественная вещь.Несколько сильно измененных конфигураций полностью перевел на расширение.Теперь обновлять -одно удовольствие.

(45) Здоровская. Спрятал в расширение практически всё из доработок БП 3. Жду 8.3.11 - в документе Реализация товаров и услуг потребовалось добавить реквизиты и их обработку. Обработка реализовалась расширениями форм и модулей (формы, менеджера и общих), а для документа и его табличных частей пока пришлось применить правило поддержки с возможностью изменений. Надеюсь, что 8.3.11 позволит от этого избавиться.
Выполнено внедрение ЗУП 3.1 также с использованием расширения. В 8.3.10 особенно полезным оказалась возможность расширения макетов, когда в макет требовалось добавлять дополнительные реквизиты, установка значений которых выполнялась в расширении модулей, в основном общих.
Несколько смущает применение &Вместо - как бы не прозевать существенные изменения при обновлении модулей, для которых
в расширении задано &Вместо

(45),(46) А нумерацию документа можно через расширение поменять (переодичность и префиксы)?

С этими расширениями пока есть проблемы. Например, когда их не было, снял с поддержки один модуль какой-то "Переопределяемый" и там программно добавил в форму элементы и код обработки событий для них. Несколько лет обновляли конфигурацию, не возникло никаких проблем.
Попробовал использовать расширение. Оно тянет в себя все формы, которые требуется доработать и связанные метаданные. При последующем обновлении из-за несоответствия заимствованных объектов расширения и основной конфигурации расширение отваливается. Отказался от расширения, вернул как было - код с программным созданием элементов.

(46 Да с &Вместо надо быть очень аккуратным и стараться не использовать. Иногда приходится переносить по несколько процедур в расширяемый модуль, чтобы избежать Вместо. Пока получается обходить, кроме замены нескольких функций. Т.е. с процедурами хоть и заморочно, но можно обойтись без &Вместо (48) "При последующем обновлении из-за несоответствия заимствованных объектов расширения и основной конфигурации расширение отваливается."
  Либо лукавите либо неверно излагаете и дезориентируете потенциальных пользователей. НИКОГДА не отвалится расширение, если изменилось что-то в заимствованной форме. Отвалится только в случае, если в коде модуля в расширении, участвует реквизит, который удалили в новой редакции или изменили его имя. А это бывает КРАЙНЕ редко. Из моих 8-ми расширений со времен 8.3.7 отваливалось лишь однажды одно когда "вид номенклатуры" заменили на "категория номенклатуры"

(49) Да что ты говоришь. А если 1С постоянно переписывает свои модули и глобальные тоже. Тоже не отвелится?

Вот совесм недавно была проблема в УТ11

ЗаполнитьУсловиеПродажПоСоглашению перестало работать.

Они или букву не так вписали или я не знаю что. Но в обновленной тоже самое ЗаполнитьУсловиеПродажПоСоглашению не работает.
А если копируешь то уже работает.

(44) а я что один на свете разработчик? сотни занимаются массовыми разработками.

Второе. У меня обновления стоят копейки. даже не знаю клиентов которые бы искали прога чтобы он там что то ковырнул и дальше тупо при очередном обновлении 1с перестало все работать.
При цене обновлений и поддержке в 5 тыщ рублей на год, это просто даже смешно)

(50) Цитирую " Отвалится только в случае, если в коде модуля в расширении, участвует реквизит, который удалили в новой редакции или изменили его имя."
  Модули в том числе и общие пусть переписываются хоть сто раз. Если используешь общий модуль и его имя и имя процедуры в нем не изменилось, то изменения в самой процедуре или модуле не влияют на расширение. Изменения в именах бывают, но, во-первых не часто, во-вторых и находятся и правятся в расширении довольно просто. Это не та проблема из-за которой следует отказываться от расширений

Вот если бы еще был механизм автоматического обновления какого то расширения. через веб.

(49) Это крайне редко произошло в первое же обновление.
В БП что-то поменяли.
Первоначальная цель доработки была добавить элемент на форму. Форма в расширении потянула за собой кучу связанных документов и справочников. Расширение придумали для облегчения доработок и обновлений. Но добавить элемент программно в типовую форму оказалось удобнее для последующих обновлений.

(54) Я тоже тут думал обработку добавить и ее формы.
Но как оказалось - в расширения придется добавить чуть ли не 40 обьектов связанных. Пока что плунул на это дело.

любой реквизит обработки который имеет ссылку на что-то - каждый этот объект надо добавлять.

да же если они вообще не нужны ни для чего - никакого редактирования и тому подобное.
все равно добавлять.
в итоге там треть конфы придется добавить.

Когда-то бесплатное видео по расширениям у Фарита на сайте лежало, мне этого видео, в общем то, вполне хватило, чтобы побыстрому клиентам не меняя конфы несколько изменений сделать, правда сейчас попытался найти эти видео - не нашел...

(54) Все, что форма тянет за собой можно удалять из расширения без какого-либо ущерба, одна беда тянет действительно много, соответственно и удалять приходится немало, но после удаления всех связанных ненужных реквизитов от формы в реальности почти ничего не остается в расширении

(59) так это пишут везде, где касаются практическического применения расширений, но зубры уже не читают ))) на практике, сначала удаляешь ненужные реквизиты заимствований исправляемой формы, а потом все справочники, перечисления и т.п. с ними связанные. И даже, не прочитал, не знал, не удалил лишнее, влияет на внешний вид расширения, на его вес и работу - практически никакой зависимости

Спасибо. Достал видеокурс разобрался.
Но можно еще пару вопросов?
А как проставить у объекта свойство "модифицируемый"? Не нашел, где это выставляется? В собственном объекте конфы - или уже в заимствованном?

Ну и перенос Отчетов в Расширение. Заимствование не годится (тогда из основной конфы "прототип" не убрать). Я делаю в Расширении - Новый отчет, и копирую его через Внешние (про модуль менеджера помню). Затем убираю из основной конфы.
И то что надо - состав отчетов в ней стандартный, а все добавленное ушло в Расширение.
Но: при убирании из конфы, в окне Сравнение конфы все слетает (появляется множество серого - неопределено). ПРиходится по-новой сравнивать, что долго. Как-нибудь обойти можно?
И: отчеты ладно, а что делать если в объекте появилась новая Форма? В расширение объект добавить - и форму заимствовать не могу, не уберется ведь после из основного! Приходится буквально вручную ее формировать в Расширении, чтоб было полное подобие.
МОжно как-то ФОрмы копировать?

(61) "МОжно как-то ФОрмы копировать?"
Через внешнюю обработку. Создать-внешняя обработка - перетащить нужную форму в обработку - переименновать - перетащить из внешней обработки в документ расширения. Та же форма, но уже созданная а не заимствованная
"Но: при убирании из конфы, в окне Сравнение конфы все слетает (появляется множество серого - неопределено). ПРиходится по-новой сравнивать, что долго. Как-нибудь обойти можно? "
  А во это не понятно (сам вопрос). Что убираете из конфы?

Так повторяю - у меня задача, УЖЕ ИЗМЕНЕННУЮ БАЗУ (с доработками) привести к стандартному виду (пригодному для обновлений ИТС). То есть все наши доработки, по максимуму - вынести в Расширения, а из собсно конфы убрать.
ВОт счас сижу и занимаюсь.

И каждый раз в Сравнении запускаю - сравнить конфу (что у меня выходит, поэтапно) с Конфой поставщика

(63) Так в чем доработки? Если доработки в стандартных формах, то, конечно, будут серые. Вы перенесли весь код доработки в расширение, но не убрали его в основной, или убрали, но до сих пор не обновляли форму, т.к. до сегод дня там были нужные изменения, в любом случае форма не обновлена. Проведите обовление конфигурации, обновите форму и в след раз она уже не станет серой. Или я вопрос все же не понял?

Да нет, усе норм, я понял.
А вопрос - где в Расщирениях ставятся Свойства контролируемые и Модифицируемые?
Даже на ИТС глава 32 не нашел.

(66) Не задавался вопросом. Просто не знаю, надо разбираться ))

(66) Как минимум ни разу не замечал, чтобы у расширения появлялся значек модифицированности как у конфы, например. Но утверждать не берусь, не знаю

(68) Не прав. Есть значок, проверил. Ни разу не обращал внимания

Нет, имеется в виду другое. Вот заимствую объект в Расширение. А у него Свойства - мне надо чтоб стояло не то что в исходном. Но в ИТС гл32 сказано ,что для этого свойства должны быть помечены как Модифицируемые, иначе их просто не видно в окне палитры. И где это пометить их надо, в каком диалоге?

И да, уважаемый AlvSpb, читая Ваши замечания выше, верно ли я понял, что если у меня несколько одинаковых конф, то я могу обработать только одну - и расширения с нее отлично встанут на прочие?

(71) Конечно встанут, если конфы однотипные. Из окна списка расширений-сохранить конфигурацию в файл. Сохраненный файл расширения подключайте к любой однотипной конфе. Единственное, что не переносится - настройки расширения (снятые галки) Безопасный режим и Защита от опасных действий, их при необходимости надо снимать вручную

Коллеги, можно и мне вопрос задать.

Вот например заимствовал я форму типового документа Реализация. В расширении дописал в ПриСоздании некий код. В случае, если происходит обновление релиза основной конфы, исполняемая форма в итоге какая будет? Которая обновленная поставщиком (основная конфа) или та, версию которой мы заимствовали?

Заранее спасибо.

(73) Зазеркалье лень почитать? ))

(73) Если код дописан, то и из расширения и из основной, а если полностью заменен, то только из расширения. Т.е. Расш1_ПриСозданииПосле отрабатывает код основной и после него из расширения (соотв наобород если ПриСозданииПеред). А вот если Расш1_ПриСозданииВместо - только из расширения. Желательно Вместо использовать только в самых крайних случаях
хорошие ссылки http://курсы-по-1с.рф/news/how-2-use-extensions-in-8-3-6/
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/rasshirenie-moduley/

(75)
А по элементам формы?

(76) https://wonderland.v8.1c.ru/blog/rasshireniya/?sphrase_id=13317
Визуальная часть формы фиксируется в расширении на момент её заимствования. А в режиме 1С:Предприятие для каждого элемента формы анализируются изменения относительно этого состояния в типовой конфигурации, и в расширении.

Если изменений не было, или они были только в типовой конфигурации - применяется значение из типовой конфигурации. В остальных случаях применяется значение из расширения.

Таким образом, если в расширении вы добавили в форму новую команду - вы её увидите вместе с остальными командами формы. А если изменили заголовок существующей группы, то вы будете видеть свой заголовок даже в том случае, если заголовок этой группы в типовой конфигурации поменяет поставщик.

(73) Черт. Неправильно прочитал вопрос. Обновили форму в поставке, обновилась и заимствованная форма

AlvlSpb
Cyberhawk
Спасибо! :-)

Расширение - крутейшая весчь! Нам всем его так сильно нехватало!

(78) "Обновили форму в поставке, обновилась и заимствованная форма" // Это противоречит утверждению из Зазеркалья, что "Визуальная часть формы фиксируется в расширении на момент её заимствования". Т.е. в расширении заимствованная форма не обновляется. Или не так?

Кстати, опять вопрос к практикующим специалистам.
Вот например на конфу работает несколько программистов, и задачи их строго изолированы (в том числе и объекты конфигурации).
Но каждому из них надо что-то дописать в типовую конфу.
Какую стратегию в данном случае вы выбираете - делать всё в одном расширении или дробить на несколько независимых?

(81) Имеется в виду: Заимствовали форму из релиза 1.0 Добавили реквизиты картинку и еще что-то. Условно через пару релизов в 1.3 поставщик добавил в стандартную форму ТЧ (как это было в реале, например, с ЕГАИС). В вашей форме в расширении эта ТЧ появится и в ней можно проводить все необходимые действия. И ваши дополнения не исчезнут, а так же продолжат работать

И вот еще вопрос)
Включаете расширение через режим Предприятие? Или из конфигуратора? Выгоняете ли пользователей при этом или подрубаете "на горячую"? Не испытывали ли проблемы с этим?

(84) Ну и отвечу по своей практике:
Мы один раз немного подкосились на этот счет: начались проблемы с кешем у пользователей, не проводились документы. Причем эти документ не касались расширяемых объектов.
В итоге приняли решение - подключать расширения Строго из конфигуратора и Строго в монопольном режиме. Не вдаваясь в подробности, "от греха подальше". Время было жаркое на проекте, разбираться было некогда.

(82) Вообще все яйца не надо складывать в одну корзину. Лучше несколько расширений. Одно замеченное на практике, но нигде не   описываемое ограничение (вернее, мне не попадалось, может где-то и писалось): Пример для понимания. Три расширения к одному документу Приходная, работа только в коде, что-то правим в каких-то действиях. Все отрабатывает на ура, в последовательности как в документации по расширениям. если только в одном из трех вносим интерфейсные изменения (добавили реквизит и вынесли на форму) - тоже без проблем, а вот если такие изменения в двух и более расширениях - начинаются конфликты, не работают. Т.е. если в разных разработках меняется одна форма, то надо объединять в одно, если меняется только код, то абсолютно фиолетово

(86) Интересно. То есть в принципе нужно анализировать, что менялось в других расширениях. Если делать одно расширение на всю конфу - такой проблемы быть не должно...

(84) Подключать без разницы как. Единственное, если нужен НЕ безопасный режим (а это 70-80%), то все-равно правку (снимать галку) можно только в конфигураторе

(86) Мы сейчас тоже дробим. По разрабатываемым подсистемам. То есть например разработали свою подсистему "Управление платежами", то все доработки типовых объектов валим в одно расширение по этой подсистеме.

(88) То есть "на горячую" подключаете? И проблем не возникает?

(87) Одно расширение - хреновое занятие. Сделали кучу изменений в десятках документов. Поставщик изменил название реквизита в одном из них - отвалилось все расширение, ничего не работает. А при 10-ти расширений отваливается только одно и вылавливается ошибка проще  нервяка меньше

(91) Резонно.

(90) На горячую как обработку все-равно не получится. При подключении расширения нужна перезагрузка пользовательского режима

(93) Понятно, без монопольного режима.

(89) Надо поискать где-то у себя в закладках, спецы рекомендуют дробить и утверждают, что скорость работы не меняется, а вот польза очевидна. Т.е. рекомендация, например, какое-то авто заполнение таблицы при создании на основании (пусть смена вида цен), то в это расширение включить все доки где надо это делать (заказ клиента, расходная, приходная и т.д.) Следующая задача - в расходной изменить движения - это уже другое расширение, хотя в первом расходная уже присутствует

Как свойства объекта (отчета, обработки, да хоть отдельно взятой формы)сделать модифицируемыми??!!
Все перекопал, не нашел.

И кто подскажет - при выносе в Расширение Команды, стало выдавать:
ПодпискаНаСобытие.УстановитьПометкуУдаленияПрисоединенныхФайлов: Имя события недопустимо для указанного источника события

(имя подписки, это частности. Но что за ошибка?)

(98) А на чем останавливается отладчик, если поставить остановку по ошибке? Какая команда и куда и откуда ее выносите
И лучше этот вопрос в отдельную ветку, чтобы здесь не загружать частностями
(96) Вот что нашел http://professor1c.ru/2016/05/dostatochno-obshchij-mekhanizm-upr-formy/ Кратко. Чтобы стало модифицированным, поставить галку "Основной объект" Или я опять не понял вопрос

100

(99) Тьфу, черт, привычка ))) *галку Основной реквизит

Хорошо, конкретизирую вопрос.
У меня в конфе (доработана Бух 3.0) отчеты - Движение Товаров и Остатки товаров.
У них в Свойствах - Использовать стандартные команды - галка стоит. А в конфе Поставщика (при сравнении) галки нет.
И это Свойство - при "добавить в расширение" - не видно!
Как мне его сделать модифицируемым?

(102) ушла тема с первой страницы. Не увидел.
Теперь понял о чем речь. В принципе на этот вопрос был дан ответ в (77) "Форма фиксируется на момент заимствования". Т.е. если вы хотите чтобы  в Использовать стандартные команды галка не стояла, снимите ее в конфе и потом заимствуйте форму. Если конфа закрыта, изменить получится только свойства доступные в расширении, добавить или убавить возможности нет. Есть над чем работать 1С-никам )))

(59) Не подтверждаются Ваши слова тем, что из расширения можно безболезненно удалить автоматически добавленные ссылки на справочники и т.п.
Заимствованная форма содержит ссылку на справочник контрагенты. При удалении из расширения этого справочника, на форме в расширении получается поле Контрагент с типом "строка" и в предприятии эта форма не работает.

(104) Вы не так поняли. Например. вы заимствовали форму счета.
Вместе с формой в расширение тянется сразу все реквизиты формы ,справочники, перечисления, общие картинки, команды и т.д.
Вы выполняете изменения с полем Контрагент в модуле, и в коде упоминаете Объект.Контрагент. Реквизит Контрагент и все что с ним связано в базе (типа Справочник Контрагент, справочник ДоговораКонтрагентов и т.п.) удалять НЕЛЬЗЯ, да и программа предупреждает, что реквизит упоминается в модуле.
  За то безболезненно удаляете сначала ВСЕ остальные реквизиты и таблицы (обязательно, сначала реквизиты и таблицы формы), а потом и все с ними связанное. Т.е. То о чем программа предупреждает - удалять нельзя, где просто спрашивает Удалить? - удаляйте. Форма в расширении примет довольно странный вид (уйдут удаленные реквизиты с формы), но работать все будет корректно, недостающие реквизиты в расширении подтянутся из основной конфы

(105) Именно это я первым делом и пробовал, когда появились расширения, т.к. это было бы логично.  Но в предприятии форма получается такая же ущербная как в расширении и не работает. Возможно что-то не учел. Если это должно работать, покопаю потом ещё.

(106) А обязательно так мучить стандартную форму? Нельзя свою создать? или там куча функционала который ты хочешь сохранить?

(106) Так работает удаление лишних объектов в расширении
1. http://s48.radikal.ru/i122/1704/fd/0d62e19de631.jpg
2. http://s019.radikal.ru/i628/1704/6d/ff0ce3b50d84.jpg
3. http://s014.radikal.ru/i326/1704/48/ef84406d5b71.jpg
4. http://s015.radikal.ru/i333/1704/70/be7c96e0fc97.jpg
5. http://s019.radikal.ru/i604/1704/16/9c2e743a3519.jpg

Вопрос. Реквизиты ОБРАБОТКИ - не формы а самого объекта, в расширение можно перенести, убрав из основной конфы?
В документации не нашел.

(108) Так и делал как только появились расширения. Не взлетело. Попробую позднее ещё.

(109) Ответ из ссылки ниже:
"При повторном обновлении расширенной формы из основной ранее добавленные в расширенной элементы уже не изменяются; вносятся добавленные реквизиты и параметры из основной и при этом не затираются и не изменяются добавленные в расширенной; при удалении в основной и обновлении исчезают из расширенной."

А это очень полезные наблюдения о работе расширений:
http://catalog.mista.ru/public/441730/

(109) Но есть простой и эффективный метод именно для обработок плюс отчетов. Сохраните их из конфигурации как внешний , а в расширении подключите . Переносятся без ущерба все реквизиты и таблицы, а в версии с 8.3.9 без режима совместимости доступны и работают модули менеджера и объекта

Люто-бешенная хрень, как с этим можно работать?

Можно еще по второму кругу пройтись? Добавили свой реквизит документа Флажок1. Заимствовали форму документа в расширение и вывели на нее новый реквизит документа Флажок1. Выходит новый релиз конфы поставщика, в котором у данного документа есть реквизит Флажок2. Что мы увидим в форме документа после обновления на новый релиз? Будут ли на на ней Флажок1 и Флажок2?

(114) Если Флажок1 создан в основной конфе - затрется, не будет его. Точнее, в расширении флажок1 останется, но подключение расширения выдаст ошибку и не будет работать опка флажок1 не будет удален из него. Флажок2 появится в заимствованной форме
  Но в этом и есть суть расширений, расширять конфигурацию ПОСТАВЩИКА, а не переделанные конфы. Ну а уж если хочется переделанную расширить, обновляться как обычно , с сохранением  своих переделок

Я прочел тему так и не понял до конца. Есть конфа отраслевая рождена от бух 3. В ней уже пришлось переколбасить почти все формы типовых доков товародвижения. Если я переведу в расширение, то что получу в итоге?

Почти каждое обновление реализации, приходы, авансовые отчеты итд меняют формы. Я при обновлении расширения это загружу, тут все норм. Но ведь в визуальной части мне надо как-то срастить эти изменения с моими? Если у них новые поля или группы полей в середине воткнуты, если новые столбцы параллельно с моими новыми надо порядок выставить. Как я вообще должен при обновлении узнать, в какие формы мне лезть утрясать все? Ну то есть до того как мне позвонят и скажут: "все пропало, ничего не работает!!!"

Даже не совсем так, как я узнаю, какие расширения форм и прочее мне надо обновлять?

Или был серьезно изменен механизм подбора номенклатуры (чтобы еще и на управленческие данные опирался). Запрос из списка отображаемого перенесли в модуль формы, передача данных из кучи форм поменялась при его вызове. Как мне в этом случае вообще сравнивать изменения (не говоря о том, чтобы узнать о том что они произошли при обновлении и подбор больше не работает). Не утром узнать желательно.

(118) Все внесенные изменения в формы в расширении сохраняются при обновлении конфигурации, новые элементы формы, добавленные обновлением, появятся и в расширяемой форме. Практика показала, что на сегодня не надо как-то специально обновлять расширение. Если оно подключено к базе, то обновляется вместе с конфигурацией. По вашим словам, в вашей конфе много изменений. Лучше брать изменения для одного документа или справочника, переносить в расширение и так для каждого (еще раз, для каждого документа а не изменения). Подключать их и проверять работу каждого расширения. Отмечал уже, заметил, что если изменяется форма в нескольких расширениях (не модуль а визуальные элементы формы), возникают конфликты, не работают, пришлось переносить в одно расширение

Еще раз. В данный момент у меня практически каждое обновление для двух трех форм возникают моменты, когда надо руками перераспределить на форме измененные или перекомпонованные после обновления элементы и мои элементы. Но сейчас я при обновлении в момент сравнения конфигураций хотя бы вижу в каких именно формах возникают конфликты.

В ситуации с расширениями мне придется глазами проверять все формы?! Это будет на порядок дольше обновлений.

(119) Просто хочу разобраться. Люди пишут что перевели в расширения существенно доработанные формы. Значит они как-то эту проблему обходят или я не прав и она не возникает.

Расширениями не пользуюсь,  но почему бы Вам не вносить изменения в формы программно?  Можно программно создавать реквизиты,  команды и т. д.  Аналогичным образом можно поступить и в расширении,  в этом случае визуально формы не нужно проверять.

(122) Не очень понимаю как программно создать изменение формы, которое продолжало бы действовать при ее изменении. Вставил я программно реквизиты в определенную группу, бац в обновлении группы перекомпоновали, данной больше нет или она сдвинута туда, где мне не нужны реквизиты? И опять же я об этом не узнаю.

В УФ декларативный интерфейс, ну и что, то что сдвинулась группа, главное, чтобы реквизиты остались. Можно учесть тот факт, что группы удаляются и добавлять реквизиты в свои группу на этот случай.

По поводу того что ты не узнаешь об изменениях : исходя из этого описания (http://v8.1c.ru/o7/201410ext/)  если есть заимствован объект с контроллируемым типом реквизита и тип изменён в новом релизе,  то при подключении расширения будет сообщение об ошибке.

(125) Если, допустим, запрос динамического списка вынесен из формы в модуль (недавний случай в бух 3). Не узнаешь об этом, пока тебе не скажут что все не работает, а потом будешь еще полдня гадать почему, ты ж не видел при объединении что там такая странная фигня творится.

Сдвинулась или переколбасилась это истерика клиентов некоторых сходу. Но вообще в последнем случае для неистеричных  можно работать.

(120) Не сталкивался с такими ситуациями. Судя по поведению расширений при обновлении, приоритет остается за расширением. Т.е. вполне вероятно (не точно, еще раз - не сталкивался), что ваши изменения в форме останутся на месте, а вот куда уйдут на форме добавленные изменения из обновления - вопрос. Проверить можно только опытным путем.

(127) Сейчас смоделировал в какой-то степени ситуацию. Есть расширение, в нем на форму добавлена доп страница и на существующую страницу конфы добавлена кнопка команды.
  Сделал изменения в основной конфигурации. Добавил в форму того же дока доп Страницу (поставил на место в групппе Страницы, где стоит страница в расширении) и ввел на другой странице новую кнопку команды, поставил на то место, где в расширении стоит добавленная кнопка расширения. И сымитировал обновление формы поставщика.
Результат: Страница из конфигурации вытеснила страницу расширения И по позиции заняла ее место. Страница из расширения сдвинулась и встала рядом.
С кнопкой - обратный результат. Кнопка из расширения осталась там же где была до обновления. Новая кнопка из конфигурации встала правее расширяемой, т.е. не на то место где установлена в конфигурации, пропустив на это место кнопку из расширения