|
УПП 1.3 можно ли у роли Пользователь урезать права | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
sidalexsandr
21.04.17
✎
14:16
|
УПП 1.3 можно ли у роли Пользователь урезать права (например право чтения ПриходногоКассовогоОрдера). Не повлияет ли урезание прав у роли Пользователь на нормальное функционирование УПП.
|
|||
1
Быдло замкадное
21.04.17
✎
14:16
|
при каждом обновлении будет все в зад возвращаться.
|
|||
2
lubitelxml
21.04.17
✎
14:17
|
Скопируй роль и потесть, стандартную лучше оставь в покое
|
|||
3
1dvd
21.04.17
✎
14:18
|
(0) чтения или просмотра?
|
|||
4
sidalexsandr
21.04.17
✎
14:18
|
(2) Меня не устраивает, что в правах стандартной роли есть право на чтение.
|
|||
5
sidalexsandr
21.04.17
✎
14:18
|
(3) Урезать и то и другое.
|
|||
6
1dvd
21.04.17
✎
14:21
|
(5) А что, там у пользователя есть права на просмотр кассовых доков? Просто, УПП нет под рукой
|
|||
7
sidalexsandr
21.04.17
✎
14:22
|
(6) Право на чтение
|
|||
8
Джинн
21.04.17
✎
14:23
|
(4) На просмотр есть право или на чтение?
|
|||
9
Джинн
21.04.17
✎
14:24
|
(4) Чем Вас это не устраивает?
|
|||
10
1dvd
21.04.17
✎
14:24
|
(7) а ты уверен, что у тебя будет всё нормально работать если убрать и чтение?
Эти настройки вообще лучше не менять |
|||
11
2083
21.04.17
✎
14:27
|
(0) делается копия типовой роли и обзывается как-нибудь "моя_стандартнароль_Пользователь...
у всех юзеров снимается типовая и ставится эта... далее никто не может зайти в программу, потому что ты конечно же забыл исправить пару еще модулей... каких? - ищи сам.. З.Ы. и еще... это все надо было делать ДО внедрения |
|||
12
2083
21.04.17
✎
14:27
|
.
|
|||
13
Lama12
21.04.17
✎
14:28
|
(0) А не смущает что есть право на чтение паспортных данных?
|
|||
14
2083
21.04.17
✎
14:29
|
(11) прошу меня извинить за косноязычность, торопился набирать
|
|||
15
2083
21.04.17
✎
14:38
|
(6) нет там ничего... там в РЛС у роли Пользователь
ПриходныйКассовыйОрдер ГДЕ ЛОЖЬ, кроме Ссылка, Номер, Дата |
|||
16
sidalexsandr
21.04.17
✎
15:49
|
(15) Ты хочешь сказать что пользователь увидит по ПриходныйКассовыйОрдер только реквизиты Ссылка, Номер, Дата?
|
|||
17
Джинн
21.04.17
✎
15:52
|
(16) Нет, он хочет сказать, что Вы не врубаетесь в систему прав УПП, но при этом пытаетесь ее менять. Действие не логичное и местами деструктивное.
|
|||
18
yukon
21.04.17
✎
16:01
|
(16) С учетом того, что "Ссылка,Номер,Дата" это тяжкое наследие 8.1, пользователь ничего не увидит.
Поля "Ссылка,Номер,Дата" и так считываются платформой в привилегированном режиме. |
|||
19
_Batoo
21.04.17
✎
16:21
|
(18)
> Поля "Ссылка,Номер,Дата" и так считываются платформой в привилегированном режиме. Считываются где? Речь идет о RLS. Это поля, которые используются для представления документа. Пользователь увидит ссылку и представление в каком-нибудь отчете, например. |
|||
20
yukon
21.04.17
✎
16:26
|
(19) Вот эту проблему решали таким изуверским образом в 8.1, а в 8.2 решили на уровне платформы:
Доступ к данным при различных проверках, выполняемых системой при записи объектов (для справочников при проверке родителя, владельца и уникальности кода, для документов, бизнес-процессов и задач при проверке уникальности номера, для планов обмена отключена при проверке уникальности кода, для планов счетов и планов видов характеристик при проверке родителя и уникальности кода), выполняется в привилегированном режиме, что позволяет не отключать ограничения в правах на уровне записей для соответствующих полей. |
|||
21
AlvlSpb
21.04.17
✎
16:35
|
(20) Реализуется RLS в поле ограничения. Шаблон ограничения есть в этой роли?(УПП не имею) По шаблону поставьте ограничение по Пользователю на чтение ПКО, а у конкретного пользователя поставьте Все пользователи запрещены. В итоге этот конкретный сможет видеть только ПКО созданные только им лично, ну а если он их не создает, то вообще ничего не увидит
А "ГДЕ ЛОЖЬ, кроме Ссылка, Номер, Дата" это вообще какая-то абракадабра |
|||
22
_Batoo
21.04.17
✎
16:35
|
(20)
Выделить отдельные поля из Прочих можно только для Чтения. Выделены они как я понимаю для получения представления документа. Вы говорите о записи и я слабо понял о чем именно) |
|||
23
yukon
21.04.17
✎
16:59
|
(20) Нет, не этого. Иначе для справочников в исключения попадал бы реквизит Наименование, чего массово не наблюдается. Можете проверить самостоятельно, например на довольно часто используемом справочнике ДоговорыКонтрагентов.
> Вы говорите о записи и я слабо понял о чем именно Дык, а вы давно разрабатывали под 8.1. :) |
|||
24
_Batoo
21.04.17
✎
17:08
|
(23)
А для чего тогда поясните?) Если выделено, то для чего-то и мой вариант идеально под это подходит. > Иначе для справочников в исключения попадал бы реквизит Наименование, чего массово не наблюдается. Значит этого и не требуется) А вот для ПКО решили сделать. |
|||
25
yukon
21.04.17
✎
17:39
|
(24) Для обеспечения "доступа к данным при различных проверках, выполняемых системой при записи объектов" в платформе 8.1.
|
|||
26
_Batoo
21.04.17
✎
18:00
|
(25)
М, ясно, полагаю конец недели на вас сказался) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |