Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Как быть, если ребенок, когда не в настроении, посылает родителей?
Ø (Oftan_Idy 25.04.2017 14:07)
, , , ,
0 Еврейчик
 
25.04.17
02:34
Девочка 2 года. После пробуждения нередко бывает, что у ней настроение "ко мне не подходите". Подходишь к ней, она берет тебя и отталкивает. Что маму, что папу. Даешь ей какую-нибудь вещь, она ее забирает и швыряет со злостью.
Если у ней отнять что-нибудь, что она нашла сама, например, мышку с моего стола, она начинает пытаться вернуть это обратно. Ей даешь любую другую вещь и она опять же со злости швыряет это дело. Верни то ,что забрал, не подсовывай другое - вот такое доносит до родителей.

Если ей что-нибудь не даешь, что ей приспичило взять, например, ящик с инструментами или какую-нибудь шкатулку, то она отбегает и начинает искать вещи, которые можно было бы со злости швырнуть об пол.


Вот как в таких ситуациях педагогично поступать? Бить ребенка нельзя - 2 года всего и ювенальная юстиция не дремлет.

Но и баловать ведь тоже нельзя? Сейчас избалуешь, потом будет хуже. Хотя я и сам таким был, но не думал, что это передастся детям. Ну это же неправильно, когда дети отталкивают родителей. Дети должны уважать родителей и немного побаиваться.

Сегодня были на игровой площадке в одном из ТЦ. Там бегали другие детишки. Среди них были и помладше моей. Так там один мальчик услышав голос отца, сразу же с виноватым взглядом бежал к нему. Но там другая национальность - татары. Они взрослеют быстрее.

Короче, ветка открыта для идей. Я знаю, что у большинства из Вас есть дети. Я то неопытный пока папик... Хотя мне уже 38 лет.
147 Vladal
 
25.04.17
12:18
(1) Часто от воспитания зависит. Тут целая царевна прынцессная лежит, а вы, смерды, её трогаете.
148 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:20
(146) армия - это оффтоп в данной ветке
149 don_Rumata
 
25.04.17
12:21
Если котика может запихать в стиралку - то вполне уже может понимать не только на уровне рефлексов. Вполне можно объяснить на словах, добавить эмоций. Не помогло - мультики не смотришь сегодня. Или в угол. Или еще как - вариантов масса.
150 AceVi
 
25.04.17
12:22
(140) (141) Всю жизнь человек учиться что такое хорошо и что такое плохо - а как ему учиться если у него только все хорошо? У него не будет даже понятия что такое плохо, он не будет знать свою боль, а значит никогда не поймет боль других.
151 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:23
(145) дрессировка - это привитие условных рефлексов путем положительных и отрицательных подкреплений. Воспитание - формирование личности. Цели и методы разные, результат тоже разный.
152 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:24
(150) на чем основана твоя убежденность, что человек может усвоить, что такое хорошо, только, если ему делать больно или запугивать его?
153 don_Rumata
 
25.04.17
12:25
(150) А шлепка достаточно, или надо руку сломать, чтоб точно понял?
154 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:27
дрессировка ни как не затрагивает личность. Если путать дрессировку с воспитанием, то в результате ребенок просто при родителях не будет делать того, за что его бьют, при этом сами эти действия, за которые его дома метелят, будут для него вполне допустимыми в любом другом контексте.
155 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:30
+(154) А потом родители будут удивляться: "да как же так?! Мы же тебя совсем не этому учили!"
Конечно, не этому. Вообще ни чему не учили. Просто запугивали и били, когда ребенок вел себя неудобно...
156 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:35
(151) "Воспитание - формирование личности."

Это бла бла бла, по сути одно и то же. Можно сказать -

"Дрессировка собаки - это воспитание её личности"
157 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:35
(153) Говорящий у тебя ник
158 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:35
те, кто курить начали в раннем возрасте, и кого родители за это наказывали, - сильно вас наказание отучило от курения? Это, наверное, потому, что не слишком больно метелили вас, да?
159 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:38
(156) Херасе...
Но это объясняет, почему ты насилие от воспитания не отличаешь.
160 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:38
(149) "Вполне можно объяснить на словах, добавить эмоций. Не помогло - мультики не смотришь сегодня. Или в угол. Или еще как - вариантов масса."

добавить эмоций -  это наорать? Уж лучше по попе шлепать.
Мултики запретить? Кот в стиралке это намного круче мултика, ок на сегодня ребенок согласен заменить котом мультик. В угол - перестает работать быстро.
Вариантов масса - каких вариантов? На этом все и останавливается. Типа "это не метод", а какой метод правильный метод никакой конкретики кроме общих слов ни о чем
161 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:39
+(129) да и откуда у ребенка личность? он же - собственность родителя
162 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:39
(159) Куясе
Я отличаю, не вкладывай мне свои мысли
163 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:39
(160) а если ты по попе шлёпнул, а на завтра кот опять в стиралке? Руку уже пора ломать?
164 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:40
(158) " кто курить начали в раннем возрасте, и кого родители за это наказывали, - сильно вас наказание отучило от курения? "

Меня полностью отучило на все жизнь, одного раза хватило.

Не мерьте по себе всех
165 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:41
(162) ты приравнял дрессировку к воспитанию в (156). Сделал это собственноручно, явно, буквально и письменно. Это - твои мысли, не мои.
166 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:42
(163) Ты уже второй раз говоришь про сломанную руку, у тебя видимо это желание в голове сидит. Лечится надо.

Не про какие поломанные конечности или даже хоть какие-то телесные травмы тут никто не разу не сказал. Только представители толерантного воспитателя.

Да вы латентный садист у нас похоже :)
167 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:43
(166) первый раз - не я был. Ты просто перевозбудился и путаешь посты. Или читать не умеешь.
168 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:43
(165) Ты сказал что "не отличаешь".
Это ложь. Отличаю.

На ранних стадиях воспитание это и есть дресировка. Затем уже идет воспитание личности.

Определись уже хотя бы с возрастом
169 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:43
(167) С спокоен как слон. А ты не хами
170 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:44
(168) взаимоисключающие параграфы.

"На ранних стадиях воспитание это и есть дресировка" (с) Oftan_Idy
"я отличаю воспитание от дрессировки" (с) Oftan_Idy

ты уже определись - одно и то же это или есть все-таки разница.
171 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:45
(169) хамить ты начал
172 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:45
(170) Это не для средних умов, понять разницу. Расслабься, продолжай распространять свою теорию
173 Лефмихалыч
 
25.04.17
12:46
(172) слив засчитан
174 Oftan_Idy
 
25.04.17
12:47
(170) Есть анекдот про тебя, бродит давно по инету.

"Дело было в г.Новополоцке, есть такой в Беларуси. Короче, моя мама ехала на работу в обычном городском автобусе... Рядышком с ней - два двойных сиденья, которые поставлены так, что пассажиры на них должны сидеть, разглядывая лица друг друга. Напротив, короче. На одном из этих сидений сидит молодая мамашка с отпрыском лет 3-х. Напротив них - молодой парень лет 25-ти. И вот значит, этот самый ребенок не хочет сидеть спокойно - и сучит своими маленькими ножками. Причем не просто сучит, а делает это так, чтобы дотянуться до светлых брюк молодого человека.
Молодой человек уже начинает зыркать на эту горе-мамашку, которая не может успокоить своего ребенка. Ребенок все продолжает дергать ногами. Все пачкает брюки парня, не взирая на то, что тот периодически отодвигается все дальше.... У парня лопается терпение , и он обращается к дамочке: "Вы что, не можете сделать своему ребенку замечание???" (автобус был, кстати, полупустой). Мамашка закатывает глаза и сообщает, что она не видит ничего такого, за что она могла бы ругать свое чадо и вообще... Народ в автобусе пристально наблюдает за тем, как развиваются события... Далее парень делает такое, от чего в автобусе ему чуть не зааплодировали... В то время, когда автобус уже притормаживал на его остановке, он встает, достает изо рта свою жвачку, прилепляет ее на лоб этой мамашке и со словами: "Мне мама в детстве тоже все разрешала!" преспокойно вышел из автобуса. На эту дамочку, которая судорожно пыталась отодрать эту саму жвачку из своих волос, надо было посмотреть..."
176 don_Rumata
 
25.04.17
12:50
(160) Нет, не наорать. Если совсем тяжелая ситуация, прикрикнуть можно. Угол перестает работать в том плане, что практически не требуется через небольшой промежуток времени. Но функцию он свою выполнил. Скорее перестают работать шлепки. А вот страх, что самого дорогого человека надо бояться - он останется. А там и до протестного поведения недалеко.

"Никакой конкретики" - это скорее от тебя. Все четко понятно: засекли - получи по попе. Это не воспитание.

(174) Это уже понятно, что для некоторых понятие "шлепать" и "воспитывать" - одно и то же. Еще раз  - вседозволенность и нерукоприкладство - вещи абсолютно разные, никак не связанные. Или понятия специально подменяются?
177 Vladal
 
25.04.17
12:54
(34) Девочек надо воспитывать в строгости а мальчиков в ласке.
Тогда из девочек не будут вырастать "прынцессы", которым всё дозволено.
А из мальчиков не будут вырастать садисты.

Естественно, это всё делается с любовью.
178 Vladal
 
25.04.17
12:55
(46) Тебе это уже не нужно - развёлся и оставил все заботы на жену?
179 Vladal
 
25.04.17
12:57
(60) грех? а что такое "грех"?
180 Vladal
 
25.04.17
13:02
(101) А какая разница, сколько веков какой нации?
Африканские племена вообще прародители всего человечества (по теориям эволюций), но они не говорят "почему эти европейцы к нам приезжают учить и лечить, их вообще не было 2000 лет назад"
181 СвинТуз
 
25.04.17
13:02
(165)
У нас был случай года 3.5 назад. Ребенок что то понимал, но не очень. Лез то к печке то к кипятку.
Ни и достал. Налил я чаю и остудил градусов до 60. То есть не обожжет даже ребенка. Но может быть неприятно.
И когда полезла , я не остановил.
А потом сказал = это горячее.
Потом скажешь : "Горячее." и все никаких капризов.
И ребенок понял , что его интересы не ущемляются и эксцессов нет. Сама руки отдергивает.
Ну поплакала конечно. Зато на печку не залезла. И под утюг не попала.
182 Vladal
 
25.04.17
13:03
(113) Ну да. Это не показатель - ребёнок (невоспитанный) может заорать и даже заистерить и упасть в припадке только от обычного слова против его воли.
183 СвинТуз
 
25.04.17
13:04
(165)
Михалыч, а у тебя свои есть или ты теоретик?
184 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:04
(182) Мало того. Он обязательно это сделает, чтобы прошупать границу прогибания родителей.
185 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:04
(183) двое
186 СвинТуз
 
25.04.17
13:08
(185)
В жизни всегда есть форсмажер. Пусть лучше сразу понимает, что луна с неба это не реально. Чем это открытие придет к 20 годам.
А еще лучше если поймет что просто так не бывает ничего.
Без усилий ничего не будет.
И мир не только для него придуман.
А за плохое поведение могут быть неприятности.
187 Волшебник
 
модератор
25.04.17
13:08
(186) пишется "форс-мажор"
188 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:10
(186) кто бы спорил. Но только этого же всего можно и без насилия добиться. Твой пример в (181) - тому подтверждение. Насилием бы там было, если бы ты эту кружку а ребенка вылил целенаправленно, а потом объяснял, что вот это вот - это горячо. Но при таком раскладе, я думаю, эффект был бы совсем другим.
189 don_Rumata
 
25.04.17
13:11
(181) Это нормально, я так же делаю. В выходные шашлыки жарили - ну бегали около костра, бросали что-то. Ну поняли что да, тепло в костре, надо быть аккуратными. А вот нашлепать их, чтоб не лезли к костру - это неправильно. ИМХО.
190 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:11
Каждый воспитывает своих детей по-своему. Родитель в своем праве.
Главное чтобы наши депутаты по примеру всяких европ не ввели жесткачную ювениалку. Вот это угроза страшнее любых санкций и ядрен батонов.
Тогда русские из тысячелетних непобедимых воинов, превратятся в евро-размазню
191 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:11
+(188) Я о том, что шлёпанье за неугодное поведение и целенаправленное выливание кружки с последующим объяснением причины - это одно и то же.
192 СвинТуз
 
25.04.17
13:12
Родители это первые учителя и первый барьер который надо преодолеть , что бы стать свободным или получать блага.
Халявы быть не должно )))
Пусть что нибудь придумает ...
(188)
насилие необходимо , дозировано , когда ребенок еще мал.
Когда вдоль лавки ляжет уже поздно.
193 СвинТуз
 
25.04.17
13:15
(191)
ну что Вы такой ... не знаю как сформулировать.
никто ничего не выливал.
Ребенок просто прикоснулся к стенке кружки. Обращаю внимание, что контакта с водой не было.
Все дети разные. Кого то и шлепать не нужно.
194 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:16
(192) проблема в слове "дозированно" - кто и в каких единицах будет дозу отмерять. Ни кто и ни в каких. При таком раскладе легко дозу превысить, а узнаешь ты об этом, скорее всего, только, когда твои дети тебя в дом престарелых сдадут и забудут о тебе. Да и не верю я в то, что это работает.
195 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:17
(193) бох с тобой! не говорил я, что ты что-то выливал. Не говорил. Я прекрасно понял, о чем ты говоришь. И ход твой считаю правильным.
196 СвинТуз
 
25.04.17
13:18
(192)
"Пусть будет все, но маленький дефицит останется"
и вот что бы его ликвидировать нужно учиться и работать
(194)
Вот моя постоянно просит сладкое . И что мне теперь накупить конфет и сидеть отстегивать каждые 10 минут.
Да растение по всему лицу ...
197 don_Rumata
 
25.04.17
13:21
(196) "сидеть отстегивать каждые 10 минут" - да почему? Объяснить, что много конфет - вредно. Объяснить, чем вредно (максимально доходчиво согласно возраста) и все, этого достаточно. Или нужно обязательно насилие?
198 Злопчинский
 
25.04.17
13:21
Мы с женой вырастили хорошего сына. Больше конечно жена, она 12 лет не работала . шлепали по попе? Шлепали. Ремня давали? Было пару раз больше символически с предварительными беседами.
199 trdm
 
25.04.17
13:27
Воспитание есть обучение моральным принципам их сути и полезности и помощь в в их применении, свое.
Дрессировка - просто тренировка шаблонного поведения.
200 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:27
(197) "Объяснить, чем вредно (максимально доходчиво согласно возраста) и все, этого достаточно"

Маленькому ребенку класть на твои объяснения.
Конфета - вкусная, она не может быть плохой. Родитель тупит, ничего не понимает или просто не любит конфеты. Вместо борща надо есть шоколад.
Доводы взрослого про вредность - это скучная хрень. Вот и все, все эти благодушные разговоры разбиваются о скалу детской логики. Можно только принудительно запретить и не давать, пока не подрастет
201 СвинТуз
 
25.04.17
13:29
(197)
ха ...
ну во-первых тут шлепать не за что ...
во-вторых :
- Дядя у вас гвозди есть ?
- нет
- а липесины?
Она же все равно придет через 10 минут, что бы ты ей не говорил ей до этого.
202 СвинТуз
 
25.04.17
13:31
- Конфеты нельзя да? Ну а печение точно то можно? Нельзя? Как нельзя? А шоколадку?
))) своих видимо нет . Или растут забитыми.
203 don_Rumata
 
25.04.17
13:31
(200) даже не знаю, что сказать. У нас двое из трех (2.5 и 3.5, третий мелкий пока еще) это прекрасно понимают. Да, мы регулярно говорим о вреде конфет и прочей "химии", но никаких скандалов "хочу конфету" у нас нет. Видимо, это проблема тех, кто решает вопрос не воспитанием, а дрессировкой. Я только так могу это объяснить.
204 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:32
(201) (202) ты это к чему сейчас?
205 СвинТуз
 
25.04.17
13:32
(202)
ну раз шоколадку нельзя , то давай банан
206 don_Rumata
 
25.04.17
13:33
(205) Да, в том числе, почему бы и нет? Грушу, яблоко, банан. Хоть баранки - все довольны
207 СвинТуз
 
25.04.17
13:33
(203)
вынос мозга в течении получаса ничем ни лучше шлепка.
Она понимает, но просит все время.
208 don_Rumata
 
25.04.17
13:34
(207) Бери больше, в течение полутора лет. Пару раз в неделю тема поднимается. Дети вообще любят часто говорить об одном и том же.
209 СвинТуз
 
25.04.17
13:34
(206)
ну если быть последовательным , то банан тоже быстрые углеводы.
Я гематоген иногда беру.
210 don_Rumata
 
25.04.17
13:35
(209) банан бесконечно есть не будут, а химии в нем меньше, чем в конфетах
211 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:35
(207) в какой-то момент вы показали, что нытье на вас действует. Нужно просто показать теперь обратное. Какое-то время будет выносить мозг. Но это быстро пройдет, если ваша позиция будет последовательной.
212 СвинТуз
 
25.04.17
13:35
Одно время аскобинки выручали, но если подумать это гадость.
Сахара много.
+ от нее сыпет.
213 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:36
(212) сухофрукты попробуй. Сушеные яблоки, к примеру.
214 СвинТуз
 
25.04.17
13:37
(211)
Я ? )
Это мама ее имеет проблемы. Говорил не давай . Совсем не давай.
(213)
а вот не ест.
215 Злопчинский
 
25.04.17
13:37
(202) ой не знаю. Наш опыт показывает что при доступности шоколадных конфет нет никаких проблем. Мог за день и десяток схомячить, а мог и неделю не подходить к ним хотя всегда лежали в пределах доступности
216 СвинТуз
 
25.04.17
13:38
А теперь когда на животике что то начало завязываться и привычка есть , мама спохватилась.
217 СвинТуз
 
25.04.17
13:39
(215)
у всех по разному.
У нас склонность.
218 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:39
(214) вы оба
219 Злопчинский
 
25.04.17
13:40
Обычно забегали с коридора с соседским Димкой - два карапуза года по 4, соседский - сам был свидетелем -
- Светука, шоколадные конфеты есть?
- Есть
- Ну так давай!!!
Сунет им под нос вазу с конфетами, схватят и помчались дальше
220 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:41
(214) ну понятен хрен, что не ест при доступности конфет. Уберите конфеты и всё заест.
Сыну, когда лет пять было, у него там то сыпть, то еще какая почесуха, плюс аппетит хреновый был. Мы исключили из его рациона вообще всё сладкое. Пару дней он выносил нам мозг, но потом успокоился, смирился. А через неделю или полторы внезапно в словарном запасе ребенка обнаружились слова "мама, а можно мне еще картошки с мясом?" и почесухи все куда-то делись, и бананы вдруг стали вкусными.
221 СвинТуз
 
25.04.17
13:42
(218)
Банально приезжает бабушка .
- скушаешь суп весь = получишь конфету.
и понеслось.
Двойное зло .
1. суп до конца
2. конфета.
222 Злопчинский
 
25.04.17
13:48
Мне кажется что большую роль играет то, что ребёнок должен быть занят чем-то полезным
У нас всегда вечером игрушки собирались в коробку, делал всегда сам киндер когда стал что-то понимать, конечно это сначала все сопровождалось игрой мащинкам надо спать типа
Потом киндер много времени проводил с мелких лет в деревне и там всегда участвовал в делах всяких, то клубника собирать, то утей кормить, то к свинюкам забежать, то ведерко с водой тащит поливать - ребёнку все должно быть интересно. Все равно они копируют своё окружение. В этом смыслеия считаю мне сильно повезло с тестем и тещей. Они мудрые люди и как-то умели не подрывая авторитета мамы и внучика пожалеть и прочее. Вот мои родители так не сумели, и племянница выросла избадовснным дитем
223 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:48
(221) Бабушка это вообще труба. А на лето к Бабушке это апокалипсис по возращению. После бабушки родители - это просто вурдалаки какие-то
224 don_Rumata
 
25.04.17
13:49
(221) Бабушки это да, это отдельная тема
225 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:49
(224) Рушат всю схему на корню :)
226 don_Rumata
 
25.04.17
13:50
(225) Ага, запросто
227 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:51
Бабушки и дедушки - концентрированное зло.
228 Злопчинский
 
25.04.17
13:52
(220) конечно, я считаю что шоколад конфеты не должны быть заменителем еды или наградой. С конфетами было у нас ограничение, да, где-то за час до обеда:ужина есть конфеты было нельзя. Киндер попробовал понять пару раз, получил разъяснения что сначала суп, а потом конфеты и в результате успокоился. Да и не так часто если вспомнить шоколад этот ел
229 dachnik
 
25.04.17
13:52
(224) Любите и балуйте своих внуков - они отомстят вашим детям! и да, почему нет голосовалки? )))
230 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:53
(221) Придумал! Надо шлёпнуть бабушку по жопе! Чтобы было слегка больно и неприятно, бабушка может даже заплакать (заорать), но угрозы здоровью бабушки чтобы не было и синяков чтобы не оставалось. Тогда бабушка на раз всё поймет.
:)))
231 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:55
вообще, не понимаю, на что люди надеются при подходе "съешь суп, дам конфету". В результате ребенок переедает, чтобы потом обжорство сахаром полирнуть. Какое-то добро с кулаками получается.
232 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:56
(228) " Киндер попробовал понять пару раз, получил разъяснения что сначала суп, а потом конфеты и в результате успокоился. Да и не так часто если вспомнить шоколад этот ел"

У вас просто очень спокойный ребенок, вам наверно повезло.
Не все дети такие.
Вот тут товарищ  Лефмихалыч явно по своим детям мерит. Они представьте себе абсолютно разные бывают.
У меня ребенок нихрена не спокойный. С ядреной батарейкой в заднице. И все эти благодушные увещивания про добрые разговоры разбиваются о суровую действительность. Чуть расслабишься и ребенок уже прогибает тебя.
233 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:57
(230) Да запросто! Только надо быть готовым что бабушка отшлепает тебя в ответ!
234 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:57
(232) нормальный у тебя ребенок. Просто ты воспитывать не умеешь, по этому получаешь то, что сам же и воспитал.
235 Лефмихалыч
 
25.04.17
13:58
(233) суперсемейка прям
236 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:58
(234) Ты меня поучи еще.
237 Oftan_Idy
 
25.04.17
13:59
(234) Меня всегда удивляли люди которые любят теоретизировать о вещах с которым никогда не сталкивались.
238 Лефмихалыч
 
25.04.17
14:00
(236) ты себе позволяешь меня учить, почему я не могу учить тебя?
(237) странный ты - тебя удивляет твое собственное поведение.
239 Oftan_Idy
 
25.04.17
14:01
Вспоминая себе я в детстве, могу сделать вывод что если бы отец во время не прописывал бы витамина "Р", я бы точно не дожил бы до совершенолетия. Убился бы на какой-нибудь стройке по которой лазил, или погиб при экспериментах с элетричеством и воспломенябщимися веществами.
Большое ему за это спасибо
240 Oftan_Idy
 
25.04.17
14:01
(238) Где я тебя учил? Ну ка ткни
241 Oftan_Idy
 
25.04.17
14:02
(238) "странный ты - тебя удивляет твое собственное поведение."

Бредишь?
242 Лефмихалыч
 
25.04.17
14:03
(239) мои родители про мои похождения на стройках ни чего не знали и, соответственно, не наказывали. Я выжил. Совпадение?
(240) ну-ка не нукай
244 Oftan_Idy
 
25.04.17
14:04
(242) "Совпадение"

Большая удача