Здравствуйте, хочу попросить совета.

Есть 2 пользователя 1С которые будут работать в 1С 8.3 БГУ . Размер БД - 1.3ГБ. Файловая версия БД. Пользователи  работают под ОС Win XP и Win7.Есть отдельная коробка которую я хочу подключить  в качестве файлопомойки, где будет  отдельно лежать БД 1С , так вот, если расшарить папку 1С на файлопомойке и подключаться с этих 2-х ПК , будут ли сильно заметны  проблемы с работой? Т.к Терминалку ставить пока нет возможности и переходить на Веб больно затратно , решил пока сделать так.

(0) Подними на ХР апач, опубликуй там базу, запускайте через веб-сервер. Работать будет - проверено.

(0) На win XP отлично работает терминалка на несколько пользователей, так можешь ее и поднять. Инструкции в инете найти, думаю, не будет проблемой.

(2) У ХР только под проф несколько пользователей в терминале бывает.

1С 8 может работать на линуксовом терминальном сервере.

Если 1С БГУ на УФ то (1) "тонкие клиенты через веб-сервер файловый вариант" идеально для малого числа юзеров.

так же думал,ставить на веб сервер  файловую БД, но к сожелению БГУ не на УФ. Поднимал апач,публиковал базу ,через веб шла авторизация и рабочий стол был абсолютно пустой.

(5) БГУ 2.0 на УФ

(6) у нас БГУ 1.0 , все никак не перейдут на 2.0 хотя бы

(7) Если не боишься урезать базу до размера кластера (стандартно 4кб) - ради бога :) Случаи уже были

(8) Что значит урезать базу до размера кластера?
Какое отношение имеет размер кластера файловой системы к базе 1с?

(3) читай
http://coders.ask-ru.net/windows-xp-sp3-удаленный-рабочий-стол-для-несколь/

(0) 1 пользователь локально + второй на этом же компе удаленно. Не прокатит?

(11) Нет конечно

(9) Присоединяюсь.

(8) я немного не понял,можно по подробнее?

(9) (13) (14) Предполагаю, что имеется ввиду кластер файловой системы.

(15) ввиду = в виду

(10) Зачем читать, я про этот трюк уже лет 15 знаю. Но это нарушение лицензии. Если ТС пофиг на лицензию, то у него уже наверняка макисмальная ХРюша стоит (хотя странно тогда, почему не win server).

(10) (3) способ ведет к нарушению лицензии M$

(17) (18) а что, винда платная? ;)

(15) Это понятно, непонятно зачем урезать базу до размера кластера.

(17) на лицензию глубо не пофиг, тут с этим очень строго и карается огромными штрафами на юр.лицо

(17) Организация маленькая,  уже не раз подымал разговор про серверную ось,но в итоге шли одни отказы. Сказали есть  отдельная коробка с ХРюшей ,под нее и делай.

(21) Ну если так, то за (10) могут взять за яйки.

(21) ну тада апач

(24) подымал апач, для себя ставил,якобы для теста, у БГУ 1.0 нет Управляемых Форм насколько я знаю,поэтому не могу через веб пустить базу

(25) тогда файловая шара, но это ппц...бекапы минимум раз в день и готовься к геморру...

(26) + а если есть и торговое оборудование, то к двойному геморру...

XP сырая, юзай 98.

По сабжу. Не слушай паникеров, на два пользователя файловой версии вполне хватит.

(9), (14) Отключают электричество, обрубается канал связи. Заходим в папку, видим базу размером в 4 кб - профит.

(22) линукс вполне серверная ось и стандартным виндовым rdp клиентом Мона коннектится

(29) да-да...случалось такое :(

(29)у нас как бесперебойники стоят,если линию отключают,сразу вторая  включается.

(26) Можно узнать конкретно ,что за гемор? Чтобы зарание быть готовым.

(33) если бесперебойники стоят и на сеть, то база не должна рухнуть.
И по гемору (база на ОФ):
- после определенного размера база начала жутко тормозить, после этого чуть ли не раз в неделю делали чекдбфл и ТиИ.
- сканеры штрихкодов периодически тупо отваливались, либо сканировали очень медленно (пикнул, подождал секунды 3, штрихкод обработался, а при приемке товара это очень критично)
- примерно такое же поведение было и у касс. Помогал ребут, но не на долго.

Так же была ситуация (29).
После сделали РДП и все стало относительно нормально.

(34) благо у нас доп.оборудования нет, насколько мне известно,а вот БД  с декабря 2016 года весила 900 мб, на сегодняшний день - 1.3 ГБ.

По поводу РДП, попробую сделать тест,если зайдет без лагов и т.д - сразу переведу бухгалтерию на РДП. Поделитесь мнением, как у вас по РДП  работа с 1с? Проблем с печатью и  других  ошибок не было?

(35) проблем с печатью не было...
база как раз была около 1,5-2 Гб, когда начались тормоза

(32), (34) Придут монтажники, не то обрубят и ИБП не спасет.
(35) Проблемы по РДП будут, если принтер домашний стоит без поддержки терминального режима.

(29) Фигня.
Размер 4кб это минимальный размер который занимает файл на диске.
Т.е база просто была создана.

Такое бывает когда путь к файловой базе неправильный программа спрашивает - создать базу? и пользователь соглашается.

Т.е такое бывает только когда база удалена, перемещена, или другим способом удалена.


А так с самой базой ничего не может случится.

(0) WinXP не лучшая ОС для файлового сервера, но и не худшая.
Работать будет.
Если речь идет о двух пользователях и БГУ базе размером около 1.3ГБ - то работать  будет достаточно быстро стабильно и комфортно.

Сеть должна быть гигабитная.
Базу на SSD желательно, но не обязательно.
При ограниченных средствах лучше ссд на клиентские машины воткнуть.

Бесперебойник при работе с файловой по сети довольно важная вещь.
Бэкапы при любом режиме работы важны и нужны.
Удобно бэкапить при помощи теневого копирования, хоть каждый час.
Чаще, учитывая ситуацию и не нужно.

(39) >>WinXP не лучшая ОС для файлового сервера, но и не худшая.
Я тут чего-то задумался, а какая ОС из распространенных для файлового сервера хуже венды? Вроде и не придумывается ничего.

(40) Винда 98 и Виста

(40) Хуже ничего не придумывается, лучше тоже, примерно одинаково.

(41) 98это уже история, а виста - для файлового сервера вполне хороша.

ViTermanl
Даже на форуме по-моему кто-то есть, кто это использует

(44) Все равно нужно на сессии рдп лицензии покупать.

(44) Так оно в плане нарушения лицензий ничем не отличается от (10)
Отличия только в том что денег стоит, и реализовано не штатным софтом.

(0) linux c xrdp не предлагать?

Спасибо всем ,кто ответил и извините ,что не отписывал, все таки праздники были,поставил в общем коробку эту,расшарил базу,при работе одного  локального пользователя,все хорошо.но при двух сразу лаги начинаются,как я понял ,все же проблема в самой оси. Думал ,что для двоих юзеров хватит  этого вполне,но ошибся.

только терминал тогда буде почти отлично,
но в XP еще будет минус на больших базах не всегда обновляется так как 32х не любит конфигуратор 1с когда памяти мало, подавай ему x64 в этом случае

(49) у меня XP служит как обычная файлопомойка, где лежит База размером в ~ 1.4 ГБ, а работают люди под системой Win7 ,просто указываю путь к БД  и все. Либо так не принято ?