Тихо и незаметно, причем сразу актуальная версия,
без пребывания полгода в карантине тестовой версии.
https://releases.1c.ru/version_files?nick=AddCompPostgre&ver=9.6.1-4.1C
Пишут, что поддержка этой версии PostgreSQL "реализована в версии 8.3.10 и старше".

Правда, 9.6.2(original) вышел в феврале,
9.6.2 с патчами для 1С на https://postgrespro.ru/products/1c_build - в начале апреля.
В 9.6.2 сделано немало исправлений, так сказать, стабилизация релиза.
Может быть, летом утвердят в качестве актуальной...

Если возникнет вопрос "Что там нового?" - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45242 ,
https://habrahabr.ru/company/postgrespro/blog/311352/ и
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43313

Это все потому, что народ уже вовсю использует https://postgrespro.ru/products/1c_build
Версия PostgreSQL 9.6.2 (для 1С версии начиная с 8.3 )
Откуда, кстати, PostgreSQL устанавливается в разы проще, чем из файла.

(0) уважаемые воены 1С, стоит ли переходить с 9.4.10? дампы с 9.4.10 нормально восстанавливаются?

по поводу сборок с https://postgrespro.ru/products/1c_build
кто пользуется 64 битной PostgreSQL 9.6.2 оттуда, ведь написано, что сборка экспериментальная, предназначена только для тестирования?
можно даже голосовалочку прикрутить, кто на каком релизе сидит (1С или PostgreSQL Pro)

(2) Именно с с 9.4.10 не делал, с 9.3 и с 9.4.2 восстанавливаются нормально. Чего бы им не восстанавливаться...

(4) не, вдруг там в кастомном формате какие-то изменения были.

(5) и в 9.6.1 от них отказались

(6) не понял о чем, ну ок.
по установке сборка от Postgres Pro 9.6.2 оказалась лучше 1Сной. в свой дистрибутив 1С положили старый PgAdmin III 1.2.0 beta, который работает только с Postgres версий 9.4 и 9.5. facepalm.

(4) бывало, что дамп базы обратно в саму базу (или в другую базу) не восстанавливается (то обнаружен недопустимый символ, то ещё чего)...

(7) И это при наличии pgAdmin 4 с сентября прошлого года.

(3) С выходом 9.6.1 сборка 9.6.2 перестает быть экспериментальной. Т.к. является корректирующим релизом для 9.6.1. тем самым для обновления не требуется pg_upgrade. Кроме того ранее уже говорилось о том, что релиз 9.6.2 достаточно надежен, несмотря на статус экспериментального.

(9) я пробовал pgAdmin 4, как-то не понравилось - то же самое, что и pgAdmin 3, только тормознутее в разы.

(11) В обсуждениях этой штуки рекомендуют современное высокопроизводительное железо :)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45260 например

(12) доооаааа, обычный GUI shell надо запускать на Core i7. почему тогда pgAdmin 3 выполняя те же функции, что и pgAdmin 4 работает в разы быстрее? пока я не заметил отличий между двумя версиями оного, кроме финтифлюшечек и красивостей.

какое преимущество PostgreSQL по сравнению с Microsoft SQL?

(14) цена + (для гос. структур) импортозамещение.

(14) версионник против блокировочника
http://www.sql.ru/forum/342527-14/versionniki-i-blokirovochniki

знатный холливар....

не знаю как у Вас,  а у нас на базах с онлайном ~10 юзеров PostgreSQL шуршит, есть одна база под 50 гб.
Правда, под такие базы как УПП мы его не используем.

(16) Вы бы еще древнее статью откопали. Под PostgrSQL уже много новых патчей для 1С написали, сам PostgreSQL лучше стал. 1С больше внимания стали уделять PostgrSQL.

(17) у меня 2 базы - одна - УТ 11, вторая - КА 2.0.
В УТ 11 - постоянно работают 30 юзеров, всего - 50.
в КА 2.0 - постоянно работают 5 юзеров, всего - 10.
пока вроде норм.

(16) Автоматический режим блокировок, Postgre
Вопрос с блокировками сводится к тому(в случае с 1С), могут или хотят программисты 1С эффективно использовать возможности механизма управляемых блокировок.
А #ПостгресНеВиноватый, у него все есть https://postgrespro.ru/docs/postgresql/9.6/explicit-locking

(20) Насколько помню - в PostgreSQL есть механизм advisory lock (про него Федор Сигаев упоминал), достаточно удобный механизм блокировок, но 1С написали свой собственный патч для PostgreSQL и теперь, видимо, из-за нежелания рушить старый механизм или еще каких причин нам приходится использовать управляемые блокировки.