Счет без размещения.
Делаем на основании реализацию.
Как программа понимает с какого склада в первую очередь расходовать товар при наличии одновременного наличия товаров на разных складах?

С какого укажешь, с такого и продает. При продаже с нескольких складов, эти самые склады указываются в табличной части, вот с них и идет продажа, если не указан склад, то идет продажа со склада в шапке...

Склад в табличной части

Правильный ответ работы программы - программист должен искать в коде программы (цы) Maniac 2017

(3) Ты свой код открытым держишь, чтобы программисты искали логику в твоих программах?

(4) ну да. смысл чота пароль. только для дураков защита

Да и мало того - что толку от кода, если нет описанных задач
Я единственный кто прилагает усилия чтобы с решениями описать предназначение решений. в детализации.
Остальные тупо рекламу лепят. Даже ссут показать интерфейс

(3) Это раньше было так, теперь, чтобы внять логике (например, в УТ11), надо перековырять десятки тысяч строк кода, хотя на 10.3 еще кода было вменяемо...

Я уже молчу чтобы продуктивно продукт представить. Нахватываются рекламы, лендинг-пейджа, типа за 1000 рублей если не понравится любой чел плюнет. но таких 10 000 идиотов принесут кучу денег.

(7) а вот и нет. Главное видеть структуру метаданных и улавливать связи.
Код 1С не идеален - он идет там и цепляет одно за другое - да тут можно полжизни потратить.

Но видя првильно структуру - под нее можно легко освоить программу и даже навязать свою логику работы.

Отразить улов рыб в 1С

Наваяешь логику по имени реквизита?

(0) Какой нафиг счет без размещения в 10.3?

(11) в УТ10 есть такой документ - он вообще ничерта не делает. Но содержит табл часть с набивкой товаров и печатной формой.

И в редком случае может быть включен во взаиморасчеты. Но по товарной части вообще ничерта не делает.

Но по факту такой документ есть. Автор имеет скорее ввиду заказ покупателя - тот тоже счет но с товарными движениями