Стоит ли ставить? есть ли весомые преимущества в работе ? или наоборот могут доп глюки какие-то проявиться ?
думаю поставить буху для теста на локальных бп3 и зуп или не стоит ?

зачем?

(1) это тоже содержится в вопросе: есть ли смысл и в чём он ?  
может ли быть так, что на мощном компе 8.3 64 будет быстрее просто 8.3 при прочих равных ? Сам пока думаю именно как в (1) и никому не ставил

(2) Что такое 64-х биная платформа?

Если речь о клиенте - то не стоит. Быстрее работать не будет, а гемора с внешними компонентами (включая печать штрих-кода в типовых отчетов, подключения торгового оборудования (сканер, кассы)) будет обеспечен

Если Речь именно о сервере предприятия 1С, Если нет проблем с 32- битным сервером (т.е. не выскакивает таблица недостаточно памяти или количество таблиц превышает) то тут всё равно. Разница будет только в цене

(2) Скорее всего в работе с конфигуратором профит будет.
У меня 64 бит клиент. Но объективных данных нет.

Главный плюс - будет нескучно, глюки разнообразные ловить.

(5) пример глюка

(0) модуль машиночитаемых pdf417 b автообновление не работает

(6) Т.е. отсутствие типовых 64-х битныз внешних компонентов это фича?

(8) Это не проблемы платформы.

Например Инструмент разработчиков не будет работать, ибо
" Поддержки 64-битного не планируется." http://devtool1c.ucoz.ru/forum/2-540-1#2342

И уж тем более не глюк.

(9) О да теперь мне гораздо легче, что после смены платформы часть работающего фугкционала отвалиться. Раз это не проблема платформы, тогда точно нужно переходить

(10) Ты отстал
http://devtool1c.ucoz.ru/index/opisanie_podsistemy/0-4

Поддерживаются клиентские приложения

    32-битный толстый клиент (1cv8.exe), доступны все функции
    32-битный тонкий клиент (1cv8c.exe), только для запуска 32-битного обычного приложения
    64-битный толстый клиент (1cv8.exe), недоступны некоторые функции, включая контекстную подсказку
    64-битный тонкий клиент (1cv8c.exe), только для запуска 64-битного обычного приложения

(12) Я не виноват, что ты имеешь неверное представление о термине "глюк".

(13) ну надпись "недоступны некоторые функции, включая контекстную подсказку " меня несколько смушает

Продолжай смущаться, в твоем сообщении они вообще не работают :)))))))

(16) Я к тому что в чём я отстал? ТО что не все ВК будут работать и ты будешь долго пытаться понять почему?

Или к примеру

Система защиты и 64-битный клиент 1С
Если КП/УР запускается, но система защиты говорит, что не видит ключа, убедитесь, что у вас установлен 32-битный клиент 1С, потому что на 64-битном клиенте 1С наша СЗ не работает.
https://rarus.ru/forum/forum59/topic11690/

Т.е. устанавил ты такой все по инструкции, а ключ не видит. Ты и так и это а в результате выяснится что это из-за того что клиент64-х битный.

И это то о чем народ уже знает.

(17) Для танкистов: это не проблемы платформы и тем более не глюки.

(18) Т.е. если поведения программы зависит от платформы, то это не проблема с платформой?
А по мне так вы занимаетесь буквоедством.

Если это не глюки, то дайте свое определения глюков, может быть мы о разных вещах говорим?

а зачем вообще нужен клиент 64бита?

(19) Такой вопрос должно быть стыдно задавать ИТ специалисту с опытом работы более 1 месяца.

Абстрактный пример

Вопрос. Хочу вместо Word 2012 поставить Word 2003. Какие могут быть глюки

Ответ. Вы не сможете из коробки открыть файлы созданные в новом формате docx

mehfk. не проблемы Word 2003 и тем более не глюки.

я правильно понимаю, что на клиенте 64бит даже обычная бухгалтерия не взлетит из-за не возможности формирования штрих-кодов в регл.отчётности?

(21) такой ответ ожидаемо услышать от человека который не понимает о чем речь

Бу-га-га.

(17) ну так это же криворукая поделка от фра

(23) если работ сдаёт через ткс отчётность -- ему даже печать не нужно будет

(27) а если я подключу кассу к Бухии. Есть уверенность что там 64-х битная компонента и будет работать?

В ЗУПе это компонента склонения.

(28)

1. ставь правильную кассу от 1с

2. зачем тебе компонента -- используй сервис

пока только для конфигуратора годится. Ибо на 32 ерп не обновить

(29) Подписи платежек в банк (директо-банк) тоже прекрасно работают на новой платформе? Или тоже предложишь перейти на внешний клиент-банк?

(31)
не пробовал, не скажу

а так нормальные банки поддерживают работу через линь, т.е. даже нет привязки к винде и соответственно библиотекам

(6)  Вот это мы ловили:
http://www.gilev.ru/forum/viewtopic.php?f=15&p=4845

(33) так это просто релиз маленький. Потом вроде поправили

(33) А разве эта ошибка имеет отношение к разрядности сервера 1С и (или) клиентского приложения?