|
Установка самописной конфигурации у клиента | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Nikama
09.05.17
✎
12:13
|
Вопрос собственно в том, как установить клиенту самописную конфигурацию.
Что покупать дешевле: конфигурацию или платформу. Из прайса вижу, что самое дешевое - налогоплательщик, деньги и т.п. У этих конфигураций урезанный функционал платформы? На базовых версиях тоже? |
|||
1
vde69
09.05.17
✎
12:16
|
бухгалтерия самое дешевая - около 9 тр
|
|||
2
Nikama
09.05.17
✎
12:17
|
(1) 15200 - проф бух
|
|||
3
vde69
09.05.17
✎
12:18
|
(2) проф - не нужно, обычную
|
|||
4
Nikama
09.05.17
✎
12:20
|
(3) 13000. Дешевле ничего не бывает?
|
|||
5
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:24
|
(3) На обычных (базовая) нельзя запускать свои конфигурации
|
|||
6
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:26
|
(0) >Что покупать дешевле: конфигурацию или платформу.
Клиент наверняка будет вести бухгалтерский учет, поэтому лучше конфигурацию. |
|||
7
Nikama
09.05.17
✎
12:27
|
(6) не планировал, в чем-то другом ведут. В общем, как я и думала, сэкономить не удастся. Спасибо.
|
|||
8
rphosts
09.05.17
✎
12:30
|
(0) если нетленка не на базе чего-тоа написана с нуля - покупать только клиентские ключи, если на базе типовой - покупать сверх того ту типовую на базе которой
|
|||
9
Nikama
09.05.17
✎
12:32
|
(8) это как? а платформа сама? У клиента ее нет от слова совсем.
Конфа без основы. |
|||
10
2S
09.05.17
✎
12:33
|
(8) ну ка поподробнее пожалуйста и ссылку плиз в студию.
Приобретение любых клиентских лицензий требует указание основной поставки. (0) платформу за 13000, чтобы с итс не заморачиваться |
|||
11
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:33
|
(8) Помимо ключей еще нужно лицензия на платформу, ее отдельно покупать или братить типовую уровня ПРОФ и выше
|
|||
12
rphosts
09.05.17
✎
12:36
|
(11) хм, да, пора обратиться к первоисточникам... похоже есть пробелы в матчасти
|
|||
13
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:38
|
(12) http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm Пункт 63
|
|||
14
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:39
|
(13) Пункт 62
|
|||
15
Nikama
09.05.17
✎
12:41
|
(14) спасибо. Вот это именно то, что я собственно и искала.
|
|||
16
vde69
09.05.17
✎
12:42
|
(13) любая ОСНОВНАЯ поставка...
|
|||
17
Cyberhawk
09.05.17
✎
12:43
|
(16) "1С:Деньги" это основная поставка?
|
|||
18
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:43
|
(16) Пункт 63
|
|||
19
h-sp
09.05.17
✎
12:47
|
согласен с (10) лучше не брать никаких бухгалтерий и прочч, а купить просто платформу.
|
|||
20
Ufo_Attack
09.05.17
✎
12:55
|
(19) Разница в том, что за примерно одинаковую цену будет еще и бухгалтерия, а также в сроках поставке бух будет всегда в наличии, а "1С:Предприятие 8.3. Технологическая поставка" придется подождать.
|
|||
21
2S
09.05.17
✎
13:01
|
(20) клиент готов платить итс за самописку?
|
|||
22
Nikama
09.05.17
✎
13:04
|
(21) клиент хочет потратить как можно меньше денег за необходимый ему продукт, так что, скорее, нет
|
|||
23
2S
09.05.17
✎
13:08
|
(22) тогда ответ в (10)
|
|||
24
Garykom
гуру
09.05.17
✎
13:27
|
Самое дешевое это переписать свою конфу под мобильную платформу 1С, которая бесплатна
|
|||
25
Garykom
гуру
09.05.17
✎
13:29
|
(24)+ Сорри "бесплатна", в кавычках потому что в некоторых случаях нужно платить, хотя бы за аккаунт разработчика для выкладки в магазин приложений.
|
|||
26
dmitryds
09.05.17
✎
13:36
|
(24) самое дешевое - это NodeJS + PostgreeSQL)
|
|||
27
Ufo_Attack
09.05.17
✎
13:37
|
(26) А стоимость разработчика?
|
|||
28
Garykom
гуру
09.05.17
✎
13:39
|
(26) На 1С писать быстрее и проще при сравнимых знаниях.
Если решение более тиражное а не единичное с постоянной допилкой то да NodeJS вполне. И кста не postgres и не sqlite лучше а CouchDB, там потрясные возможности есть |
|||
29
Garykom
гуру
09.05.17
✎
13:40
|
(28)+ Точнее базу данных надо от требований выбирать, какая лучше подходит, может даже сочетание нескольких БД и разделить данные.
|
|||
30
dmitryds
09.05.17
✎
13:44
|
(27) хорошие разработчики везде дорогие.
И 1С уже в принципе подошла к делению программистов, так что уже все почти одинаково. С одной стороны сложность платформы возросла, с другой - типовые слишком навороченные. А с третьей - уже дофига и больше веб-фреймворков, которые надо просто правильно приготовить. И любой Программист (которые раньше были в 1С, т.е. знающий предметную часть и программирование) может довольно быстро написать свою систему. (28) Тут нужно смотреть что требуется. PostgreSQL просто, на мой взгляд, более универсальная штука . |
|||
31
dmitryds
09.05.17
✎
13:45
|
(30) + к тому же не нужны будут такие конские требования к оборудованию
|
|||
32
Garykom
гуру
09.05.17
✎
13:50
|
(31) Насчет конских требований не понял, а постгри штука конечно хорошая и да вполне универсальная но это все же sql БД и в некоторых задачах NoSQL базы не может переплюнуть.
|
|||
33
dmitryds
09.05.17
✎
14:06
|
(32) 1С сейчас нужны очень мощные серверы и все равно жалобы на тормоза)
|
|||
34
dmitryds
09.05.17
✎
14:09
|
(32) Postgre может хранить JSON и даже индексировать его, плюс у него транзакции есть. Т.е. для небольших приложений его более чем достаточно. А вот в высоконагруженных проектах, там уже можно нормально разделить по сервисам и кому-то NoSQL, кому-то SQL и т.д. и т.п.
|
|||
35
Garykom
гуру
09.05.17
✎
14:17
|
(33) Нужны не мощные серверы а просто современные серверы и современные компы. И современные ОСи.
Ну никто не будет заморачиваться оптимизацией под жесткие ограничения оперативки и не пользоваться компиляцией по умолчанию под новые процы и их наборы инструкций. |
|||
36
dmitryds
09.05.17
✎
14:21
|
(35) я еще помню те времена, когда у меня работало 40 пользователей в терминале в комплексной 77, на 2х процах и 2ГБ оперативки)
что там такого добавилось, что теперь для торговли нужен сервер с 32гб оперативки? |
|||
37
Garykom
гуру
09.05.17
✎
15:09
|
(36) Попробуй посерфить (по современным сайтикам) на этом на 2х процах и 2Гб оперативки, узнаешь ))
Вот банальный вопрос, как думаем насколько сложно реализовать разруливание блокировок? Которое было бичом в 77 для работы этих 40 пользователей если к примеру надо перепровести кучу документов или насоздавать/изменить кучу элементов в справочнике. |
|||
38
Cyberhawk
09.05.17
✎
15:10
|
(21) А разве ему придется помимо основной поставки еще платить за что-то для пользвания самопиской?
|
|||
39
Cyberhawk
09.05.17
✎
15:10
|
(38) Ну т.е. взял он БП ПРОФ, установил платформу, работает в ИБ на самописной конфигурации - почему тут ИТС упоминается?
|
|||
40
h-sp
09.05.17
✎
15:21
|
(39) клиент будет ему на мозги капать, зачем купили бухгалтерию? выкинули деньги на ветер.
|
|||
41
Garykom
гуру
09.05.17
✎
15:26
|
(40) С трудом представляю клиента без БП, точнее только если там УПП или ERP2/КА2 стоит ))
Суть что БП это практически идеальная штука для "основы" для практически любой учетной конфы. Не надо тратить кучу времени на реализацию основных/базовых НСИ и к примеру работу с ТО. |
|||
42
Cyberhawk
09.05.17
✎
15:27
|
(40) Что за вздор?
|
|||
43
Cyberhawk
09.05.17
✎
15:28
|
Почему в (19) "лучше не брать никаких бухгалтерий и прочч, а купить просто платформу"? Чем и для кого лучше?
|
|||
44
2S
09.05.17
✎
15:35
|
(39) с точки зрения пользователя все равно что брать - или платформу или тот же БП Проф.
Минус в приобретении БП в том, что его потом франчи будут доставать с подпиской на ИТС, т.к. это "отчетный" продукт. |
|||
45
h-sp
09.05.17
✎
15:40
|
(44) и не только итс, там еще с десяток продуктов сопутствующих. 1с-отчетность, спарк и тд.
|
|||
46
dmitryds
09.05.17
✎
15:58
|
(37) не сложно, там была проблема с одной таблицей на все документы.
|
|||
47
Cyberhawk
09.05.17
✎
16:59
|
(44) (45) Что значит "доставать"? Звонить что ли?
|
|||
48
h-sp
09.05.17
✎
17:27
|
(47) можно же сейчас продать платформу, а через год, когда клиент созреет, продать еще и бухгалтерию. Так будет правильнее всего.
|
|||
49
Cyberhawk
09.05.17
✎
17:29
|
(48) Это ответ на вопрос из (43) с позиции франча? :)
|
|||
50
h-sp
09.05.17
✎
17:33
|
(49) зачем им покупать бухгалтерию объясните. Если она, пока не нужна? Потом бесплатно развозить итс, ставить обновления, и другие вопросы решать. Кому это нужно?
|
|||
51
Aleksey
09.05.17
✎
17:47
|
(50) Зачем ставит обновление, ИТС и т.п. А если у меня куплена но не установлена БП, то куда франч будет ставить обновления?
P.S. Там вопрос в лицензии на использование библиотек (БСП, БПО, БЭД и т.д.) "В частности, использование таких прикладных решений допускается только при наличии у пользователя правомерно приобретенной основной поставки "1С:Предприятия 8". ..." (с) http://v8.1c.ru/libraries/ И есть подозрения что "чистая платформа" не относится к понятию "основная поставка" |
|||
52
Cyberhawk
09.05.17
✎
18:13
|
(50) Потому что покупая БП ПРОФ у пользователя будет больше, чем если он купит платформу. Цена одна, а плюшек больше.
И ты так и не ответил на вопрос, чем "лучше"-то... |
|||
53
h-sp
09.05.17
✎
18:53
|
(51) если купили платформу, нужно покупать диски итс?
|
|||
54
h-sp
09.05.17
✎
18:56
|
(52) чего конкретно у них будет больше? Если они не собираются этим пользоваться?
|
|||
55
Cyberhawk
09.05.17
✎
19:17
|
(54) Ты что-то юлишь. Будет конфигурация БП и право использовать БСП, БПО и прочие библиотеки. А на вопрос опять не ответил )
|
|||
56
Winnie Buh
09.05.17
✎
20:01
|
Самые бюджетные варианты основных поставок с ПРОФ платформой - это Штрих-М Кассир за 10800 руб. b 1С:Рарус Кассир за 7500 руб.
http://www.online-ufa.ru/content/articles/cheap-purchase-platform-1c-prof/ Штрих-М идет с программной защитой платформы, а Рарус с USB-ключом, но у Раруса есть нюанс - к данному комплекту нельзя докупить доп.лицензии, т.к. конфига только однопользовательская. |
|||
57
Cyberhawk
09.05.17
✎
20:05
|
(56) Сейчас придет h-sp и скажет, что лучше купить голую поставку платформы :))
|
|||
58
Winnie Buh
09.05.17
✎
20:09
|
(57) ну тут каждый сам определяет, что для него "лучше"
для франча естественно лучше продать технологическую поставку, т.к. не войдет в расчет обязательного объема для продления подписок ИТС, а для фрилансера или конченого юзера лучше наверно то, что дешевле |
|||
59
Zamestas
09.05.17
✎
20:11
|
(0) Мне больше всего интересно - какой должен быть функционал у самописки, что бы он требовал лицензий 1С не будучи основанным на типовой? Это гуано и ветки на чем то другом реализовать проблематично?
|
|||
60
Aleksey
09.05.17
✎
23:37
|
(53) Даже если куплю БП у менять нет обязанности покупать ИТС.
ИТС нужно только для получения обновления и использования сервисов от 1С (типа 1С-контрагент, 1С-отчетность,1С-Эдо и т.д.) |
|||
61
Winnie Buh
10.05.17
✎
00:05
|
(60) 1С:Контрагент можно и без ИТС использовать - это отдельная позиция в прайсе
|
|||
62
Aleksey
10.05.17
✎
00:27
|
(61) Нельзя. Просто с ИТС есть 1С.Контрагент, но он ограниченный. Если количество запросов закончится можно купить 1С.Контрагент (ограниченный или безлимитный) отдельно. Но купить 1с Контрагент без ИТС - нельзя. Нет подписки - нет доступа к сервису
|
|||
63
Aleksey
10.05.17
✎
00:32
|
"1С:Контрагент на 12 месяцев" - это лицензия которая входит в состав ИТС Проф и её можно купить отдельно (например если в течении года выйти за лимит запроса, или если у вас ИТС Техно)
В неё входит Автозаполнение по ИНН - 7200 обращений; "Досье контрагента" – 360 отчетов; Цена 4800 в год "1С:Контрагент безлимитный" Без ограничений Цена: 3 500 руб. в месяц или 42 000 в год |
|||
64
Winnie Buh
10.05.17
✎
08:00
|
(63) то что сервис 1С:Контрагент входит в состав ИТС ПРОФ - это не значит, что отдельно он не продается.
повторюсь, для использования сервиса 1С:Контрагент по любому из тарифов НЕ требуется подписка ИТС. сервис 1С:Контрагент можно купить отдельно без ИТС (и у меня есть такие клиенты), главное условие - программа должна быть легальной и зарегистрирована в личном кабинете на портале 1С. если есть сомнения, то можешь запросить информацию непосредственно в 1С. |
|||
65
nva_15
10.05.17
✎
08:24
|
(64) И еще программа должна быть на поддержке, для ПРОФ версий это подписка ИТС.
|
|||
66
1Снеговик
гуру
10.05.17
✎
08:29
|
(64) я читал вроде хотя бы ИТС Техно должна быть для проф, а для базовой она и так на поддержке и обновляется, если легальная - к ней за 4800 контрагента можно докупить.
|
|||
67
mehfk
10.05.17
✎
08:51
|
(65) А если захочется использовать для самописки?
|
|||
68
1dvd
10.05.17
✎
09:04
|
самописки зло
|
|||
69
mehfk
10.05.17
✎
09:08
|
(68) Ты заголовок темы прочитай.
|
|||
70
1dvd
10.05.17
✎
09:09
|
(69) почитал, и тему почитал. Именно поэтому так и пишу
|
|||
71
mehfk
10.05.17
✎
09:24
|
А, ну тогда "ваше мнение очень важно для нас..."
|
|||
72
Winnie Buh
10.05.17
✎
10:39
|
(65) если клиенту не требуются обновления, а нужен только 1С:Контрагент, то подписка ИТС не обязательна
|
|||
73
nva_15
10.05.17
✎
10:40
|
(67) Самописка должна быть на платформе ПРОФ, которая в обязательном порядке поддерживается через ИТС. Так что ИТС Техно + Контрагент или ИТС ПРОФ.
|
|||
74
Cyberhawk
10.05.17
✎
10:44
|
Про обязательность ИТС для сервиса "Контрагент":
https://portal.1c.ru/applications/3#conditions http://imagizer.imageshack.com/img922/3272/7191ka.png |
|||
75
Cyberhawk
10.05.17
✎
10:44
|
Выходит, что необязательно
|
|||
76
Cyberhawk
10.05.17
✎
10:47
|
(73) А что за "платформа ПРОФ, которая в обязательном порядке поддерживается через ИТС"? Как это? Речь о платформе за 13 тыр (или сколько там)? ИТС зачем
|
|||
77
Cyberhawk
10.05.17
✎
10:47
|
А, или это ты про самописку, которая подерживается через ИТС. Кем поддерживается? Как это?
|
|||
78
nva_15
10.05.17
✎
10:54
|
(76) Платформа поддерживается фирмой 1С. Получение обновлений легально только при имеющейся подписке ИТС.
|
|||
79
Cyberhawk
10.05.17
✎
10:59
|
(78) Речь про получение обновлений платформы? Допустим, пользователю самописки это не нужно.
Остается вопрос, как тогда выполнить первое требование из (74) для самописки и применимо ли оно вообще. |
|||
80
Мимохожий Однако
10.05.17
✎
11:06
|
(60) Так и есть. Если обновления для бухгалтерии не нужны, то ИТС покупать никто не заставит.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |