На конференции "Цифровая индустрия промышленной России – 2017"
специалисты НЦИ представили отечественную операционную систему "ОСь" и решения на ее базе для автоматизации рабочих мест и создания базовых информационных систем организаций. Экосистема на базе "ОСь" и решений участников консорциума в ближайшем будущем должна стать полноценной заменой западным аналогам.
Операционная система «ОСь» является POSIX-совместимой операционной системой и предназначена для использования в качестве операционной системы для компьютеров с архитектурой x86_64. ОС поддерживает работу пользователя как в режиме командной строки, так и в режиме графического интерфейса. Основное назначение ОС — управление ресурсами компьютера и вычислительными процессами, использующими эти ресурсы.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85934

Windows все!

(32) Правильно. Так и ос в (0) и МакОС - POSIX-совместимы. Точнее МакОС - POSIX-сертифицированна.

(33) По-разному.
(34) Тем не менее, "своим" продуктом это не называют... Почему-то.

(26) вообще говоря, за разработку катит разработка. Странно, да? Взятие ближайшего ядра, разработанного СПО сообществом, посвежее и получше, и сборка на его основе дистрибутива - ну, это как-то... не, я не против. Но вот не надо называть это отечественным ПО, ок? Не надо позориться.

Выпустить то перелэйбованный линукс не проблема. Проблема адекватно его поддерживать.

(35) Ты удивишься, но Эппл как раз называет МакОс именно своим продуктом. Посмотри в ВИКИ Макос: Разработчик - Apple
https://ru.wikipedia.org/wiki/MacOS

(36)
- Назвали дистр отечественным
- выпросили бабла на развитие
- взяли пакеты распространенного софта, переделали копирайты
- ???
- Профит

и чего там своего? У эппла, к примеру, невероятно удобная графическая среда, где масса всего придумано для людей эпплом и запатентовано эпплом. А в этих дистрах обычная икс виндоу и даже оконный менеджер не свой, а какой-то готовый. И что там своего, обои?

+(11) Хештег #фейк

(36) Т.е. так позориться может только Эппл?

как в песне - "трутся спиной медведи_вы о родную ОСь)"
верю только в Каспера на тему осей;)

(38) Потому как эппловцы копипастили код БСД в свое ядро, которое разрабатывали сами.

(29) Ну если ты перепишешь платформу, то да, это будет твой продукт. Вот только исходники тебе никто просто так не даст, ибо это собственность 1С. А с нуля, переписывай - никто не запрещает.

(44) А здесь было иначе? Из статьи в (0) это не очевидно. Или ты в курсе, потому что принимал участие в разработке?

(42) см. (40). Плюс как раз то, что они уже очень давно взяли за основу тогдашнее, времен 90-х годов, BSDшное ядро, гарантирует то, что там и в ядре очень многое написано эпплом под свое железо. Поэтому нет, Эппл не позорится.

У МакОс долгая истрия и начиналась она сначала как переделка БСД, а в итоге мы имеем отдельную независимую ОС, возможно если не запускать проект в (0) то она повторит судьбу развития МакОСи

(47) Под какое ещё "своё" железо? В эпплах сейчас используют точно такое же железо, как и везде. Или ты полагаешь, что Интел для них особые процессоры делает? :)

(10) А он разве порушил цивилизацию?
Ну и это, линукс от вирусов в первую очередь принцип неуловимого Джо защищает.
Если же он будет на всех компах "потенциального противника" - то вирусописатели на гос.окладах быстро обратят на него пристальное внимание.

(46) Разработка ядра занимает годы.
Зная наши НИИ, ростехи и прочие нанотехнологии, можно с высокой вероятностью предположить, что это просто форк ядра линука и софта под него.

Rosa Linux, Calculate Linux, Runtu, EduMandriva, LinuxWizard, Russian Fedora, MOPSLinux, Linux XP Flash - все недостаточно отечественные?

http://ири.рф/council/ - какие одухотворённые лица!

Может это просто конечно укушенные журнашлюшки  с вести, ибо на опеннете более сдержанно и более для нас новость написана

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46395

(21) Да хрен там.

(52) Зарплата за имитацию бурной деятельности. Почему бы не одухотвориться?

(55) Что хрен? Работает прекрасно.

(49) просто подход эппл отличается от подхода майкрософт тем, что они пилят свою систему только под узкий диапазон железа, который подбирают для сборки своих машин. В разные года это было разное железо, например, в девяностых они любили мотороловские процы, сейчас Интел любят, завтра, может, на Mediatek переключатся - ничего исключать нельзя. И именно поэтому макось не так-то легко запустить на не-эппловских машинах.

(49) По ходу дела интел делает какие-то особые процессоры эппла
https://appleinsider.ru/tag/intel

(57) Только виртуалка? И на каких именно железках?

(59) Точнее особые баги ОС:
"в некоторых случаях лэптопы сообщают своим владельцам о том, что они работают с интегрированной графикой Intel Iris Pro 580, а не с более слабой Intel HD Graphics 530, которую Apple заявила в официальном списке технических характеристик новинки."
"Вероятнее всего, дело связано с багом в самой операционной системе MacOS Sierra. В некоторых сообщениях указывается, что путаница с графическими чипами возникает тогда, когда ноутбук подключают к внешней электрической сети. Маломощная карта отображается в технических характеристиках, когда лэптоп работает от собственной батареи. Но как только система подключается к розетке, то свойства системы начинают сообщать о том, что в лэптопе используется более мощная графика Iris Pro 580."

Это просто песня :)

"Система базируется на Linux и ориентирована на использование в дата-центрах, на серверах и клиентских рабочих станциях."
http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт%3AОСь

в общем еще одна

+(62) оттуда же
"К апрелю 2017 года в России уже есть подобные платформы — «Заря» и «Рассвет», однако они были специально созданы для Министерства обороны."

(60) Виртуалка. на обычном компе Коре И5, винда 8.1.  Работает нормально. Конечно, полноценно всю функциональность я не проверял, но работает стабильно.

+ (59) Кроме этого: >>Apple начала использовать процессоры Intel в 2005 году, и этот переход, предпринятый основателем компании Стивом Джобсом, оказался довольно болезненным. И хотя сегодня компания вполне предана Intel, некоторые аналитики считают переход на собственные процессоры неизбежностью, особенно в свете того, что мобильные устройства наращивают производительность кратными темпами.
http://www.macdigger.ru/macall/3-prichiny-pochemu-apple-mozhet-perevesti-mac-na-sobstvennye-arm-processory.html

Так что под свое железо они действительно что-то пилили...

(64) Core i5:  Intel Nehalem, Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Skylake... Где VT-d есть, где нет.

(65)
https://ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC

А отечественная ОС поддерживает отечественный госсайты и отечественное ПО?

Т.е. я без проблем могу пользоваться личным кабинетом с ЭЦП на сайте налоговой и на госуслугах? Я могу на отечественной ОС запускать отечественный разработки программ предлагаемые госорганами (ФНС, ПФР,ФСС). И я даже смогу запустить клиент-банк (не веб-версию, а стационарную) отечественного банка?

(68) Через виртуалку виндовса сможешь )))))))

(69) Всё засунут в облака! По облаку на систему..

+ (70) а то и по десять

Оно использует GPL и согласно GPL доступно в исходниках?

а что с Денисом Попов, который создал BolgenOS?
OFF: Уральский школьник создал замену Windows
Или не взлетело?
Журналисты извинились за новости о Bolgen OS.

А может это традиция такая - каждый год какой нибудь студент пишет в качестве диплома отечественную ОС?

(73) А что именно не взлетело и у кого? Журналисты ляпнули глупость, потом извинились.

(74) http://www.cnews.ru/news/top/2016-02-10_v_rossii_svernuty_obe_natsionalnye_programmnye

(75) А Денис Попов тут причём?

свой WOW писали https://life.ru/t/новости/64515, свою ОС писали, куда бы еще бабло отмыть...

ОСь не единственная: https://hi-tech.mail.ru/review/russian-os/

https://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS - рулит.
А эти перелейбованые дистры от отечественного софтостроителя, в них не особо верится.

(79) Интересная разработка, но нужны же и серверные варианты ОС, чтобы разворачивать СУБД и прочие радости.
А с этим у проекта пока не очень.

(7) При капитализме важно не где скомпилировали а кто бабло получит. В принципе за техподдержку придётся что-то отдать. Но основные деньги здесь останутся. Так что отечественная ОС, всё по честному.

(81) бабла за что? Создание дистрибутивов линукс не двигает технологий и не требует НИОКР. Это - ремесло, сборкой дистрибутива может заниматься хороший сисадмин, который владеет скриптами и умеет запускать мейк. Поддержка тоже хорошее дело, да. Но ни то ни другое никак не способствует появлению здесь реально своей ОС.
(79) согласен.

(82)
Linux развивается стремительными темпами, серьезно обновляясь до шести-семи раз в год. Однако по-настоящему фундаментальные технологии появляются в нем не так часто. В статье мы рассмотрели наиболее важные из этих технологий, что совсем не значит, будто на этом их список заканчивается. За более чем 20 лет существования ядра в Linux появилось и исчезло огромное количество технологий, для описания которых пришлось бы расширить статью до полноценной книги.

Linux двигает технологии и требует НИОКР.
И да. Все программирование -это ремесло.

https://xakep.ru/2013/10/31/main-linux-kernel-technology/

(7) А какая разница кто скомпилировал ядро? И какое это отношение имеет к тому отечественная система или нет.

Контора какая выпустила ОС? Отечественная или зарубежная? Если наша - значит отечественная, если нет, значит зарубежная.

(85) главное еще, чтоб "отчественная" не оказалась зареганой в офшорах и бабосы не выводила из оборота

(82) однако, не надо путать сборку ядра по кук-буку и полную редактуру сборки.
но тут не очевидно, где проводить черту редактуры сборки - сменить отображаемые имена явно недостаточно, что мы видели в болгенос.

(83) вы понимаете разницу между разработкой ядра и сборкой дистрибутивов? Статья про первое, а мы тут речь ведем про второе. Сборщики не разрабатывают ядро, они его максимум собирают (компилируют) с различными настройками, которые по сути обычно означают вставку-удаление фрагментов кода, отвечающих за те или иные функции.

>Linux развивается стремительными темпами

я это уже лет 15 слышу...

(89) а как писали все через одна место, так и пишут.
хотя это конечно грубо и зло сказано. сервисные задачи вешать на какой-нибудь centos одно удовольствие.
но вот за медиа-юзабилити надо бить палками. на нетбуке в режиме вебсерфинг(видео,музыка,вконташки) вин10 просто полетел и не вызывает раздражения, да и стартует резво, но использовать в том же стиле убунту или кубунту (они же вроде самые медиа-френдли?) принципиально невозможно. все лагает, ничерта не запускается без пинка.

(90) На стареньком нетбуке отлично взлетела лубунта. Лучше чем винХР работает. Фильмы, интернеты, музыка, все оборудование завелось искаропки.

(90) про сервисы и коню понятно

но в soho/home пингвин болтается на тех же донных позициях. и особых просветов имхо не видно

Отечественная операционная система ... (на базе Linux)
Отечественный автомобиль ВАЗ на базе ЛОГАН - это отечественный автомобиль?

С таким успехом Calculate уже давно отечественная система, почему бы не использовать ее

>Отечественный автомобиль ВАЗ на базе ЛОГАН - это отечественный автомобиль?

ваз и так был "скопипастен" изначально...

(94) Фиат уже обрусел за это время...

(91) ты бы еще с вин98se сравнил. конечно все что угодно лучше чем ХРень.

(96) На атоме 550 вин7 вообще тяжко шевелится.
А ХР кстати неплоха.

(82) Печать компакт-дисков и распространение серийных номеров тоже особых талантов не требуют. Но пол миллиарда баксов Россия компании Microsoft ежегодно  платит. За то чтобы платить меньше MS имеет смысл забашлять местному производителю.

P.S. Все эти схемы конечно кривые. Но только не кривые схемы не работают в стране где софт бывает "обычный" и "лицензионный".

(10) WannaCry для Linux называется SambaCry https://habrahabr.ru/company/cloud4y/blog/329464/

И да, пока с Линуксом отлично срабатывает принцип неуловимого Джо.

(99) а для BSD?

Не ради холивара, но как же все таки русский (по духу русский) человек любит унижаться перез западом...
Наши сделали - фигня, ерунда, попил! Вот Эппл - умницы, красавцы, здорово!
Ребятки, порадуйтесь за наших, что то делают, развивают. Напишите, что они молодцы, но мало, давайте еще лучше систему разработаем!

А там, глядишь, и научимся в подъездах бумажки не бросать...

Эпл - моральные уроды, техника у них неплохая, но они там больные на голову. Пропагандируют гомосятину. Они - распространители психической заразы.

(101) Ну, я, в общем то, согласен с твоими словами, хотя в данном конкретном случае тоже не вижу особого события. Осей на базе Линукса в России наштамповали немало, и зачем выпячивать еще одну мне не очень понятно.

При том, что появление защищенной оси от Касперского прошло незаметно, хотя продукт по мне очень интересный, хотя бы тем, что в отличии от всех прочих осей он сделан с нуля...

(101) Вы совершенно неправильно поняли! Унижаться не надо, а главное, это незачем делать. В России есть довольно много предприятий, которые делают продукт мирового уровня, востребованный и за рубежом тоже. Это и Kaspersky Labs, и Acronis, и ABBYY. У всех этих компаний отличный фундамент из выпускников лучших технических вузов. Компания, благодаря которой мы все тут собрались, тоже из их числа и тоже существует не зря. Вот за эти предприятия можно и нужно порадоваться, потому что у них есть реально изготовленные ими продукты, разработанные (за вычетом сторонних библиотек) с нуля и облегчающие жизнь людям. А когда на волне ИТ-кампанейщины какие-то мутные ребята в очередной раз обзывают национальной ОС клон линукса непонятного качества, причем выкинув из названия слово Linux - я не вижу, чему тут радоваться. Такое мое мнение.

(103) >>и зачем выпячивать еще одну мне не очень понятно

Чего тут непонятного? Журналистам платят за то что они пишут.
Особенно хорошо платят если их писанину читают и обсуждают, разводят холливары.

Журналист который это написал умеет зарабатывать деньги, и делать горячие новости на ровном месте. Настоящий профессионал.

Насчет оси от Касперского - ничего не незаметно, публикаций было дофига.
С год назад даже был холливар на мисте.
Касперский начинает тестирование своей ОС

(104) А ты уверен что это именно ребята которые делали клон линукса национальной ОС?

Как правило это делают либо журналисты, либо эффективные менеджеры, которым надо пустить пыль в глаза, и оправдать траты.

А ребята которые это делали, просто выполняли ТЗ - пилили клон линукса для решения конкретных задач. Без всяких претензий.

>В России есть довольно много предприятий, которые делают продукт мирового уровня, востребованный и за рубежом тоже. Это и Kaspersky Labs

имхо касперы себя позиционируют как международная

(99) ох уж эта мантра с великим Джо... Разве мало по миру компов с линуксом? Хотя бы под сайты? Их интересно было бы поломать, не хуже, чем домохозяек. А че та эпидемий нет. Может не в Джо дело?

>Отечественный автомобиль ВАЗ на базе ЛОГАН - это отечественный автомобиль?

между прочим НАШ автопром уже китайцы копируют!
Китайцы позарились на святое!
Клон Лады Весты появится уже этой осенью.
И уже есть китайская копия X-Ray!

(108)
Сидишь такой в интернете на Linux Debian и тут внезапно, откуда ни возьмись, выскакивает окно Windows XP и утверждает, что нашлось over9000 вирусов у меня на диске C...

(108) Сервера под сайты в основном держат профессионалы, там не открыто никаких лишних портов, только то что надо. Ломать профессионалов вообще муторно. Это надо чтобы у кого-то серьезный зубок на хозяина сервера вырос. Или реально есть возможность много бабла взять, как было с букмекерскими конторами одно время. В общем - штучная работа. Эпидемии возникают, когда есть много однотипных систем с одними и теми же косяками. У профи такого нет и быть не может.

(109) а почему нет. Логан вполне приличное авто и при этом недорогое, а тут еще и "сменную панельку" красивенькую сделали. Че б не скопировать...

(109) а насчет того отечественный ли он... ну, скажем так, весьма условно. В меньшей степени, чем мерседес или фольксваген для немцев. Разработку выполняли иностранцы, дизайн тоже, существенная часть узлов импортные. Я весту с х-реем рассматриваю как приличные "мировые" автомобили эконом-класса, собранные у нас. Отечественными их можно назвать только с очень существенной натяжкой. Гранта, Калина - другое дело.

(101) рыба с головы гниет.  до тех пор пока эффективные менеджеры в России будут под знаменами Роснано пилить бабло, выплачивая премии и пуская пыль в глаза на корпоративах, при этом привлекая зарубежных акционеров в капитал поднимаемых стартапов... ничерта не будет.
ну да, объявили инициативы законов понаиздавали, реестр отечетсвенного ПО придумали. а толку?
хоть одна из серьезных госконтор от SAP и Windows отказалась? нет и не откажется.
потому что одно дело бла бла бла а другое бизнес. бизнесу нужны понятные выгоды, а эти выгоды не по карману государству - все бабло ушло в роснано и прочие фонды невидимых инициатив.

(113) Скажем так - практически любая сложная техника сейчас не делается в одной стране, ну за исключением военных разработок.

И причина не в том что не могут, а в том как дешевле и выгодней.
Тот же эпл могут собирать в США, но дорогой слишком будет.

Боинг и эйрбас покупают детали в России, и от этого русскими не становятся.

Наша классика в авто была в свое время слизана с европейских авто.
Это во всем мире так.

А по качеству - я тут как то прокатился в свежей гранте, не заметил чтобы она в чем то уступала ширпотребу от фордов и рено.

Зато сильно выигрывает в плане ремонтопригодности.
Я вот вообще не представляю какие идиоты покупают форды - там блин лампочку хрен заменишь без заезда в СЦ. Двигатель вообще хрен разберешь. Кому такое авто надо - чтобы в спецсервис каждую неделю гонять. А цены на ремонт космические.

(115)
В 1998 году компания Boeing основала в Москве Конструкторский Центр, который в настоящий момент является крупнейшим в Восточной Европе инженерным центром, использующим современные компьютерные технологии. На начальном этапе в Центре работало всего 12 инженеров из КБ им. С.В. Ильюшина. Сегодня в Конструкторском Центре компании Boeing по контрактам с российскими компаниями работает свыше 1200 инженеров – сотрудников ведущих российских конструкторских бюро и инженерно-сервисных компаний, а также более 250 штатных сотрудников.

За почти 15-летнюю историю Конструкторский Центр Boeing в Москве принял активное участие в более чем 250 проектах, а с 2000 г. участвует во всех программах компании “Boeing - Гражданские самолеты”, включая такие крупномасштабные проекты, как 747 Boeing Converted Freighter, Boeing 737-900ER, Boeing 777-200LR/300ER, Boeing 777F, Boeing 767-200SF/300BCF, Boeing 747LCF, новый самолет семейства 747 -  Boeing 747-8, а также новейший авиалайнер – 787 Dreamliner.
http://www.boeing.ru/Boeing-в-Россия/Boeing-в-России/Конструкторскии-Центр.page

Российская Федерация, 125009,

Москва, Газетный переулок, 17.

я там был ;)

Т.е с тем что мы можем делать проблем нет.

Проблема в том что все рынки захвачены, и отдавать их никто не спешит.
Там уже экономика сильно завязана с политикой.

(116) http://fordprof.ru/focus-2/zamena-lampochki-blizhnego-sveta-ford-focus-2.html - ничего страшного не увидел. Люди делают практически любые такие мелкие замены, пишут отчеты с фотками в профильные форумы, выкладывают видео. 10 минут на поиск, чумодан с инструментами в руки и вперед, если эти руки приделаны к плечам правильной стороной - все делается. Я собственноручно менял все фарные лампочки на своей тойоте. Задние не трогал - у меня они светодиодные.

а что касается движка, так мне бы и на гранте вряд ли бы пришло в голову лезть в него. Ибо трудно объять необъятное и становиться еще и спецом по ремонту ДВС я буду вряд ли, а починять то в чем ни уха ни рыла не понимаешь - не мое.

(119)
Продай тойоту, купи фокус и попробуй сам поменять масло в двигателе.
Потом расскажешь как ты это сделал.
Там нет отверстия для слива.

В московских пробках у фокуса автоматическая коробка перегревается и он никуда ехать не хочет, пока не остынет.
Тойота лучше.

(121) поскольку замена масла вещь плановая и совершенно недорогая, я делал бы это (даже без "бы", именно что делал) в сервисе.

тем более что у меня нет ни ямы, ни эстакады

(124)
а у меня фокуса ;)
тойота и ничуть не жалею ;)

Тому, кто хочет нормально продвинуть Linux, надо не на дистрах наклейки переклеивать, а включиться в работу над десктопом, к примеру LXDE или LXQT и хорошенько их допилить до приемлемого уровня.

(126) Зачем? За это денег не дадут...

(127) А за что получают деньги чиновники из института развития интернета?

(126)
а что с ними не так?
меня лично все устраивает!

(0) очередной 100500й дистриб линукса..
сколько их было и сколько еще будет
На мисте каждый будем обсуждать?

(126)Это сложно.
Допиливать до десктопа линукс чуть менее затратно чем делать свою ось с нуля.

Проблема линукса в том что каждый может собрать свой дистрибутив. И каждый десятый это делает.
Получается куча недопиленных поделок.

Все что касается самой системы работает четко как часы и отлажено до блеска, но что там с дестопами творится - полная жуть - кривые шрифты, невнятные интерфейсы, настроить систему не открывая терминал невозможно.

(131) > но что там с дестопами творится - полная жуть - кривые шрифты, невнятные интерфейсы, настроить систему не открывая терминал невозможно

А я про что.
Напилить конфигураторов и чекеров.

Хотя запилить дистр для госструктур - легко.
Ставишь легкий десктоп, необходимый софт, отрубаешь все настройки - в итоге готовый дистрибутив для конторы.
Пользователь не может ничего изменить, все что нужно для работы поставлено заранее.

Все обновления - централизованно из репозитория.
Понадобилась программа админы протестировали и в репу запихали.
Никакой гибкости и красоты, но надежность будет на высоте.

А юзерам на работе нефиг по вконтактам лазить да левые программы ставить.


Но тут главное не создание - создать такой может любой мало-мальски грамотный админ.
Главное постоянная поддержка.
Должна сидеть команда админов и прогов и резво реагировать на то что пользователям понадобилась программа и ее нужно срочно впилить.