Здравствуйте! Вот заинтересовала такая тема, как лучше мыслить во время создания программ, документов, справочников и так далее.

Например, если создать документ, чтобы учесть все ошибки, которые могут сделать пользователи, чтобы учесть все логические операции, которые будут связаны с этим документом.
Т.е сделать реально продуманный продукт, а не просто шаблон,  который дорабатывается по ходу действий

Брать на работу крутых,а не уборщиц.Иначе бюджет такой разработки будет космическим.

Запустил конфигуратор и алга!

(0) https://its.1c.ru/db/v8std

> как лучше мыслить ...

рационально и логически

(0)Выдать сразу идеальное решение более менее крупного масштаба - это утопия!
Будет все равно сто раз натыкаться на ошибки, нестыковки и т.д.

Так что не ломай голову.

(4) - рационально и логически
    - АннаДеловая
    - Анна ....

И это пол поменяйте

(7)На ламинат?

(7) готово)

реально продуманных продуктов не существует
и ваще ща модно альфа версии в продакшен

Эксперт — это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности©

(0) >> ... создать документ, чтобы учесть все ошибки...

Не понял. Тебе нужен документ, учитывающий ошибки?
Ты пишешь программу а-ля HelpDesk или ServiceDesk?
Почему для учета ошибок необходим именно документ?

>> Например, если создать документ, чтобы учесть все ошибки, которые могут сделать пользователи, чтобы учесть все логические операции, которые будут связаны с этим документом.

Например, если..., чтобы..., которые..., чтобы..., которые...

Научитесь разговаривать для начала.
Кто я ясно мыслит - ясно излагает.
Остальное само придёт.

(0) Все давно придумано. Составить Техническое задание, прописать там все моменты. Потом уже реализовать в 1С.

(0) а где фото с сиськами?

(12) Ну пусть это будет не документ, пусть этот будет обработка! Но хотелось бы, чтобы пользователи при любом раскладе не могли вывести эту обработку в дамп.
Например, обработка по заполнению документов, из проведению.

в обработке нужно выбирать организации(учет по нескольким организациям ведется), выбирать города (заполнение каждого документа ведется по каждому городу), заполнение других реквизитов (Юр, физ. лицо, выбор контрагента)

вот как чисто логически вы будете создавать алгоритм? Или начнете, а там будете походу думать?

также очень важна скорость выполнения, как вы будете контролировать себя по скорости?

"Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать г-код не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать.
Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента."

(16) В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге

(17) ... и на этом история не заканчивается...

+(10)  https://www.youtube.com/watch?v=F2skk6RFFos

(15) Если есть ТЗ, то ориентируясь на него, а если нет, то как описали "Или начнете, а там будете походу думать".

(0)
https://www.google.ru/search?q=кнопка+сделать+хорошо&newwindow=1&safe=strict&tbm=isch&imgil=SSmmFuemz2HG-M%253A%253Bg5kPsO_TGdx7JM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Folegmatveev.livejournal.com%25252F487157.html&source=iu&pf=m&fir=SSmmFuemz2HG-M%253A%252Cg5kPsO_TGdx7JM%252C_&usg=__-TTQWWKjdpBOPpSO1KjvxwZDT8g%3D&biw=1280&bih=958&ved=0ahUKEwjP2e3Vn5fUAhVGQpoKHUYKD2oQyjcIPw&ei=vTMtWY-HE8aE6QTGlLzQBg#imgrc=SSmmFuemz2HG-M:

(0) Перфекционизм - это почти болезнь. Всегда что-то не будет устраивать.

(21) По ссылке среди картинок обнаружил вот такой ужас  http://www.liveinternet.ru/users/3388364/post161019935/

(18) https://i.ytimg.com/vi/gF060AIFiB8/hqdefault.jpg

Делай как здесь:

http://alittlebit.ru/upload/iblock/382/production.jpg

ЛОЛ, ТС тролль

"Например, если создать документ, чтобы учесть все ошибки, которые могут сделать пользователи, чтобы учесть все логические операции, которые будут связаны с этим документом."
Ну тут нужно сесть года на три и хорошо все продумать не торопясь...
OFF: Вызвали в милицию. Программа неправильно распределяла оплату по начислениям

(17) сказка ложь, да в ней намек

(26) Отчего) Просто хотелось бы стать экспертом) Например , если вы пойдете к доктору и он вам поставит неправильный диагноз у вас же будут к нему претензии? Вот, я хочу, чтобы ко мне претензий не было и продукт разрабатывался в соответствие с оптимальными, функциональными и опциональными алгоритмами

(29) тролль, адназначна ))

главное - доделывать до конца..

(30) Почему?