Имя: Пароль:
1C
 
ЕРП 2.1 Ввод остатков ОС, Амортизация по упр. учету.
0 Alexor
 
30.05.17
17:05
Всем привет.

ЕРП 2.1

Ввел остатки ОС, документом ввод остатков внеоборотных активов, основные средства.

Указал стоимость и накопленную амортизацию. Статью расхода по амортизации.

Закрываю месяц, расчет амортизации.

Амортизация рассчитывается по регл. учету.
Формируя регистр ПрочиеРасходы ресурс СуммаРегл.

Но в фин.отчет Доходы-Расходы, амортизация не попадает.
Этот отчет берет данные из регистра ПрочиеРасходы ресурс Сумма.

Может кто толкнет в нужное направление?
1 Джинн
 
30.05.17
17:19
В нужное направление может толкнуть только та же трава, которую курят разработчики. А местами и более сильные вещества.

Я бы посмотрел Администрирование – Финансовый результат – Отражение начисленной амортизации регламентированного учета в управленческом учете.
2 Alexor
 
30.05.17
17:24
(1) Галка стоит.
У ОС которые куплены и приняты к учету все нормально.
3 Alexor
 
30.05.17
17:30
+2 "Использовать данные о начисленной амортизации в рег. учете для погашения накопленных затрат внеоборотных активов в упр. учете"

Заметил такую вещь, что ОС которые куплены делают движение по регистру Приход ПрочиеРасходы ресурс сумма со статьей "Поступление ОС".

А документ амортизация ОС для этих ОЭ в этом регистре отражает Расход "Поступление ОС" по ресурсу Сумма и Приход "Амортизация".

Т.е. вроде как из-за того что нет на остатке Суммы, нет и амортизации по упр учету.

Но как тогда этот остаток ввести. Док Ввод нач остатков этот регистр не двигает. Попробовал Корректировкой регистра ввести, не помогло.
4 France
 
30.05.17
17:56
1. установить "НСИ и администрирование – Настройка НСИ и разделов – Финансовый результат и контроллинг – Финансовый результат – Учитывать прочие активы и пассивы".
2. документ "Ввод начальных остатков" с типом "Прочие активы и пассивы"..
5 Alexor
 
30.05.17
18:16
(4) Спасибо. Наткнулся на это.
Но врубиться не могу, какую статью взять надо.
Или создать свою, с аналитикой Объектов Эксплуатации?
6 azt-yur
 
30.05.17
18:36
(5) Если не ошибаюсь была рекомендация в упр учете ввести остатки как расходы будущих периодов и распределить их по месяцам
7 Alexor
 
30.05.17
18:39
(6) Хм. А если ОС передается в другое подразделение или модернизируется?
8 Джинн
 
30.05.17
18:43
(6) После этого скажите мне, что они это писали не под воздействием веществ. А рекомендация была. Факт.
9 azt-yur
 
30.05.17
18:46
(7) рекомендация была старая, похоже сейчас изменили, вот что нашел на партнерке:
https://partners.v8.1c.ru/forum/message/1527913#m_1527913

Здравствуйте!
ERP 2.1.3.95

Введены начальные остатки по ОС документами "Ввод начальных остатков внеоборотных активов". Что нужно сделать, чтобы амортизация отражалась в регистре "Прочие затраты" в ресурсах сумма и сумма без НДС?

Галочка "Отражение начисленной амортизации регламентированного учета в управленческом" стоит.
Нашла несколько тем с обсуждением этого вопроса, но так и не поняла, что нужно сделать для этого.



Оценить: -1 +1 Ответить
0 Бобровников Алексей (1С, Москва) 29.02.2016 9:42 1458446 Отвечает на
Ввести дополнительно остатки по статье расходов только по суммам упр во вводе остатков с типом Прочие расходы

Оценить: -1 +1 Ответить
0 Роговская Оксана (1С-РАРУС-СПБ, Санкт-Петербург) 29.02.2016 17:41 1458809 Отвечает на
Алексей, добрый день!

Правильно ли я понимаю, что нужно внеси остаток на сумму именно по статье амортизации, т.е. по той статье, на которой будет отражаться амортизация?

Оценить: -1 +1 Ответить
0 Бобровников Алексей (1С, Москва) 29.02.2016 17:43 1458814 Отвечает на
Нет, по той статье, на которой была капитализация актива, с которой потом будет списываться амортизация в упр учете при ключенной ФО начислять амортизацию упр по мотивам регл

Оценить: -1 +1 Ответить
0 Роговская Оксана (1С-РАРУС-СПБ, Санкт-Петербург) 29.02.2016 17:59 1458820 Отвечает на
Алексей,

я не очень поняла, как это сделать. Операций по капитализации нет, есть остаток по регл учету. И есть статья амортизации, которая указана в документе ввода начальных остатков.
  

Оценить: -1 +1 Ответить
0 Бобровников Алексей (1С, Москва) 29.02.2016 18:04 1458824 Отвечает на
Есть остаточная сумма ОС в регл учете, в упр учете ее нужно ввести на статью расходов с вариантом распределения на внеоборотные активы и аналитикой ОС.

Название статьи может  быть любым. Ее нужно завести, если такой нет в списке статей (новые ОС же будут на какую-то статью приобретаться, вот на нее же логично и остатки ввести)

Это не статья амортизации.

Оценить: -1 +1 Ответить
0 Роговская Оксана (1С-РАРУС-СПБ, Санкт-Петербург) 06.03.2016 11:08 1460998 Отвечает на
Алексей, спасибо!
Получилось. А по амортизации НМА у меня также не получилось сделать. Или отражение в упр. реализовано только для ОС?
10 HeKrendel
 
30.05.17
18:50
(8) Хотите почесать гланды? Вот вам _опа ;-)
11 Alexor
 
30.05.17
18:59
(9) Спасибо. Что то похоже на правду.
Только вот заносить это руками.
Пипец.
Придется обработку делать.
12 Джинн
 
30.05.17
19:02
(10) Хорошо, что за основу для натягивания на нормальные предприятия была выбрана ларечная УТ11. А то могли бы за основу взять "Зарплата и Управление Персоналом для Узбекистана" и натягивать презерватив на глобус.
13 HeKrendel
 
30.05.17
19:04
(12) Насколько я в курсе- не совсем так
14 Alexor
 
30.05.17
19:11
(12) Читал, что они планировали Делать ЕРП, а из нее уже УТ, БП и ЗУП.

Но такое впечатление, что команда ЕРП  сначала пошла своим курсом, а потом раз***алась со всеми разработчиками остальных типовых решений.
15 HeKrendel
 
30.05.17
19:15
(14) Команда УТ перешла в ЕРП, дальше уже дела техники ;-)
16 Джинн
 
30.05.17
19:15
(13) Да так, так... На управление затратами, упр. учет в целом без матов и слез просто смотреть нельзя. Везде попытка впихать невпихуемое.

Вот только что прослезился над распределением РБП - гениальное решение. Особенно когда подразделение, на которое эти РБР распределили на три года вперед, внезапно закрывается или реклассификация статей затрат вдруг происходит. Не знаю уж смеяться или плакать.
17 HeKrendel
 
30.05.17
19:19
(16) Подумай с другой стороны- если бы взяли УППшников внедренцев, то получили бы УПП, с допилкой, а так в конце концов получится все таки полноценная вторая версия
18 УППшник
 
30.05.17
19:22
Так упр учет делает Лабынин, он же и в упп делал.
19 azt-yur
 
30.05.17
19:29
(18) а трава все таки УТшников )
20 azt-yur
 
30.05.17
19:33
(14) где то здесь уже давненько писал чувак, который занимался разработкой бух учета в erp, что изначально вроде и планировалось состыковать в erp бух учет из бухгалтерии, но после того как накуралесили упр учет поняли что они не стыкуются и в срочном порядке выдумали новую схему отражения в БУ.
21 РБ
 
31.05.17
04:24
(16) как будешь выкручиваться? сторнировать и по новой распределять?

с ОС вообще немало проблем...
у нас Подразделения-Центры ответственности и Подразделения-Место возникновения затрат (куда списывается амортизация)-разные.
ERP не подразумевает этого...
Принимаем к учету по Подразделению1 (с 08 на 01), а списывать амортизацию надо по Подразделению2, а то и вовсе разделить на несколько подразделений.
Приходится каждый раз делать Изменение параметров ОС

Еще: принимаем к учету ОС, а в НУ списываем сразу. Опять же-списание идет на подразделение, указанное в документе, а надо МВЗ. В этом случае и документ Изменение параметров не поможет...только ручная корректировка бух.регистра.

С Направлением деятельности тоже косяков немало-если в карточке, не дай бог, проставили, то Принятие к учету не даст проводок от слова СОВСЕМ.
Тоже выручает Изменение параметров..

Уж с ОС всегла более-менее нормально все было и в БП, и в УПП...а тут-косяк за косяком...

По спецодежде вообще ерунда по всем параметрам...
22 Alexor
 
01.06.17
00:39
(21) У меня в статья затрат Амортизации выбрана аналитика подразделение. Списывает на другое подразделение, не где приняли.


По проблеме из заголовка (9) помогло. Спасибо.
23 РБ
 
01.06.17
04:27
(22)у меня тоже аналитика Подразделение, а как иначе...
вы точно про регл.учет говорите?


а в НУ проверьте, если сразу списать в расходы при принятии-какое у вас подразделение?
24 Dmitry1c
 
01.06.17
04:59
(21) а в целом как живете на ERP?
25 РБ
 
02.06.17
04:24
(24) пока еще опытная эксплуатация)
вроде, получается))) но допилов уже тьма и еще куча ТЗ