|
COM-соединение перестало создавать объекты - как заставить? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Garry1010
02.06.17
✎
00:13
|
COM-соединение не создаёт объекты - как обратно заставить её работать? Платформа 8.3.9.2033, базы клиент-сервер на ьелкой скуле, соединения вида БП->УТ или УТ->БП.
Устанавливаю соединение (тут проблем нет - не в первый раз), обрабатываю данные в другой базе, по ходу дела делаю типа: спр = COM.Справочники[тип].СоздатьЭлемент(); ...или... спр = COM.Документы[тип].СоздатьДокумент(); Пока писал и отлаживал на файловой, всё работало и создавалось. Перешёл на тестовую скульную базу всё перестало работать: Отладчик доходит до сих строк, F10 - текущая строка отладки пропадает, отладка прекращена. Так как это по COMу, то никаких сообщений нет. Причём ни туда, ни сюда. Перезапуск служб скуля и 1С не помогает, сервак перезагружал - не помогает. Замена скобок на прямое имя не помогает. Пытался новый общий модуль сделать - не помогает. Пытался даже во второй базе сделать модуль, чтобы он напрямую в своей базе (без всяких COM'ов) создавал объект (по номеру/коду - не важно) - так он почему-то не вызывается по COM'у, видимо. До этого по COM'у почему-то ещё не работал метод ПолучитьОбъект() - потом вдруг заработал. Я в трансе... Глюк конкретной платформы? Обойти... можно? Есть варианты? |
|||
1
Неверный Параметр И
02.06.17
✎
00:16
|
Хрустальный шар сообщает, что в модуле объекта написана ересь, которая не компилируется в режиме внешнего соединения.
|
|||
2
Неверный Параметр И
02.06.17
✎
00:16
|
Или на сервере.
|
|||
3
Неверный Параметр И
02.06.17
✎
00:20
|
И да, об ошибках в типовой иди негодовать на партнерском, а не здесь (:
|
|||
4
Garry1010
02.06.17
✎
07:09
|
Я лишь спрашиваю, есть ли такое и есть обходной маневр. Может, кто предложит чего "хитрого"?
|
|||
5
mehfk
02.06.17
✎
07:14
|
Конфигурация - проверка конфигурации и поставь галочки "внешнее соединение" и "внешнее соединение клиент-сервер".
|
|||
6
Адинэснег
02.06.17
✎
07:17
|
и в журнале регистрации в базе-ком-серевере тоже пусто? может права
|
|||
7
1dvd
02.06.17
✎
07:55
|
(6) +1 к правам
|
|||
8
Мимохожий Однако
02.06.17
✎
08:14
|
(4) Пиши в журнал регистрации каждый шаг обработки. Если записи нет, то в этой строке ошибка. Для отладки хватит, потом закомментируешь
|
|||
9
skela1c
02.06.17
✎
09:02
|
а какие клиенты используются 32 или 64?
|
|||
10
Неверный Параметр И
02.06.17
✎
15:05
|
(9) Это, обычно, выясняется на стадии подключени (:
|
|||
11
Garry1010
04.06.17
✎
14:44
|
(5) Да уж каких галок только не ставил - плевать.
(6)(7) Вряд ли - права-то полные, такие же полные, как и в файловой копии той(!) же самой базы. (9) Как обычно - а обычно пока ещё используются везде 32-битные.;) А может быть проблемой вкорячивание (не мною) 32-битного 1С-Сервера на 64-битную Ось и такой же (64) SQL? |
|||
12
Неверный Параметр И
04.06.17
✎
14:54
|
(11) А результат проверки (5) в базе, к которой ты подключаешься, приведи пожалуйста. Это не страшно, там просто текст будет...
|
|||
13
Garry1010
04.06.17
✎
15:07
|
(12) Я знаю что там будет.;) Вы лучше скажите, что искать? На что обратить внимание, по вашему мнению? - Просто там много мелочи разной.
|
|||
14
Неверный Параметр И
04.06.17
✎
15:11
|
(13) Все, что касается справочника или документа, идентификаторы которых ты так не хочешь раскрывать.
Там будут ошибки по что-то не найдено, не обнаружено, и другие. |
|||
15
Garry1010
04.06.17
✎
15:28
|
(14) Ничего не понимаю...
Я явно указал, что это касается, например, справочника Контрагенты - какие там могут скрываемые идентификаторы? Это типовой справочник - естественно, в нём никаких ошибок конфигурации нет (сейчас запускал спецом проверку). |
|||
16
Неверный Параметр И
04.06.17
✎
15:33
|
Это типовой справочник - естественно, в нём никаких ошибок конфигурации нет [x]
|
|||
17
Garry1010
04.06.17
✎
15:45
|
Я уже дошёл до того, что сделал просто отдельный серверный(!!!) общий модуль и там написал типа:
Процедура СоздатьОбъект(тип, ГУИД) Экспорт
Так и оно не работает, если вторая база в клиент-серверном виде. Если она в файловом, то всё прекрасно отрабатывает. Естественно, что само соединение устанавливается (как я писал ранее - не в первый раз работаю с КОМом). Вызов из обработчика подписки на событие из серверного модуля (мне там клиентского ничего не нужно, в общем-то). |
|||
18
h-sp
04.06.17
✎
15:58
|
(17) ну выкладывай сюда тексты всех процедур ПередЗаписью и ПриЗаписи во всех подписках. Все подписки проверил на (5) проеркой конфигурации?
|
|||
19
Garry1010
04.06.17
✎
16:04
|
Кстати, попутно вопрос (что-то раньше не обращал внимания): а обработчики подписок должны располагаться только в серверных общих модулях или есть варианты?
|
|||
20
Dotoshin
04.06.17
✎
16:07
|
(17) У тебя соединение то устанавливается?
Оберни в попытку COM = УстановитьСоединение(Константы.СинхСтрокаСоединенияБП.Получить()) и убедись, что соединение устанавливается. |
|||
21
F00FC7C88
04.06.17
✎
16:10
|
Вжух! И у Вас COM-соединение создает объекты!
|
|||
22
h-sp
04.06.17
✎
16:13
|
(19) только в тех общих модулях, который пройдут проверку (5) на внешнее соединение. Причеи весь общий модуль должен пройти проверку, а не одна процедура.
|
|||
23
Garry1010
04.06.17
✎
16:32
|
(20) Я же написал, что соединение устанавливается.
(21) А что?-_О В файловом варианте прекрасно работает. Да и ранее в УПП (которая не УФ) прекрасно работало. |
|||
24
Garry1010
04.06.17
✎
16:47
|
(22) А при чём тут проверка на внешнее соединение, если вопрос про обработчик подписки на событие? COM тут вообще не при делах.
|
|||
25
h-sp
04.06.17
✎
17:06
|
(24) это не то чтобы причем, это вообще самое главное. Поэтому обязательно проверь на сервер и внешнее соединение все эти модули. Особенно если они не типовые.
|
|||
26
h-sp
04.06.17
✎
17:11
|
(24) но вообще-то да, если в файловой работает, значит внешнее соединение проверять не надо. Тогда запусти проверку с галкой сервер на эти общие модули.
|
|||
27
Garry1010
04.06.17
✎
17:25
|
(26) А зачем? Вы мне смысл можете прояснить? Ибо это совершенно добавочные модули как раз для обработки подписки на события записи некоторых объектов, после чего оно пытается закинуть эти объекты по com-соединению в другую базу. Никто более из этого модуля ничего не вызывает - он вещь в себе.
|
|||
28
h-sp
04.06.17
✎
17:34
|
(27) вы чего? Не этой базы модули. А ту базу откройте.
|
|||
29
h-sp
04.06.17
✎
17:38
|
(28) модули той базы. Которую вызываешь.
|
|||
30
Garry1010
04.06.17
✎
17:38
|
А что вы в той-то хотите увидеть? Все действия выполняет ТЕКУЩАЯ база по COM'у - чего в той-то базе смотреть? Та база вообще может быть совершенно типовой - пофик.
|
|||
31
Неверный Параметр И
04.06.17
✎
17:56
|
(30) Успехов Вам в Вашем Мероприятии. Семь футов под килем, удачной посадки и сетакое...
|
|||
32
h-sp
04.06.17
✎
17:58
|
(30) еще раз: Все действия выполняет ВЫЗЫВАЕМАЯ база. Смотрите и проверяйте процедуры в той базе.
|
|||
33
Garry1010
04.06.17
✎
18:19
|
(32) Ещё раз: я привёл конкретный кусок, который тупит.
Вопрос, собственно, простой: было ли у кого-то такое и/или может ли кто-то проверить на клиент-сервере между базами БП3 и УТ11 подобный кусок с учетом добавления кода по созданию COM'а? Условия (может, важно..): клиент и сервак на одной машине/Винде, клиент - 32 бита, Винда (12-ка) - 64 бита, SQL (12-й) - 64 бита, сервер 1С (не моя работа) - 32 бита (имхо, что последнее не должно влиять). (31) Я уже понял про вас - жаль, что здесь, кажется, нет игнор-листа...:(( |
|||
34
Неверный Параметр И
04.06.17
✎
18:28
|
(33)
>жаль, что здесь, кажется, нет игнор-листа... Стаж: 6 лет 9 месяцев 30 дней. Дык! Ну ёлы-палы... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |