Изменил поиск объектов для справочника договоров. Все банально, отключил поиск по ГУИД, оставил только поиск по полям. Причина: при получении данных в БП создавались дубли.
В итоге договоры в документах существуют как пустые ссылки ("Объект не найден"), причем указанный в них ГУИД не соответствует ни ГУИДу из БП, ни ГУИДу из УТ. Вероятнее всего, это ГУИД удаленного дубля.
Я точно поменял вариант поиска в правильном правиле ПКО.
Так же пробовал чистить регистр "Публичных идентификаторов", но это не помогло.
Я что-то совершенно не понимаю, либо оно просто не работает, как должно...

Один немаловажный момент. Сам объект договора в сообщении присутствует, даже загружается без образования дубля. Но в документах все равно пустые реквизиты договоров, причём это касается только тех договоров, для которых существовали дубли.

Так очисти значения реквизитов в документах

(2) Очистил ТИИСом, все равно пустые ссылки грузит.

Очистил регистр публичных идентификаторов в УТ. Тоже никакого эффекта.

Блин. Нет нигде никого, кто знал бы как работает этот обмен через универсальный формат(

По каким полям теперь поиск? Что находит при загрузке в режиме лтладки ?

(6)
Набор полей 1: "ВидДоговора,Владелец,Дата,Номер,Организация,ЭтоГруппа,ВалютаВзаиморасчетов".

Набор полей 2: "ВалютаВзаиморасчетов,ВидДоговора,Владелец,Наименование,Организация,ЭтоГруппа"

Проверить в режиме отладки пока никак, база серверная, а переключить сервер в режим отладки - целое событие. Будем смотреть на файловых тестовых базах.

(7) там несколько правил по договорам. Вы все охватываете взглядом?

(8) Я смотрю на те, которые используются для реквизита договора в документах.

Вот сейчас вернул вариант поиска на место, как был. Реквизиты вновь стали заполняться. Но в документах тех контрагентов, у которых наблюдалось наличие дублей договоров, все равно стоит "Объект не найден". То есть вернул все как было, за исключением наличия записей регистра публичных идентификаторов и все равно не работает, но хоть не для всех объектов.

(10) так вы регистрируете эти договоры для обмена? Или только документы регистрируете?

(11) Не регистрируем, но они все равно выгружаются, как связанные объекты, это видно по составу файла обмена.

Я, кажется, разобрался. Дело было не в варианте поиска и не в составе полей поиска. Дело было с публичных идентификаторах!
Все довольно сложно, опишу после отсыпа.

(5) Специалисты ночью должны спать, иначе они скоро не будут специалистами. ))
(12) Это не сами объекты, а ключевые свойства.
После изменений в правилах способа синхронизации нужно почистить публичные идентификаторы от договоров,  зарегистрировать договора для обмена и обменяться договорами, а потом то же самое сделать с документами.

(4) Так надо в БП очистить

(14) Вот, кстати, через раз отработало. Удалил идентификаторы, обменялся, какие-то перепривязались, а какие-то нет. Пришлось руками скармливать регистру правильную ссылку, но это может слететь, если опять зачистится регистр идентификаторов.
Будем надеяться, это больше не проявится, вроде все объекты отловил.

(14) Я правильно понял, что поиск происходит только первый раз, а потом все схватывается через публичные идентификаторы?
И такая пляска с ними - эталон и норма.
Я, конечно, вроде как, разобрался, но это было через боль и унижение)

(17) Да, если в правилах загрузки указано использовать уид, то будет использовать.
Какие пляски? )) Проблем в логике не обнаружено. Как указано в правилах, так и работает. Что выгрузили, то и загрузили...

(17) По-моему так еще и в 10.3-2.0 было. Заполнялся регистр соответствий при сопоставлении объектов при первом обмене.